[原创]战略层面的进攻与防御[进攻与防御](长城军团)

wutin 收藏 22 193
导读: 论进攻与防御 闲来没事的时候和别人聊起进攻与防御的关系。想想也是一篇比较好的题目,不妨写下请大家拍拍。因为这个题目实在有点太大了,所以分几个小的部份写下,对照现在的国情和周边的局势,我们自豪的说我们是对的。 战略层面的进攻与防御 在战略层面上的进攻与防御不妨分为几种情况来讨论。首先,我们来看一个国家所奉行的基本国策是主动进攻型的还是防守型的。 而进攻型又分为几种:即。主动进攻形式。当一个国家奉行主动进攻形

论进攻与防御

闲来没事的时候和别人聊起进攻与防御的关系。想想也是一篇比较好的题目,不妨写下请大家拍拍。因为这个题目实在有点太大了,所以分几个小的部份写下,对照现在的国情和周边的局势,我们自豪的说我们是对的。

战略层面的进攻与防御

战略层面上的进攻与防御不妨分为几种情况来讨论。首先,我们来看一个国家所奉行的基本国策是主动进攻型的还是防守型的。

而进攻型又分为几种:即。主动进攻形式。当一个国家奉行主动进攻形式的国策时,它必然在一系列的外交军事和政治上奉行进攻的态势。它所对应的平时的所作所为也必然与之相适应。主动进攻型的国家往往在世界范围内的比较强势。所获得的利益也往往比较多。正因为它是进攻型的国家,所以在许多的方面它能敢它人所不敢,想它人所不想。但是它又是以利己为标准的。这样的国家必然在科技和生产力上是最优秀的。而且是有很强的排它性的。在世界上采用主动进攻型国策的国家不是很多。因为采取这种国策的国家它一定是世界上极强的国家,它的国防科技水平也远远超出一般的大国好多。而且军队的素质和装备水平也是首出一指的。更重要的是这种国家无论在教育,媒体传播。国发素质。发达的程度都有一定的积累。但是采取这种国策的劣点也是比较明显的。正是因为采取这种国策的国家到处插手,四处见缝插针,为了利益的最大化不惜刀兵相向。为了一已之私可以搬弄是非从中渔利。所以必然会导致许多受其压迫和打击的国家的强烈的不满。一旦矛盾激化则可能有以一国对付一个集团或者是联盟的可能,最终将导致在有关的事情和战争上的失败。但是往往在进攻失败的时候因为这种国家拥有雄厚的经济实力和比较好的国民向心力以及民族优越感。在进入短暂的退守防御后必然会动用这样哪样的力量进行反击。但是往往因为树敌太多而导致有些对这个国家心存极端不满的人进行不对称的打击。或者是进行恐怖活动。目的是打击该国人民的士气。以达到恐吓;阻止敌对行动;动摇军心民心的目标,实质上让这种国家的军事政治侵略被停止的功效。当今世界上有能力采取主动进攻型国策的国家不多,但是它们往往能在世界各种领域呼风唤雨。而且占有极大的话语优势。采取协迫的方式纠集一些屈从它的国家进行一些勾当而不会受到正义的审判。

被动进攻的国家。有能力采取进攻态势的国家一般也不是很弱的国家,它们往往是一些曾经的强国,只是因为过分使用武力而导致现在的国力没有以前哪么强大。但是因为之前的强大所获得的利益还足够这个国家采取一些局部进攻的态势以最大限度的维护自己已经获得的既得利益。但是在全球范围内全面采取进攻的态势已经力不从心。单独的进行进攻的战术也是限于自身的能力而受到限制。所以这种国家往往将自己绑在哪些有能力进行主动进攻的国家的战车上到处招摇过市。在国家的政治经济和军事上仰仗别国的支持和帮助。这一类的国家所共同的特点是容易结盟。而且相对比较强大。因为历史上的原因也拥有这样哪样的优势。国民的素质教育和国民生活水准一般较好。但是国民战争承受力则相对较弱。不能经受较强大的打击。受到严重打击的防御措施一般是灾难性的。而且恢复起来比较困难。但是这一类的国家普遍拥有一定的经济实力和联盟。基础工业发达,科技水平比较高。所以在世界范围内还是拥有一定的话语权。而且因为是比较依赖采取主动进攻国策的国家。所以往往在一些事务上也同样有很强的排它性。

主动防御的国家 一般采用主动防御国策的国家也相应的拥有一定的实力。而且在战略上往往是比较主动的。这种国家一般是受到别国欺压过的国家,当历史的机遇来到的时候能有效的利用这种机遇。主动的采取灵活多样的变革以适应这种变化。一般会得到很好的发展。在政治经济和军事外交上比较灵活。积极争取和平。以从和平中获得发展的机遇。在政治上经济上比较自主。在军事上采取进攻的态势而不主动进行威胁利诱。积极的发展同一切愿意和平共处的国家的关系。因为这一类的国家相比进攻型的国家无论在国民经济实力和军事实力上要差一些。在科技水平和教育上也不例外。所以主动防御型的国家普遍采取只做不说,尽量维持世界现有现状的做法,但是又不是一昧的迁就发达国家的无理要求。在相当多的事件和事情上心有佘而力不足。采取尽力发展自己壮大自己的国策实在是一项不错的选择也是一种无奈的选择。但是往往在一些事关主权和利益的事情上没有能力进行对抗性的抗争。但是又不能不进行抗争的时候,一些不大不小的战争将不可避免的出现。因为之前所奉行的是主动防御的国策,所以在政事经济和军事上的准备相当的充分。一旦在防御中削弱了敌对势力将可以迅速的转换角色采取战术进攻的态势以获取国家的最大利益。而在没有纷争的和平环境下,因为通过灵活的政策,合理的经济基础以及成功的外交手段得以充分的发展和壮大国家实力。因为有了战术上的进攻态势必然会加强军事实力。在科技和教育以及国民民生方面的改善将极大的促进国家的向心力。尽力改善的国家的生存空间也会使这种国家获得一定的国际地位。在可能的未来将会成功的改变世界的发展方向,但是必然会遇到发达国家的干扰和破坏。以及打压。但在一个国家向心力和凝聚力强大的国家内这些相反的会起到好的作用。这是采取进攻态势的国家也就是发达国家所没想到的也是不能忍受的。相关的冲突也是不可避免的。但是人的智慧是强大的。也同样有化解的能力,但是当矛盾积压到一定的程度的时候将会引起总的决战。另一方面通过不断的积聚将让这个国家直接拥有和主动进攻型国家相当的政治经济和军事实力的时候。形势将对这种国家极为有利。

中庸国家。这是一类类型最多的国家,这类的国家没有自主的政治思想和经济基础一般,科技水平和军事实力都极为平凡。对内以求稳定为主。对外以求消极和平为主。军事上只限于应付一般的冲突为主。没有守备的军事战略思想。

被动防御国家。采取这种国策的国家一般是在遭遇到重大损失的国家,或者是处于一种消极状态的国家和社会。这类的国家要么是在政治上盲目听从不利的建议。要么是军事和经济上遭遇到一定的挫折。而且处于强敌压迫之下。采取屈服的国策将给这种国家带来灾难性的后果。无论是政治经济和军事上都是一样的。但被动防御性的国家也可以采取进攻的态势以最大限度的获得一定的利益而有可能让国家重新获得发展。但完全被动防御性的国家无疑将走向末路。因为在强敌环持的国际社会中靠讲公理是行不通的。

现阶段我们国家采用的是主动防御的政策,无疑是符合我们现有的国情的,政府在很多的事情上采取多种形式来维护表面的和平以期最大限度的发展壮大我们的实力也是必要的。既是主动防御的政策也同时给予我们的军队以进攻的态势是十分必要的。我们发展自己壮大自己不是为了争取在以后成为一个无论什么事都采取进攻态势的国家,但保卫自己不受到侵犯也还有很长的路要走。让我们祝愿祖国一路走好。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

27
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭