中国历史:大乱多起于“盛世”——何也

飞得更远 收藏 37 6146
导读:中国历史上的大乱多爆发于“太平盛世”—— [B]如不是秦二世[/B]太不争气,秦王朝恐怕不会轻易“二世而斩”,而楚人发难之际正是中国第一个专制王朝逐匈奴、下岭南国势鼎盛之时; 西[B]汉初期[/B]无为而治,天下太平,南方各诸侯国尤其富庶,他们却领头轰轰烈烈地闹了一场“七国之乱”; [B]汉末王莽[/B]易鼎时正是大土地制度登峰造极之时,上层社会之穷奢极欲令人瞠目结舌;而东汉黄巾起事之时,社会状况亦如是; [B]三国分鼎[/B],各自修养生息,恢复生产,西晋建国不久即臻“盛世”,而有石崇等辈“斗富”

中国历史上的大乱多爆发于“太平盛世”——

如不是秦二世太不争气,秦王朝恐怕不会轻易“二世而斩”,而楚人发难之际正是中国第一个专制王朝逐匈奴、下岭南国势鼎盛之时;

西汉初期无为而治,天下太平,南方各诸侯国尤其富庶,他们却领头轰轰烈烈地闹了一场“七国之乱”;

汉末王莽易鼎时正是大土地制度登峰造极之时,上层社会之穷奢极欲令人瞠目结舌;而东汉黄巾起事之时,社会状况亦如是;

三国分鼎,各自修养生息,恢复生产,西晋建国不久即臻“盛世”,而有石崇等辈“斗富”的故事,正是此时爆发了“八王之乱”,由此国将不国,很快北方尽丧夷狄;

隋朝建立,华夏一统,国势巍巍,百姓富庶,炀帝乃掘运河、征高丽,不想却引得天下大乱,又一个“二世而斩”;

唐明皇承先祖余烈,奋发有为,而有“开元盛世”,不想乐极生悲,而有“安史之乱”,后虽平定,而国势衰落,大唐论为藩镇之天下;

两宋皆富得流油,而末期国势亦很强大,北宋末联金灭辽不久却为金人所灭,南宋末联合蒙古人灭金却最终为蒙古人所灭,两宋虽未亡于大乱,却是地地道道亡于盛世;

元朝,统治者不值一提;

明朝直至末期,国势鼎盛,民间富庶,而皇帝亦很开明,以至于产生了一个小小的“科学革命”,仅因西北一地灾荒而致酿成大乱(西北李、张为主导的兵痞 “起义”),崇祯皇帝表现还是很不错的,然左支右绌,以至亡国;

清初150年“康乾盛世”,而后却国势立衰,乃有白莲教起义,八旗尽废,乃用绿营;后太平军起事,绿营尽废,而起团练,而有湘、淮军;甲午战败,淮军尽没,而有袁世凯小站练新军。假如清朝不知改革(至少在军事上),恐怕早亡于白莲教或太平军。(自然,清朝最终也正部分亡于军事改革上——南方新军起事,北方新军统帅袁世凯逼宫!)。

中国两千年来之丧乱,皆起自“盛世”,何也?

16
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭