中国为了遏制美国,可对朝鲜网开一面!

wydzhli 收藏 0 60
导读:[face=楷体_GB2312][/face][size=16][/size]领土被人占了,不吭声,这是最丢人的形象。韬光养晦,还要有所作为,两手一摆,什么都不干,还有什么“光”可养的。   没有中国和苏联,就不会有朝鲜民主主义人民共和国,当然没有美国,也不会有“大韩民国”。任何假设没有“后台老板”的南北朝鲜,只能是“科幻”中的国家。   中国是在九十年代中期“台独”凸现成为毒瘤以后,再去亡羊补牢捡起一张对付美国的牌。所以,中国是带着实用主义修补中朝关系的,这一点人家心里很明白。说话不要居高临下
近期热点 换一换

领土被人占了,不吭声,这是最丢人的形象。韬光养晦,还要有所作为,两手一摆,什么都不干,还有什么“光”可养的。


没有中国和苏联,就不会有朝鲜民主主义人民共和国,当然没有美国,也不会有“大韩民国”。任何假设没有“后台老板”的南北朝鲜,只能是“科幻”中的国家。


中国是在九十年代中期“台独”凸现成为毒瘤以后,再去亡羊补牢捡起一张对付美国的牌。所以,中国是带着实用主义修补中朝关系的,这一点人家心里很明白。说话不要居高临下,没有中国支持人家朝鲜照样活下去,反倒是中国 这几年“富了”,大使馆被炸以后环顾四周,几乎没有朋友了,高堂上的才觉得很危险,于是才有了一些列修补——中非、中阿(阿拉伯国家)、中朝,以及拓展与拉丁美洲国家的关系。但是与西方帝国主义、殖民主义的斗争,还是缺 乏勇气,这里面主要问题一是对经济建设认识有偏,二是基本放弃了阶级斗争,思想路线的错位,无论内政外交都不会走出目前的死胡同,四代想用“和谐”来和稀泥,效果如何大家可以拭目以待……至少“正确”,现在还谈不上。


第二炮兵指挥学院教授、核战略专家武天富:朝鲜靠核武谋战略地位不现实


这个算是以个人身份宛转表达官方的观点,二炮的核专家,就核武器的作用,说的还是有些道理的。但是战略视野还很窄,核武器注定是“战略”的,离开国际战略的前因后果谈核武器,谬误就不可避免。我认为他谈核问题,没有 看到一个很大事实:现在美国拼命要遏制的谋求核武器的伊朗、朝鲜等国,都是美国扬言要“灭”的国家,而且伊拉克有例在先,对伊、朝也有过多次蠢蠢欲动。所以,这些国家谋求核武器,很现实的就是扞卫国家主权,不是什么谋求 “战略地位”,这位专家搞错了。要防止核扩散,最要做的事,就是要批判美国以武力推翻主权国家的侵略行径。可以这么说,美国以“民主”、“反恐”为旗号对主权国家的武力和武力威胁,是导致当前核扩散的最重要的原因。


辩论可以针锋相对,说话尖锐一点也可以,语调缓和一点,这样更能被人接受。


在东亚,如果日本想搞核武器,是为了东山再起,是为侵略别人,那么朝鲜呢,我认为是为了防卫,为了遏制对手的冲动。朝鲜要搞核武来提高自己的安全感,与中国有没有关系,绝对有关系。就是那个友好互助条约不被信任,一 个重要的表征就是九十年代有一段时间,中国外交对美亦步亦趋和中韩建交。中韩建交虽然是必然的,但是应该采取软着陆,要先通气多做思想工作。有一段时间,中国与西方、与日韩关系突飞猛进,把个中朝关系扔一边,导致失衡。


所以,我曾写过一文,表达这样的观点:中朝关系走到今天,法律上的军事同盟,实际上的面和心不和,两个碗叮当,中国作为大哥要负主要责任。


对于核扩散,我持这样的认识:


中国不应该去推动核扩散,在立场上也应该反对核扩散,但是必须与美国拉开距离。因为要认识到,随着各国科技水平的提高,和平利用核能技术普遍化,核武器扩散将是一种不可遏止的规律。这不是以人的意志为转移,我们做今 天事情时,不妨再多花点精力,想想明天怎么办?面对核武器环伺的地球,如何来保证自己的安全,这才是更有意义的。美国人搞反导,只是路径之一,而且成本高效果差,而倒腾价廉物美的“产品”,中国人历来有这样的智慧,这方 面可以有所作为。


这个“有核国家的政治执照”,咱认同。非五大常任理事国,是不能给的。但是仍然要强调,要与美国拉开距离。美国为了遏制中国,对印度网开一面,那么中国为了遏制美国,同样可以根据自己的需要,对某些国家网开一面,朝 鲜或许就是。


“网开一面”,不是发“执照”,是可以塞进诸多外交涵义的。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下