猛文!中国鹰派:中国收复台湾钓鱼岛南沙,机不可失

摇头嗨 收藏 0 471
导读:猛文!中国鹰派:中国收复台湾钓鱼岛南沙,机不可失 内容摘要:未来几年,如果尼克松主义在中东出现,美国对其消化期大概有10年时间,这对中国来说,原先估计的“战略机遇期”就延长了;但美国稳定后,对中国的压力又会加大。所以,中国应该把握时机,早做准备,多做准备,并且中国的准备不能是消极的,而应是积极和具有攻势的。     “尼克松主义”将再次来临   现在对全球性的战略变化来说,最值得注意的现象是:“尼克松主义”正在出现。特别是在中东,趋势已经很明显,只是一个时间快慢的问题。

猛文!中国鹰派:中国收复台湾钓鱼岛南沙,机不可失

内容摘要:未来几年,如果尼克松主义在中东出现,美国对其消化期大概有10年时间,这对中国来说,原先估计的“战略机遇期”就延长了;但美国稳定后,对中国的压力又会加大。所以,中国应该把握时机,早做准备,多做准备,并且中国的准备不能是消极的,而应是积极和具有攻势的。

“尼克松主义”将再次来临

现在对全球性的战略变化来说,最值得注意的现象是:“尼克松主义”正在出现。特别是在中东,趋势已经很明显,只是一个时间快慢的问题。

小布什对尼克松的感觉是很复杂的。他先总想着要超越,最后发现只能学习。

2002年小布什访问中国,登长城时问导游,尼克松当年登长城走到哪儿。当上到北侧760米高处时,导游告诉他,尼克松当年就到了这儿。小布什又往前走了几步,超过了尼克松当年的高度。小布什这样做是有点不知天高地厚。他哪里可以超过尼克松当年的高度,和他父亲老布什相比已经差了很远,和尼克松就简直不能比。

从某种意义上说,战略是要有哲学的。政治哲学就是设计力量边界的学问。尼克松有哲学,而小布什完全不懂。

尼克松“登长城”思考的是美国必须向中国妥协的边界,小布什找的是“舍我其谁”的豪气和满足感。尼克松说到中国来与毛泽东谈哲学,今天的小布什不谈哲学。

尼克松是美国历史上比较有战略思维的政治家,还有老罗斯福、小罗斯福、艾森豪威尔等,都是治理世界的高手。他们明白,美国是海洋国家,必须通过大陆制衡才能治理世界,美国才能从中渔利。美国正是因为有这样一批战略家,才有今天主导世界政治的局面。

小布什这届班子基本算不上政治家,只是一班巴顿式的军人,所以小布什是没有哲学的,或者说小布什犯的就是哲学错误,不知道力量的边界。小布什是西部牛仔,个性争强好胜,这种好胜的性格表现在国际事务中,就是有勇无谋,有战无略。他一上台就点名向7个“邪恶”国家叫板,那是“老虎吃天”。这就像西班牙斗牛,见了红布就往上冲。

小布什上台后,打了两场仗,还处心积虑地想打第三场。

结果呢,一鼓作气是阿富汗,再而衰是伊拉克,三而竭必然就是伊朗。只要美国敢打伊朗,就一定会彻底陷入中东泥潭,而“尼克松主义”就会很快出现。

事实让小布什心虚。小布什骑虎难下,不能不摆出一副要向尼克松学习的架势。

现在,不仅赖斯,还有小布什,都在向基辛格请教,而基辛格正是“尼克松主义”得以成形的关键人物。向基辛格请教,就是“尼克松主义”要抬头的先兆。

而最具有标志性的事件是拉姆斯菲尔德的被换。

对此,小布什应该是很心痛的。这让人想起美国在朝鲜战场撤换麦克阿瑟、在越南战场上麦克纳马拉辞职的结果。中途换帅是转折的标志。拉氏下台和2006年12月美国跨党派组织“伊拉克研究小组”都具有风向标意义,意味着美国的中东政策可能作“尼克松式”的调整。

现在已有“西风”压不倒“东风”的感觉。小布什无法在军事上解决中东问题,便造成一种可能,就是在四五年之内,尼克松主义将在中东出现。但从根本上讲,美国目前这届政府还未真正意识到它对外战略的失误所在,还可能有一个“回光返照”,实质性的战略性调整可能要靠下一届政府来推动。

中国应该在中东的巨大真空中,找到我们的机会

而对国际政治格局来说,“尼克松主义”的出现,影响是巨大的。

对中东来说,“尼克松主义”出现,就会造成中东的巨大真空,这反会刺激中亚及其周边大国的竞争。

“尼克松主义”是“美国势力真空状态”的另一种说法。单极霸权的过度扩张容易造成地区性反霸力量的高度联合,而霸权撤出后留下的真空则容易出现地区性冲突——20世纪70年代尼克松主义出现之后,亚洲地区就出现冲突,比如越柬冲突、中越战争等,而越南甚至抓住机会实现了国家的统一,这是。苏联解体后,东欧和中亚地区更是发生动荡。

未来几年,如果尼克松主义在中东出现,美国对其消化期大概有10年时间,这对中国来说,原先估计的“战略机遇期”就延长了;但美国稳定后,对中国的压力又会加大。所以,中国应该把握时机,早做准备,多做准备,并且中国的准备不能是消极的,而应是积极和具有攻势的。

这有两个关键点:

一是能不能够在中东的巨大真空中,找到我们的机会。

我们在中东有巨大的利益,因为我们必须依赖中东的石油。而我们在中东却并没有多少相应的战略合作伙伴与影响力,简单地说,我们在中东力量不够。如果“尼克松主义”在中东出现,美国整体战略收缩的话,中国就应该进一步“有所作为”。

美国整体战略收缩,俄罗斯肯定有想法。但是今天的俄罗斯已经今非惜比,整体的实力下降了很多。这样中国和俄罗斯在中东的合作空间就会相当大。

台湾回归祖国是必然的

二是我们在台湾问题上应该更有作为。

如果美国“尼克松主义”出现,美国人将在一段时间内顾不上台湾问题,或者说没有力量主导台湾问题。美国根本不会为了台湾而“不惜一切代价”。

美国可给“台独”之实,但不会给台湾“独立”之名,因为美国不愿意让台湾回归祖国,更不愿意把台湾放在日本人手里。美国人不傻:台湾如果独立于中国,那它更会独立于美国而转向日本。美国对台湾的政策是既不能回到中国,也不能独立于美国,更不能滑向日本。台湾是块肉,美国跟中国交换时可以一点点地割,不断地割,让台湾在不死不活、不强不大中对美国俯首听命。等将来有一天中国真正强大了,它会把已被榨得皮包骨头的台湾整个甩给大陆,以换取中国对其某种战略目标的支持。看看战后史,美国从来没有把台湾当成盟友,因为台湾对美国并不是必需的,台湾东面美国还有关岛拦着中国东进。

台湾对日本是致命需求,而“台独”要想形成合力只有倒向日本。美国太远,远水解不了近渴,也救不了近火,这使“台独分子”对美国的承诺并不信任。

而日本,现在正是他最弱的时期。而且地缘政治与他的国力极不相符。三面环大国,近临的小国朝鲜是有核武器的,他也不敢轻举妄动。他想对外扩张,无奈母体太小,身体想长得很远是不现实的。而历史也证明母体太小的国家对外扩张只有失败。所以日本即使对台湾有图谋,也不感轻举妄动。

所以说“台湾独立”根本没戏。陈水扁之流如果要搞什么“法理台独”,只会凄凄惨惨戚戚地变成一只丧家犬。台湾回归祖国是必然的。

中国统一,是中国走向世界的首张资格认证书。台湾问题不仅涉及中国主权问题,就其现实迫切性而言,它更涉及关乎中国发展命运的海权问题。实现中国对台湾、钓鱼岛屿及南沙诸岛的主权,既是实现祖国统一的正义事业,也是实现中国海权的关键步骤。

而我们应该很清楚的是,美国人虽然常常在最辉煌的时候犯最弱智的错误,但是美国人的反省能力比较强。在巨大的危机之后,美国通常会产生大的政治家。

所以对中国来说,时机稍纵即逝。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭