朝鲜核试验:美国对韩国采取了负责任大国的态度

水师军品2 收藏 0 80
导读:朝鲜再次核试,世界再次为之惊诧,各国发声明谴责,应日本的要求,安理会5月25日下午就朝鲜核试验问题召开了紧急会议。安理会本月轮值主席、俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在会后对记者表示,安理会15个理事国一致认为,朝鲜核试验违反了安理会2006年通过的第1718号决议,安理会对此表示“强烈反对和谴责”。 中国也表示了自己的态度,当日,外交部发表声明说:朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。 这里再回顾一下2006年中国外交部在朝鲜进行首次核试验时的声明:朝
近期热点 换一换

朝鲜再次核试,世界再次为之惊诧,各国发声明谴责,应日本的要求,安理会5月25日下午就朝鲜核试验问题召开了紧急会议。安理会本月轮值主席、俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在会后对记者表示,安理会15个理事国一致认为,朝鲜核试验违反了安理会2006年通过的第1718号决议,安理会对此表示“强烈反对和谴责”。


中国也表示了自己的态度,当日,外交部发表声明说:朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。


这里再回顾一下2006年中国外交部在朝鲜进行首次核试验时的声明:朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验,中国政府对此表示坚决反对。


对比一下,基本是一个话语体系,只不过“悍然”变成了“再次”。


草民以为,中国政府站在维护中国国家核心利益的立场,采取“坚决反对”的态度,是毋庸置疑的。因为如果对朝鲜的拥核行为公开采取默许甚至纵容的立场,东北亚的两个朝鲜的长期对头,即日本、韩国可能也就会借口“朝鲜核威胁”,马上开动核机器、特别是日本。


日本是世界上唯一一个遭受过核打击的国家,一直耿耿于怀。日本人也深知核威慑在现代战争中的作用,因此,一直在暗中积聚自己的核能力,根据新华社报道,据专家估计,到2010年,日本钚的储存量将达80-90吨,能制造约12000枚原子弹。只要时机成熟,日本完全可以成为与今日美国和俄罗斯并驾齐驱的核大国。


因此,中国周边的核安全形势是不可掉以轻心的,中国的邻国中,俄罗斯是除美国之外的第二大核国家,还有已经拥有核武器的印度河巴基斯坦,加上进行了两次核试验的朝鲜,还有潜在的核国家韩国、日本,从原则上讲,一个地区有如此多的核国家,确实太“拥挤”了。


根据美国核问题权威杂志《原子科学家公报》最新公布的数据,俄罗斯目前有大约7800枚可以使用的核弹头。(中广新闻网),美国拥有的现役战略核弹头的数量比俄罗斯要多出三分之一。美国人用计算机模拟过,俄罗斯可以通过陆地潜艇发射的战略核弹头的总爆破当量相当于12万枚当年在日本广岛爆炸的原子弹,可以将美国摧毁好几次。


俄罗斯军事专家,2007年任莫斯科军事科学院院长的马克姆特?加列耶夫说,“这是唯一能保证我们国家的因素,也是我们唯一能反制战略武器威胁的东西。”。


这个道理在大国之间成立,相当于为自己造了一把伞,核保护伞,谁想在别人的头上下“核雨”,别人也不会想让,谁也占不到便宜。结果是大家都保持核平衡,而且,希望这个平衡的圈子“固定”下来,是最初的拥核国家的“理想”,一是核武器的确破毁坏力太巨大,对人类来说是个灾难性的武器;二是可以借核国家的身份争取国际话语权。


对于中国来说,曾经为打破核垄断做出过艰苦的努力,如果说起因,恰巧也与朝鲜,抗美援朝战争有些关系,1950年,麦克阿瑟的“圣诞节前结束战争”被志愿军的出现而粉碎,于是盛传美国要使用原子弹对付中国,…有媒体报道说,美军的飞机已经装载好了核弹。为此,英国首相克莱门特?艾德礼曾专门飞到华盛顿来与杜鲁门会晤。两人谈了5天,最后杜鲁门向艾德礼保证说,美国没有使用原子弹的打算。…1994年解密的…1950年11月9日美国国家安全委员会的绝密文件,有一个骇人听闻的题目:“为反击共产党中国入侵朝鲜,关于美国使用原子弹的可能性所需考虑的问题。”(《中国蘑菇云》)


还有,美国艾森豪威尔总统1953年初下达命令,将携带核弹头的导弹秘密运到日本的冲绳岛,为向中国发射核导弹而做准备。甚至到1955年,…美国国会正式通过授权,总统可以对中国使用核武器,根据这一授权,美国军方研究制定了用原子弹攻击中国东南沿海地区的多种方案。(《我国第一颗原子弹爆炸中的十件大事》李觉、怀国模、张开善)


在此种情况下,中国只好自己造了一把伞,一把核保护伞,自此,用陈毅元帅的话说,“如果说1949年中华人民共和国成立使中国人民站立起来了,那么1964年第一颗原子弹爆炸成功则使中国人民腰杆挺起来了。”,用邓小平同志的话说“如果没有原子弹、氢弹、卫星,我国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。”。(陈达 在清华大学纪念我国第一颗原子弹爆炸成功四十周年大会上的发言)


那么,斗转星移,现今世界已经进入“和平与发展”两大主题为核心的新阶段,有人还是要搞核武器,是为什么呢?太不“与时俱进”了么。


其实说起来也不难理解,看一看这些搞原子弹的国家,就大致可以判断了。比如以色列,公开地既不说有,也不说没有,伊拉克在萨达姆时期搞了一个核反应堆,八字还没有一撇,以色列就派轰炸机将其炸毁了。伊朗搞核计划,以色列也是紧张得很,这些国家都是以色列传统的对头。再比如印度、巴基斯坦,简直就是“宿敌”,两次印巴战争巴基斯坦被肢解,印度还先搞出原子弹,巴基斯坦当然不让印度独美,马上也搞出来了。


也即是说,这些国家的特征,就是有一个或者一些实实在在的对手在站着,而这些对手在时机契合的时候,就极有可能成为敌手,这是不已人们的意志为转移的,以色列是一个一直生活在周边含有敌意的环境中,印巴之间的敌意离真正的环节或者消失,还要历经漫长的岁月。


那么朝鲜呢?背后是中国,旁边还有俄罗斯,2006年朝鲜首次核试验的时候,俄罗斯表示朝鲜在“离俄罗斯这么近”的距离搞核试,表示了“关切”。既然有两个核大国在旁边,显然是小国的国家朝鲜,为什么还是想方设法要搞核武器呢?因为这样的动作,其实按照有些人的话说,“损害了核心利益”,这其中包括中国、恐怕也应该包括俄罗斯。


清华大学国际问题研究所所长阎学通教授曾经在2006年朝鲜首次核试后对人民网记者说过“它之所以这么做,在于现在世界上并没有一个大国给它提供安全保障,它长期以来同西方国家以及日本军事对立,美国等西方国家不可能给它安全的承诺,中国同样也不能。”


中国显然没有与朝鲜“军事对立”,朝鲜面对的是美、日、韩,即是说,韩国可以不计,朝鲜其中的两个对手,一个是世界军事霸主,另外一个在亚洲军力名列前茅,还有已经长达近60年的经济、战略物资方面的全面封锁,迄今为止,也只有用某些中国专家的话说,“在悬崖边跳舞”了。


事实上,韩国就应该放心得多,美国国防部长拉姆斯菲尔德2006年10月20日在同韩国国防部长尹光雄举行会谈后重申,根据美韩在1978年签署的《美韩共同防御条约》,美国重申致力于对韩国的安全和防务承诺,其中包括继续向韩国提供“核保护伞”的承诺。当时,拉姆斯菲尔德不过是口头表达,而据媒体报道,奥巴马准备更进一步,韩国的一名官员5月31日称,美国总统奥巴马在与韩国总统李明博举行高峰会时可能会提供一份书面保证书,即美国保证向韩国提供核保护伞。(《环球时报》)


从美国对韩国的承诺来看,确实是在采取所谓“负责任的大国”的态度,换位思考一下,如果美国对朝鲜不是敌视,不是封锁,再承诺一下“安全承诺”,包括“核保护伞”,局面又会如何?相信对中国也未必是好事情,恐怕也会影响中国的国家“核心利益”。



0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下