[原创]官渡之战之我见[长城军团]

温带杨 收藏 13 1112
导读:[face=仿宋_GB2312][size=16]官渡之战之我见 历史上的官渡之战是以少胜多的经典战例,成就了曹操稳定北方的基础,本文反其道而思考袁绍——这个庶出的袁家老大。 [img]http://pic.itiexue.net/pics/2009_6_20_85162_9485162.jpg[/img] 历史评价多以成败论英雄,于是都说袁绍决定出兵是错误的,而认为田丰沮授的建议是正确的,我认为不然。优势在袁绍,出兵时有理由的,只是战法的有待商榷,田丰建议先左右分兵袭扰曹操,使操救左则又
近期热点 换一换

官渡之战之我见


历史上的官渡之战是以少胜多的经典战例,成就了曹操稳定北方的基础,本文反其道而思考袁绍——这个庶出的袁家老大。


铁血网提醒您:点击查看大图


历史评价多以成败论英雄,于是都说袁绍决定出兵是错误的,而认为田丰沮授的建议是正确的,我认为不然。优势在袁绍,出兵时有理由的,只是战法的有待商榷,田丰建议先左右分兵袭扰曹操,使操救左则又寡,救右则左寡。这是个不错的战法,待曹操焦头烂额,败象已现,再大兵压境,一举灭之。而袁绍的打法是直接集中优势兵力,抓住曹操主力决战,看似不如先袭扰的巧妙,但以实力论之,也不是错招。事实证明曹操一路后退,退到官渡僵持不下,双方战法在此时各有千秋,打消耗战,旷日持久对曹操不利,事实也确是这样。

官渡古战场遗址:

铁血网提醒您:点击查看大图


今天的官渡风景:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


可惜历史不是电子游戏,真实的人事变数太多,曹操的软实力逐步发挥了作用,袁绍的缺点也逐步发挥了重要作用,谋士许攸投操成了转折点,这是偶然性的东西,当然偶然寓于必然之中。曹操胜之非是不武,而是有理由的。

即使粮草被烧,不过双方对没有了粮草而已,如果此时袁绍挺得住,优势还是在袁绍一方,可惜袁老先生此时好谋无断又一次毁了自家,有人建议马上救乌巢,有人建议借此机会声东击西,全力袭击曹操。丫的又犹豫不决,结果两条建议都没有及时有效的实施。甚为可惜!那位说乌巢被烧造成的恐慌你没有考虑进来,这才是袁绍军心涣散导致失败的原因,而曹操尽管已断粮但却没有让士卒知道,军心没有涣散。其实这就看指挥者的水平了,兵法有云置之死地而后生,深陷绝境能使军队恐慌心散,也能使军队生途无望而聚决死之心,组织之妙全看领导的艺术,看来袁绍的水平的确不如曹操。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


战争结束后曹操在袁绍大营搜出一箱子投靠袁绍的信,这使我简直恨铁不成钢了,一个许攸曹操就抓住了,一箱子叛曹的就不知如何利用!你说遗憾不遗憾!如此可以想象到袁绍在他的众多瞎参谋烂干事的建议中是怎样的犹豫不决,皱着眉头坐在太师椅上优柔寡断的样子。如果…,历史不能如果,我这里又犯了历史假设主义的毛病,咱就说如果了,如果袁绍能快刀斩乱麻联系上这些背叛曹操的,最起码能造成曹操内外交困,内部不得不大清洗,如此则必然人心惶惶,内部凝聚力下降,一些有实力的背叛者迫于形势必然冒险起事(或者利用曹操多疑的性格无中生有,象赤壁一样误杀蔡瑁张允),袁绍的机会就来了。须知这是两个集团主力的决战,袁绍集团主力被灭,剩下的地盘余部尚存,三个儿子如果团结一致,曹操的北方仍然不安宁,可惜后代互相争夺,为曹操渔人得利。反过来曹操也是一样,主力一但失败,也必然四分五裂,估计还不如袁绍死后的河北境况。因为曹操处在中原,属于《孙子兵法》上说的四战之地,四周那些鹰视狼顾主想必趁机而起,中原大地又是一团乱麻。谁来整顿天下,一整朝纲?非袁绍莫属了吗?假设官渡袁绍胜,但他的缺点不改,失败也是早晚的事,这里大胆假设,没准刘备就做大了。


暗淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣。

岁月啊你带不走那——一串串熟悉的姓名

………..

兴亡谁认定啊 啊 啊

胜败岂无凭啊 啊 啊!!!!!

…………………………..

成败转时空,几度夕阳红。

一壶郎酒几棵烟,都付笑谈中!


官渡影视画面

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下