[原创]说说引用、雷同、抄袭、剽窃

丛林之叶 收藏 69 437
导读:我是看了某公告后才仔细的百度了一下,看了大约10几篇报道和文章后,才弄明白题目里那四个词语的不同界定的。要界定抄袭和剽窃虽然有明确的法律规定,《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。要是光从字面上、文字的组织上来判断抄袭与否,应该还是比较简单的。只要看那段文字是否跟别人写的一样不,达到多少比例了,到了标准就是属于抄袭。判定是否抄袭难的地方是文章包含的意思、观点,

我是看了某公告后才仔细的百度了一下,看了大约10几篇报道和文章后,才弄明白题目里那四个词语的不同界定的。要界定抄袭和剽窃虽然有明确的法律规定,《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。要是光从字面上、文字的组织上来判断抄袭与否,应该还是比较简单的。只要看那段文字是否跟别人写的一样不,达到多少比例了,到了标准就是属于抄袭。判定是否抄袭难的地方是文章包含的意思、观点,据专家讲,只要人家先提出这个观点,并发表论文了,你再写相同观点的文章也属于抄袭。我汗了一下,这个太过了吧?有些观点本来就是大众观点,有人手脚快,先写了,然后其他手脚慢的都不能写了?后来一想,这个应该是适用于学术、研究等地方的,和咱老百姓关系不大。

有个何云峰教授,此公乃是好汉网的创始人。好汉网我没看过,据介绍好像是专门反抄袭、反剽窃的一个网站。何教授是这样界定的:

引用:符合《著作权法》的规定;为介绍、评论、说明而少量用到他人已经发表的作品;引用的内容不能占大头,要以自己的文字为主体。

雷同:如果文章中的一段话有20个字或者90%相同,并且没有注明出处。

抄袭:以20个字或者一段文字为一处,出现5处雷同的为轻度抄袭;10处以上为严重抄袭。

剽窃:照以上标准,超过20处文字雷同就算剽窃了,30处就算严重剽窃。

不过有个例外:引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、政府工作报告等产生的相同文字不能算作雷同。

我基本赞同何教授的观点,也用了自己的话来叙说何教授的话,不算抄袭,连雷同都不算,呵呵。看了这些解释、定义,我心中自然有了自己看待抄袭的标准。虽然我对铁血判定抄袭的标准不是很清楚(其实铁血应该公布判定抄袭的细则标准),但我还是用自己的标准去看了下网络人生的帖子。

这些公布的帖子里,那么一大段一大段,都一样一样的。要说这些文字不是抄的,我想只有一个可能,就是所有铁血公布出来作为证据的那些文章都是网络人生写的。那些不同的ID名称,连同网络人生这个ID其实都是一个人!

呵呵,别拍我,设想的太大胆、太荒诞,各位吓着的出去透透气,喝点水压压惊。再来看我想对几个战友说的话。

首先想对网络人生说:铁血有铁血的规定,你是原创高手、坛里的老兵了,这个应该比我更懂吧?遵循规定,寻找快乐才是王道。清零确实很打击人,老实说,我都不敢想像。但是只要你还觉得舍不得论坛,那就只好从头再来,如果你不再留恋论坛了,那我说声兄弟走好,此处不留爷,自有留爷处,不就图一乐么,哪儿混不是混啊。

其次想对绿色斑斑说:要说辛苦,找证据真辛苦,确定原创、伪原创忒辛苦,简直不是人干的,我就怕的要死,打死不当版主。所以我对每一个正在当和曾经当版主的战友相当的尊重,你们辛苦了。马屁就不拍了,说点意见。要说凌晨关人家禁闭,有些欠妥,起码给人家一定的时间吧。另外,以前被清零,和这次没关系,关键是这次够不够清零的资格。不要带有色眼镜看人,不然那些犯过错的就永远没有出头之日啦。

最后想对易之风战友说:战友间共同帮助是对滴,不舍弃也是对滴,铁血也没不容纳,现在是你选择了放弃。大家都是好人,对谁都没意见,都是就事论事。看不过去了,发表见解,我很欣赏,也赞同,大家可以探讨嘛。别意气用事,凭自己的判断来决定,想好了再走。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭