[原创]战机高低搭配是否过时[闪电军团]

猪晗 收藏 66 1437
导读: 无疑看到07年1月4日 有个网友提问战斗机的高低搭配是什么意思。结果没人回答。我也就来了兴致,说说战斗机的高低搭配是否过时。 首先说下什么是高低搭配,我个人认为就是 高不是指它的升限,我想很多人都理解错了。很多人以为高低搭配就是一架在高空,一架在低空。高是指功能全面,性能优越,价格昂贵。低就是功能单一,性能一般,价格便宜。对夺取制空权,远程打击,用高机(高端机),对打击地面目标和平时期的巡逻用低机(低端机)这叫高低搭配。 一、高低搭配的由来 那么会出现一个高低搭配的呢?以美国的F15和

无疑看到07年1月4日 有个网友提问战斗机的高低搭配是什么意思。结果没人回答。我也就来了兴致,说说战斗机的高低搭配是否过时。


首先说下什么是高低搭配,我个人认为就是 高不是指它的升限,我想很多人都理解错了。很多人以为高低搭配就是一架在高空,一架在低空。高是指功能全面,性能优越,价格昂贵。低就是功能单一,性能一般,价格便宜。对夺取制空权,远程打击,用高机(高端机),对打击地面目标和平时期的巡逻用低机(低端机)这叫高低搭配。


一、高低搭配的由来

那么会出现一个高低搭配的呢?以美国的F15和F16来做参考。大家都知道F16就是用一堆废件赞起来的。战斗机使用高低搭配都是从财政方面去考虑的,当然谁都希望用高端机,这多好,可是这个不是游戏资源无限的。高端机虽然机载设备全,功能突出,空战能力非凡。但是价格昂贵,维护复杂。较之低端机价格便宜,用途多,维护简单。起初F15在战争中,战功显赫,但是,F15价格昂贵,单击采购价格高达3910万美金。为了追求财政方面的平衡。F16就出现了。这就是高低搭配的由来。


二、高低搭配是否过时


高低搭配是否过时呢?高端机抛开不说,目前各国空军高端机是越改越高端。这个自然不用去说了。至于低端机,先以美国的F16为列。早期的F16功能单一,早期的主要武器响尾蛇。要实现高战斗性能,远程精确打击。还是要使用高端机。那是因为过去集成电路工业不发达,先进的机载设备体积庞大,体重超重,F16这样的低段飞机根本装不上。那时候的中距导弹体积大,体积大重量也自然就重了。F16根本带不上。所以早期的武器就是响尾蛇。现在的F16C/D不仅能挂载麻雀中距空空导弹,还能挂载更先进的AIM120进中距空对空导弹。现在的F16Block 52还能挂载空舰导弹。反雷达导弹,幼畜空地导弹和各种炸弹。较之F15E除了载弹量比F16Block 52多之外。其他性能指标并不比F15E差。有些地方是优于F15E的。F16的单机采购价格为2000万美金是F15E的一半。所以我们现在来看,低端机其实并不低端。从性能还有功能来看低端机已经和高端机相差无几了。所以么这个高低搭配的界限是不是很模糊了。


再以苏制战机来比较,俄罗斯的高低搭配是苏27和米格29,可我们有些人也许不知道米格29比苏27早3年装备部队哦。


米格-29CMT是俄罗斯1993年研制出来的。他的空战能力是早期的米格29的8倍,早期的米格29续航能力是2900公里,现在的米格-29CMT已经提高到3500公里。而美国的F15E续航能力才3100公里。为什么米格29为什么能力要高于F15呢。这是俄罗斯空军所要求的,米格29苏27就是针对F16F15设计的。以至于到后期,米格29某些性能都高于美国的F15了。苏27续航能力是4000公里。米格29CMT所携带的空地导弹,能够摧毁地空导弹的雷达。和各种防空警戒雷达。其中包括美国陆军使用的“爱国者”其实米格-29CMT已经达到了俄标准的第五代战机了。所以超过F16是毋庸置疑的。但还是略逊于F15毕竟是轻型战机。


米格29的实战历有很多。被击落过不少。网友肯定质疑,可网友们有没有想过那都是出口型。而且伊拉克的飞行员素质也就是这样。他们面对的是美国空军。现在米格29出口很多国家。基本是卖给没钱的国家。因为现役的米格29都是早期型号,只有像马拉西亚这样有钱的主才买米格29N。中国是能设计先进的轻型战斗机。所以不需要购买。


综合上述,现在的低端机在各项指标上都不比高端机差了,有些地方还是是高于高端机的。所以现在高低搭配已经过时了。有着区别的只是价格上面的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
66条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭