中国学术是垃圾!急盼解放学术生产力

ygyyangguiyuan 收藏 2 55
导读: 一、中国学术是垃圾 以前,发表文章得稿费,学术价值得到社会承认;现在,不但没了稿费,反而还要倒贴天价版面费,学术连垃圾都不如。 以前做学术,是要拿着书本走到田间地头,去具体发现问题、解决问题,再从理论高度系统成学术,学术期刊很受社会认可订阅;现在做学术,多是只在书里、网上做些增减拼凑的文字游戏(还普遍严重地带坏了中小学生作文和大学毕业论文),或在实验室里做些修正、完善书本知识的探索,不针对现实问题去空谈问题,不拿出让人可据以操作的方案措施去空谈对策,社会人看不懂、看了也没用、不屑订阅。 以前


一、中国学术是垃圾

以前,发表文章得稿费,学术价值得到社会承认;现在,不但没了稿费,反而还要倒贴天价版面费,学术连垃圾都不如。

以前做学术,是要拿着书本走到田间地头,去具体发现问题、解决问题,再从理论高度系统成学术,学术期刊很受社会认可订阅;现在做学术,多是只在书里、网上做些增减拼凑的文字游戏(还普遍严重地带坏了中小学生作文和大学毕业论文),或在实验室里做些修正、完善书本知识的探索,不针对现实问题去空谈问题,不拿出让人可据以操作的方案措施去空谈对策,社会人看不懂、看了也没用、不屑订阅。

以前做学问的人少,评职晋级保饭碗都不拿学术当硬性条件,期刊数量也还够,学问是自然做出来的;现在须做学问的人太多,教师须每年发表几篇才保得住饭碗,研究生须发表一两篇才能参加毕业答辩,社会人评职晋级也用学术指标来硬卡……排队发文的人数翻了好几番,但认可为学术的刊物数量几乎没变,僧太多粥太少,期刊正好就收高价版面费。


二、三位一体改革学术制度,根本解放中国学术生产力

要以道理做依据,必须是针对具体现实问题才可开题、立项,必须是要拿出可让人据以操作的方案措施,才可发表、结题。以让学术期刊被社会市场认可订阅。

发表文章不作为研究生答辩、教师保饭碗、社会人评职晋级的硬杠杠,建议作为评优、晋级等的参考或适当加分。以杜绝排队“行贿”版面费现象。

扩大学术认可范围:期刊发表算学术。建议:报刊发表算学术,网络发表算学术,发明专利算学术,直接产生社会效益的方案算学术,被社会有效采纳的建议提案算学术(可分为国家级、省部级、市县级、区乡级、单位级),等等。纯理论性学术只有得到国家有关部门专文规定才可算作学术。以保证学术“发表”有足够的空间。

附带谈一下老百姓学术,报刊为新闻记者的家园,期刊为理论学者的自留地,老百姓心声多在网络的博客论坛,为让记者、学者主动到网络去与老百姓交流心声,使期刊、报刊、网络都来有效解决民生,更让广大老百姓也成为正式发表文章的学术人,可在每日报刊上开辟出诸如“网络民声”版面,外网民声须占三分之二以上,把博客论坛里的优秀作品及其优秀跟贴转载汇集到报刊上,算作正式学术。


杨贵元(大连市辽宁师范大学管理学院)

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭