[原创]我看古人论英雄

战争魔 收藏 2 2022
导读:个人观点,和大家交流一下

我,申明一下,无论本我还是自我,我都是一位出生在20世纪末的当代人。看古人,论英雄,只是回顾历史,用如今的马克思主义哲学观点来公正对待历史人物

谈到古人英雄想必大家首先想到的便是西楚霸王项羽,的确,项羽确实是个人物,是本色英雄,挣扎出来的英雄,对此我并不否认。但是今天我将项羽与其死对头刘邦相比较,用马哲观点来论其孰是孰非。

项氏者,世代楚将,及至祖父项燕,秦灭楚,家族虽落魄,犹为贵族,名籍,字羽,又字子羽。此为当时贵族子弟通例:婴儿出生三月后,要择吉日剪一次头发,并由其父命名;男孩长到二十岁,女孩到十五岁,要举行冠礼或笄礼,由嘉宾取字。有名,意味降生;有字,意味成人。并享有一些权利和义务,当然平民老百姓是没有的。

而刘邦家世就没那么显赫了,或者说根本就没有家世,而刘邦自己本来连名字都没有,“邦”只是后来发迹后加上去的,原名季,古人排行伯-仲-叔-季,季就是第四,也就是刘四的意思。

《史记》记载:羽,学书不成,去学剑,又不成,后学兵法,终半途而废。而说刘邦是:好酒及色,不事家人生产作业。由此可见两人小时侯都不是什么听话的种,项羽少时是个纨绔子弟,而刘邦则是地痞。

两人都曾看见过秦始皇的出行仪仗,并且都发表了惊世言论,项羽说的是:彼可取而代之!刘邦则说:嗟乎,大丈夫当如此也!项羽是脱口而出,充满英雄气概,把取而代之看成囊中取物一样简单,在他看来那位统一全中国的始皇帝也没什么,将其称为“彼”,而且随便说说就可取而代之,这是自信,也是自大,自信让他成功,自大让他失败。不难看出项羽说这话是不动脑筋的,也是不计后果的。

刘邦的话就没那么气派了,有的只是一个流氓对大富翁的垂涎三尺。“大丈夫当如此也!”换句话说就是有能耐的人要过就过这种日子。但不能如此又能怎样?大概也只能算了。这当然一点也不英雄,然而却也实在。正是因为这份实在,刘邦才由小到大-由弱到强,一步一个脚印登上帝位。从审美的角度看我们当然更欣赏项羽,不过从现实的角度看我们不得不承认刘邦是成功者。

楚汉相争四年,一方为豪族,一方为流氓。

豪族即贵族,贵族人有两个通病,一是心眼小,贵族圈子本来就小,一个人如果在一个小圈子里生活,心胸就不大容易开阔,即便以后到了开阔的天地,由于天生的高傲也难与人打成一片;二是清高,清则易污,高则易折,所以他们的内心都很脆弱,也容易变得小心眼,因为在他们洁身自好的同时也要常常对别人求全责备,这样的人成为统帅便难免疑神疑鬼,结果自然是使自己的圈子越来越小。陈平也讲过,项羽身边都是些廉洁-注重风骨-讲究节操-彬彬有礼的人,刘邦身边则是些贪财好色的鸡鸣狗盗之徒。但那些人多,那些人少,那些人能干事也一目了然!

刘邦是个流氓,不过也是流氓中的英雄,此人天生具有领袖的资质,一个领袖必须具备的素质他全都有,帝王术识人-用人-御人-斗人样样精通,更有敏锐的观察力-判断力和悟性。他也曾说过:运筹帷幄之中,决胜千里之外,不如张良;镇国家-扶百姓-供应军需-不绝粮道,不如萧何;将百万之众,战必胜,攻必克,不如韩信。此三人都是天底下最优秀的人才,却能为我所用,所以得了天下。项羽是“个人英雄主义”,刘邦却能运用集体智慧。所以刘邦虽一无所能,却无所不能。何况刘邦并非一点本事没有,他至少还有三条流氓才有的看家本领:一是忍,二是赖,三是痞。

当刘邦被项羽团团围住几近灭亡时,要求韩信出兵,韩信却开天价要做齐王,刘邦无奈答应,韩信本是他属下听从调遣是天经地义的,不过刘邦忍了。当项羽抓了刘邦的父母并在军前架起锅烧,要挟刘邦说,再不投降就把你老爸下油锅了。谁知刘邦居然嬉皮笑脸的说,当年咱俩在怀王手下当差,曾经结拜为兄弟,所以我老爸就是你老爸。今天哥们既然打算把爸爸烹了,可别忘了给兄弟我留碗肉汤。项羽见刘邦一副流氓腔,气呼呼的没有半点办法,只好拉倒。可见痞功无敌,炉火纯青。如此例子多不胜数,这也是刘邦处理个中矛盾的关键。

再说项羽,项羽是一个高傲加小心眼的人,虽是英雄,却只知道逞匹夫之勇,打仗冲锋在前,却不完全是为了激励士气,有时也为了自己逞能过瘾。结果,由于他过于个人英雄主义,反倒让其他将领觉得自己可有可无,那里还回有什么集体智慧可言?攻下的领地自己居功,从不分封功臣,只知道提着饭篮子哭哭啼啼的去看望伤兵。而且项羽又是一个心狠手辣又妇人之仁的人,心狠手辣主要表现在坑杀敌人,巨鹿之战,坑杀二十万秦军,连眼睛都没眨一下,失去民心,而鸿门宴上本该除刘邦绝后患,却被刘邦的几句话骗得团团转,错失良机,自己最后也成为刘邦刀下魂。

而刘邦则不同,天生的领袖,打下的大汉江山自己没出过一点计谋,都是手下的谋士效命,他是一个很懂得运用集体指挥的人,所以臣子攻下土地必重赏之,这样使手下们更加死心塌地的为他卖命。心狠手辣方面更是有一位出色领导的英明,一次为了逃命连自己的亲生子女都能推下马车,建国后为了巩固地位更是大杀功臣,除后患,绝对的英明。

刘邦是流氓英雄,项羽是本色英雄。正如剪伯赞先生论项羽所言:他的英勇,坚强,慷慨,坦白和丰富的情感都是本色英雄。遗憾的是,他有勇无谋,坚而不韧,慷慨而不大方,坦白又有些小心眼,情感丰富又感情用事,过于任性,没有远见,这才败给了喜用智谋,坚韧不拔,豪爽大方,胸有成竹,理智实用,深谋远虑,而且能克制自己的刘邦。可以说项羽的成败功过,全在于他那英雄本色。这气质因为是英雄的,所以有审美价值;因为是本色的,所以无成功可能。

总的来说本色英雄项羽只有审美价值没有什么使用价值,而流氓英雄刘邦则不同,他是一位彻底的实用主义者,因为实用所以成功。

当今社会我们需要的就是刘邦那种实用的本质和精神,一忍,二赖,三痞。脸皮不厚何以立足于二十一世纪;无心胸,不能忍耐岂能成大事;不痞不赖哪有生意上的成功。在领导力方面刘邦更是值得学习的楷模,识人-用人-御人-斗人是一位领导最起码的要求。心狠手辣刘邦则实在英明神武,想睡得安稳,脚底下就不应该存在绊脚石,一切与我作对的人都应当封杀。

综上所述,我以一个当代人的观点来评论历史英雄,确实当属刘邦之类,况且刘邦乃我炎炎汉室祖宗,其成就巨大,其能力非凡,其魅力也是我辈学习之楷模,人若想成功当学刘邦者!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下