近来浏览各论坛和网站,有关朝鲜问题的帖子,不外乎两种声音。

一种为朝鲜想要打仗,中国是否志愿军再次参战,以及美日韩的动向,主要是赞扬朝鲜敢想敢干。

另一种是中国应该教育朝鲜,为了和平,而向美国靠拢,争取发展,主要是批评朝鲜无事生非。

其实我认为,这两种声音都是有所偏颇

第一,不是朝鲜想要打仗,而是南朝鲜李政府上台后,改变了亲善原则,走强硬路线,使朝鲜感到威胁。

而朝鲜在世界上地位不高,话语权被剥夺。

现在朝鲜国内接班人问题;民生问题交织,外部环境又如此恶劣。

所能引起世界注意的只有核武器和战争威胁,为此才铤而走险,出此下策。

第二,中国在此问题上话语权不多,首先,美日韩三国都不是中国的朋友,而朝鲜也不是听话的小弟。

这些国家都有自己的企图,而中国也是自顾不暇,经济问题,南海问题,西藏问题,内部的腐败问题等等,

如果东北边境再起纷争,就会顾此失彼。忙中出错,丧失主动权。

第三,中国在此问题上如果介入,恐怕会费力不讨好,朝鲜金正日希望与美国直接对话,会怪中国多事。

美国会让中国附上更大责任,从而减轻自己的压力。

日本正好利用军事威胁为借口,把矛头指向中国,为扩军做铺垫。

韩国则会转嫁国内舆论,把朝鲜的所作所为,归罪为中国是后台,而为自己喊冤。

其实现在国际上和平实力增强,各国经济利益互相牵制,不容易轻启战端,特别是在中美俄三国利益交织的东北亚地区。

朝鲜的做法,也就是为自己在国际大家庭上争取一点话语权,朝鲜高层清楚自己的实力,一旦开战,首先毁灭的就是自己。

因为他自己的军队除了人多,武器与南韩、美、日存在代差,开战之初可能会占有优势,但美韩一旦反应过来,就会是一场屠杀。

至于中国的介入问题,恐怕会和第一次朝鲜战争一样,等北朝鲜岌岌可危之时,中国才会出面,做个调停人,至多再来一次有限介入。

所以,大家不要认为,战争是儿戏。

至于擦枪走火问题,恐怕难免,但不会发展成大打。

大家想想,格鲁吉亚问题中美国的态度,美国也是掂量着来的,不会与强国直接面对面对抗。

穿鞋的不惹光脚的,伊朗、朝鲜就是例子,它只会找软的捏,在索马里,结果咋样,不是灰溜溜的跑了吗!至今都不去了!

也就是打打巴拿马格林纳达、伊拉克、阿富汗

韩国就更不用说了,打起来最先倒霉的就是他。

日本呢,就是添添乱,为自己争取点活动空间。

所以,中国在现在情势下,最好置身事外,既表明自己的态度,又不主动参与。

让朝鲜和美日韩先在一起玩儿,把各自的底牌都亮出来,中国再根据情况,具体制定战略,采取最有力的方式方法,做渔翁之利,争取最大的利益。

自己主动不如让人请来的滋味好,所以静观其变,做好预想,采取防范措施,才是上策!

这主要是我自己的一些想法,欢迎讨论!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]