[原创]对胡德儒先生的再答复—中华民族的能力

白矮星 收藏 6 136
导读:本人近期在联合早报《台海风云》版与胡德儒先生就中国“多党制与一党制”模式展开辩论,这是本人的最新答复,其它几篇见中国会馆的新汉族版,转载在这里,供大家讨论。

感谢胡先生对本人的讨论文的答复,看到胡先生最后一段“今后能够在中国的报章上发表‘议论国事’的文章!”抱以同感。


但有时辩论是很累的,我曾经和某人做过这样的辩论,一个议题,反复论证来论证去,多篇文章做了相同的论证,对方仍然是那几句话,岂不是很累!所以倒不如写写散文、游记之类,自我欣赏更轻松。


忽然想起当年新华社的文章,摘抄如下:“他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。(《新华日报》

1939年2月25日)”


之所以摘录这段,是因为我想起政治的可笑,一块牌子,正面能用,反面也能用,历史的轮回何曾相似,70年过去了,人类曾以高速发展的步伐,昂首迈入21世纪,没想到今天仍然有人以这块“希望中国人民知识与教育程度提高。。。。。。”老掉牙的借口来说事,只是乾坤颠倒,主持人和观众换了个位置而已。


人不想做一件事,能找出千万个借口。前两天网络上流行Susan Boyle大妈的选秀视频,看到这位土掉牙的大妈,才意识到其实欧洲有很多民风仍然纯朴的地方。不知道某些人是不是还要和中国这一类比较绝对数量的多少。


但政治上是有很多悖论的,比如毛泽东同志曾经告诫人们说:人民群众的眼睛是雪亮的。我不知道这里面有多少戏弄人民群众的成分,如果说人民群众的眼睛是雪亮的,那么所有的类似借口就荒谬可笑了,如果说人民群众的眼睛不是雪亮的,那就是拿人民群众当借口来戏弄人民群众,那政治集团的丑恶就暴露无遗。


其实中国受斯大林极权戕害是非常的严重,严重到类似精神病的状态,我曾经在一篇文章中提到要推倒长春市中心的那块苏军烈士纪念碑,很多奴化之人反对,我想不通的就是两点:1/苏军是来解放我们的,还是来摘我们十几年艰苦抗战日本失败投降只是迟早的事情这块最大的桃子?答案显然是后者,斯大林的自私。狭隘、残忍现在已为世界所共识,他根本不可能想到去“解放”我们,否则无法解释他鼓动外蒙承认伪满洲国,他的眼里只有他自己,不会发如此善心;抢夺东北先进工业设施,分裂中国、获取远东最大利益才是他的真实目的;2/号称中华民族5千年文明史的中国,难道真没有自己的民族英雄,而在市中心去纪念那几名为实现斯大林邪恶目的死去的俄罗斯人,并把强盗当作英雄来纪念。这绝对是一个民族的悲哀!


之所以谈到这事情,是因为5000年文明的中华民族竟然落到这样一个地步,那就是:中华民族没有资格选择目前看来是相对最完善、先进的政治制度;中华民族还需要受到教育(不知道受谁的教育);中华民族很脆弱,脆弱到只能靠几个精英来管理他们,否则立刻土崩瓦解。我有时在想,如真如此,这个民族还有什么前途!按照社会达尔文观点,中华民族岂不是人类的累赘!那这个民族还有必要存在吗?


百思不得其解,前天逛商场,看到大降价,回家问媳妇,结果被一顿数落,原来这样的所谓大降价就是个大谎言,降价前是这价格,降价时标牌上的价格写高,结果降价后还是这价格。晚上又想起这是,疑惑顿开,原来不是这样的,说中华民族无能力接受世界上先进的东西是个天大的谎言,中华民族祖先创造的文明基础非常好,使我们这个民族由能力接受世界上最先进的文明成果,中华民族不是仅仅有能力在科技上接受最先进的文明,同样有能力在政治上接受最先进文明。难以想象当初国民党的谎言:“希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。”更难以容忍现代当权者拾人牙慧的谎言:“希望中国人民知识与教育程度提高到‘什么什么程度’,再来实现民主政治。”


因为这样就存在一个无法解释的现象:中华民族有能力接受人类最先进的科学技术,却没有能力吸收人类文明目前最先进的政治模式。这样的民族是个什么民族呢?按理说我们民族接受理性思维的能力不如人家西方,现在颠倒过来了,只能说或者中华民族得了精神病,或者某些极权者得了精神病。


或过头来谈所谓“夺权”的问题,提出这个问题本身就是极权思维,为什么要夺权?谁来夺权?这正是我在前文中提到的:政党不过是代表社会中一部分利益集团的产物,人类历史上至今还没有出现过能代表“所有人”利益的政党,说某政党能代表所有人利益又是一个天大的谎言,如此还需要政党政治吗?如此,这个代表“所有人”利益的政党也没有必要存在啊!所谓夺权,我前文已说过,那就是极权思维,夺权为了什么?无非是为了自己集团的小利益而已,否则还需要夺权吗?维护极权模式的人们惯常套用几个常用公式:1/民众教育程度低+中国地域复杂+人口众多=必须靠极权统治(可以让步做所谓“文明独裁”);2/n个政党=内斗=中国分裂;3/民主=西方的东西=不适合东方中国;4/中国的政治集权制度=集人类目前所有制度最先进的=适合于中国(可以改进)=维护国家统一。还有几个公式我就不一一列举了,仔细分析,上面的借口互相矛盾,悖论百出,我在多篇文章都以批驳过,懒得再次重复。

说夺权是极权思维一点也不为过,因为中国目前的政党就是斯大林极权的产物,靠自己已不可能蜕变,国民党转型倒很成功(民族之幸!),看一看目前当政的那些人,我就不相信中华民族只能在红色家族中才能出现精英,只有红色家族才有资格掌管中国经济、政治、军事、科技、文化、工业等领域的命脉!因为我们祖先出现那么多圣人,创造了享用2000多年的灿烂中华文明,他们大多出身于平民而非贵族,人才的出现是可遇而不可求的,难道上帝创造人类,就规定了特殊基因?显然非常可笑!


老子英雄儿好汉的基因学说早已被人们批个臭够,看看现实,我们不得不表明看法,极权统治不可能为大众谋利益,所谓政党夺权,无非就是为自己小集团夺权,或者说为家族利益夺权,如此政党那更是我们需要摒弃的。


中华民族有能力证明自己是世界上最优秀的民族之一,他们有能力证明中华民族也能适应人类最先进的文明模式,在这种模式下,政党在最高宪法下受到约束,而不是为所欲为,中华民族不需要红色家族看管,当然他们也不排斥红色家族,中华民族不需要监护,他们又能力选出他们自己的领导者,危言耸听的民主分裂论在中华民族中不会出现,即使出现也有能力应付,否则的话,这个民族就不是优秀民族,那么即使分裂了也没什么可惜的。中华民族也能在大量平民中出现大量社会精英,至少不次于西方,否则也谈不上什么优秀民族。


中华民族其实是有能力应付各种挑战和适应吸纳最先进文明体系的,只是被某些人绑架了,从而被限制了而已,这是我对我们民族的最终定语。


本文内容于 6/20/2009 10:40:21 PM 被白矮星编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭