我们现在需要什么战争?

三观山 收藏 0 115
导读:美国对中国实施意识形态和经济领域的战争,并通过战略空间对中国实施包围战略。中国之周边某些国家,也对中国垂涎三尺,蚕食中国海域或领土。这一切事实证明,美国正一步步实施“十条诫令”战略。但是,中国的某些主流学者,不是用立国思想、立国原则解构“十条诫令”战略对中国人民的精神蚕食,而是外呼内应,按照“十条诫令”中的指示,毒化中国人民,我称这种现象为精神汉奸。但是,什么是精神汉奸呢?不以谋利为目的,但以解构国体为己任,为达到一个阶级统治另一个阶级的目的,大肆推销自由经济和私有化的现象,我称之为精神汉奸。为什么说推销自

美国对中国实施意识形态和经济领域的战争,并通过战略空间对中国实施包围战略。中国之周边某些国家,也对中国垂涎三尺,蚕食中国海域或领土。这一切事实证明,美国正一步步实施“十条诫令”战略。但是,中国的某些主流学者,不是用立国思想、立国原则解构“十条诫令”战略对中国人民的精神蚕食,而是外呼内应,按照“十条诫令”中的指示,毒化中国人民,我称这种现象为精神汉奸。但是,什么是精神汉奸呢?不以谋利为目的,但以解构国体为己任,为达到一个阶级统治另一个阶级的目的,大肆推销自由经济和私有化的现象,我称之为精神汉奸。为什么说推销自由经济和私有化就是解构国体呢?要说清楚这个问题,我们应该首先弄清楚什么是国体。一个国家由立国思想、立国原则形成的政治经济、思想文化和社会动态制衡机制,我称之为国体。中国的立国思想和立国原则,概括起来就是:政治上人民群众当家作主,经济上人人平等创造、平等分享创造成果。对于前一种现象,我称之为民权治国(主流精英则称之为暴民政治),对于后一种现象,我称之为相对动态均衡式经济发展模式(主流精英称之为停滞不前、经济崩溃)。后者是前者的基础,前者是后者的保障。也就是说,没有前者,相对动态均衡式经济发展模式就会演变成自由掠夺模式。因为,民无主权,精英贪欲必然横行,祸国殃民。因为,那是资本主导社会的必然。以民治国,就是以民权训服精英和资本,使两者成为“为人民服务”的主体。所以,我一直认为,中国,包括世界,如果要想走出经济危机,一个不二选择就是以民权训服精英和资本,使两者成为“为人民服务”的主体。也就是说,政治上人民群众当家作主,经济上人人平等创造、平等分享创造成果。对于前一种现象,我称之为民权治国(主流精英则称之为暴民政治),对于后一种现象,我称之为相对动态均衡式经济发展模式(主流精英称之为停滞不前、经济崩溃)是中国的国体。现在看,资本权利与官员权力剥夺了人民群众的基本权利,某些主流精英解构国体的目标基本实现。有人可能再次指责我是主观判断,因为,他们的挡箭牌就是我的文章缺少数据。其实,社会现象是最好的数据,因为,中国古代数字哲学告诉我们,从量变到质变,有一个积累过程,也就是说,达不到产生质变的数量,就不会产生质变现象。从精英们的策略上看,他们首先按照“十条诫令”的指令,解构立国思想、立国原则和立国精神,这是其一。其二呢,实施“历史阴谋”,颠覆中国前三十年的历史。其三,当前两个目标达到之后,资本机制就水到渠成了。中国崛起,国内有资本机制的掠夺,国外有世界财团的掌控,而且,在一个资本机制掌握政治的世界,崛起是不可能的。所以,中国就出现了“韬光养晦”论。但是,“韬光养晦”属于密中之密,才能叫“韬光养晦”,如果把自己的家底全部抖出,那就是出卖国家机密了。因为,“韬光养晦”就成了霸权者的把标。在这种情况下,中国要崛起,就必须用战争开道,打破霸权者的霸权规则秩序,拓展中国的发展空间。我个人认为,霸权的规则秩序是对中国生存空间的压缩。试想,一个国家的生存空间不断缩小,哪里还有发展可言?有人认为打仗不好,事实上也确实如此,但是,当一个国家的核心利益,也即人民的利益不断被蚕食,通过其它途径难以奏效时,战争就是这个国家最后的选择。因为,对于一个国家而言,只要不是站在霸权主义的角度,战争就是一个国家维护核心利益最后,也是最有效的途径。也有人认为,现在的世界不会发生世界大战,因为,冷战结束了。但是,不会发生世界大战并不意味着没有战争,比如说,意识形态和经济领域的战争,比世界大战更残酷,因为,如果说军事战争消灭的是生命的话,意识形态和经济领域的战争消灭的则是人类的精神和生存条件。当然,消灭精神和生存条件,也不一定马上凑效。也就是说,意识形态和经济领域的战争,是一场令人快乐死的战争。破除快乐死战争对中国的围困,只有以军事战争应对之。一个社会需要价值目标的整合机制,世界也同样需要价值目标的整合机制。一个社会整合价值目标的理想状态,就是构建价值目标整合机制,也就是落实人人平等的当家作主权利。如果一个社会失去了人人平等的当家作主的权利,整合社会价值目标的就只有暴力或军事冲突。国际上的价值目标呢?是在军事力量的基础上建立起来的。可以说,没有军事力量,没有战争,一个国家就无法强大。因为,强大的唯一标志是国际规则制定权。大英帝国时代,国际规则制定权由大英帝国掌握,美国为突破大英帝国的霸权与掠夺规则,同大英帝国打了数年的仗,最后才夺得了国际规则制定权的。世界历史证明,一个国家没有国际规则参与制定权,就没有国家利益。但是,国际规则制定权,不是花钱买来的,更不是出让国家利益出让来的,而是打出来的,一个国家的尊严是这样,一个国家的利益空间也是如此。因为,战争永远是国家与国家之间平等相处的保障。这就是我主张用战争为中国崛起开路的原因。

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭