解决印度问题的可行性分析[版主已阅]

wweikeduo 收藏 15 756

最近南亚的印度又开始闹了,又是增兵,又是派SU30飞机,可把它忙的够呛,而我们的军队却没有一丝消息,哈哈,看来是真没拿这阿三当回事儿,历史上那次中印之战,只是教训了他一顿,灭了他们的自尊心,没有收回领土,又释放了俘虏,原因很简单,一是我们的后勤没有保障,运了几个月的弹药,就够几个小时的消耗量,不适合长期的战争状态,二是国际舆论被美国等西方国家操纵,不利于我们,后世的结论是我们打赢了一场本该战败的战争.这些胜利是我们的军队顽强拼搏和领导层的英明指挥才得来的,几十年过去了,那个可怜的阿三,好了伤疤又忘记了疼,美国人给了他几句好话,就不知道北在哪里了,又开始蠢蠢欲动了.不断的挑衅我们和我们的兄弟巴铁.

目前,印度的基本情况是,他占着,缅甸,中国,锡金,尼泊尔,巴铁的全部或部分领土,我们的后勤保障没问题,东线我们是以陆地运输为主,西线是以空运为主,我们在阿里有大型机场.

我的意见是,1,不动用核武器的前提下,夺回我们和兄弟国的领土,2,搞掉印度的国防力量,包括他们的核武器,3,扶植兄弟国家,保证他们的自身安全同时控制印度的发展.4,利用印度内部种族矛盾分裂他,让他变成几个小国家,同时扶植代理人,5,发展该地区经济,使该地区稳定发展,长治久安.6利用友好国家,发展我西部地区经济,实现西部大开发.

以上意见望大家参考,希望大家能提出更好的方法,全当是抛砖引玉.


本文内容于 6/19/2009 8:57:16 AM 被安西都护府编辑

28
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

楼主最好能想个好主意,让我们取得印度洋的控制权。

我只是在军事层面上谈印度问题,这里最让我们费解的是,既然我们有能力把土地拿回来,而且还一直掌握着主动权,那么为什么还让阿三继续占领我们的领土,这可是当今世界最大的被占领土,还有都说是政治解决问题好,我也承认,成本低啊,风险小,哈哈,对于阿三能行得通吗,那可是天生的贱骨头.只有打服了,才老实的,否则它不会还的.

战争的最高原则是不战而屈人之兵,说到现在,就是政治解决问题,可是就说印度,你不打他,能把那么些领土还我们吗.

大家都知道中国是怎样独立的,印度又是怎样独立滴?

一个民族能出什么样的领袖,与这个民族的文化底子、性格太有关系了,印度圣雄甘地的“非暴力反抗”使之走上独立的道路……

中国的战略突破口是统一台湾,要避免两线做战,台湾统一了,中国人才能自信的呼吸

事实上,目前我们许多朋友还没有考虑到战争目标的问题,这样看待战争是比较随便的。62年的反击战本来就是场教训教训对方的战争,目的就是争取一定阶段的现有边界的稳定和平,全面解决边界问题并不在考虑范畴,扩大战争更不是我们可能采取的战争目标。其实这些目标在开始战争以前就确定了,打到可以直接威胁印度新德里的地方,就撤回来。不仅仅撤回来,而且在原来的实际控制线又向后撤20千米。因为和平解决各个国家的边界问题,是我们国家的基本国家战略,是我们基本的外交原则。我们国家目的是和平解决国家间历史遗留的边界问题,那么边界的局部战争也就不可能把目标定在根本解决边界问题上。在对越反击战的时候,我们国家的战争目标基本和对印度采取的反击战相同。具有一定威胁效果的战争目标达到以后,就全部撤出我们的军队。最重要的是我们并不利用已经获得的战争优势去谈判什么,去直接解决什么。但是这样的方式有利于未来可能进行和平外交谈判,有利于和平解决双方的历史遗留的边界问题。

其实,我们国家才是世界上真正希望和平的国家。我们国家的屈辱近代历史让我们国家领导人下定决心,绝不强迫其他国家同意什么,绝不在战争威胁下让其他国家签定什么。我们国家的外交活动一定在互相平等的基础上进行友好协商,这样的外交政策应该说在世界上的强大国家里面基本没有,我们应该感到骄傲和自豪。

当然,我们也没有可能放弃什么,处理历史遗留问题有它的特点和基本原则,和平协商,双方接受就是结果的产生。


目前,印度在藏南活动频繁,但是真正搞什么,还是不可能的。因为双方的地理位置优势完全在我们国家,印度没有发动和中国的边界战争的能力,这对于印度来说是非常清楚的。估计还是印度国内的需要产生了这些不应该的行动或者企图未来的谈判中获得比较大的优势,但是未来的边界谈判,并不能够因为这些就改变什么,那是徒劳无功的。


楼主的想法非常奇特,我是不可能支持的。至于我们国家对于中印边界的状况有没有准备,可以说早就有准备,而且准备的程度是完全可以应队各种局面的,没有必要考虑特别紧张。

15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭