朝鲜问题与中国的国家利益

雷达王 收藏 0 108
近期热点 换一换

朝鲜一心要做核国家,憋着气要与“国际社会”顶牛。所谓“国际社会”,其实就是大国集团。大国集团成员一些是“公认的”核大国,另一些即便没有核炸弹,但实质已掌握核技术,可以轻易研制成功,若日、德、澳、加等国即是。大国集团各成员在很多事上理念不一样,利益不一致,但在核问题上却必须有相同的态度——不能允许他国发展核武器

这是核弹的特殊性所决定的。经过长期的冷战对峙,大国集团达成一种共识——核炸弹只能用来相互吓唬着玩,而不能当真拿来使用。当年的美苏两核大国若进行核战争,那不仅这两国家会彻底毁灭,整个地球上的人类也会跟着灭绝。随着核技术的发展,一颗核弹已足以瞬间毁灭掉广州、北京、东京、纽约这样的大城市。几十颗至上百颗核炸弹在地球上同时爆炸,那么,地球上的核辐射效应会成为地球上的生灵杀手,最终可能只有一些植物、蟑螂、老鼠等少数生物能幸存下来。因此,核武器应当只被大国集团所掌握、控制。

可在1998年,印度和巴基斯坦差不多同时,成功进行了核试验。前苏联解体后,世界上只剩下美国决定能否接受印、巴为核国家。美国不痛快了一阵子,还是变相承认了。印、巴两国长期对抗,二三十年前就开始暗自较劲,研制核炸弹。很明显,技术都早就掌握了,就是等时机而已。1998年5月11日,印度忍不住进行核试,巴基斯坦在两周后也引爆了自己的核弹。《纽约时报》1981年4月28日就曾报道:美参议员艾伦·克兰斯顿今日宣称,印度和巴基斯坦两国都在试验场地进行核爆炸的“最后准备工作”。

如今,核弹基本制造技术已经不是什么真正的高科技,西方国家一些大学生、中学生都能弄出小型核装置来。但要制造杀伤力大的实用核炸弹,需要规模工厂生产基本原料。另一方面,现代军事进入高信息化时代,没有相应的配套科技,朝鲜这样的国家科技落后,国土面积小,不具备第二次核打击能力,其实很难对美国产生实质性威胁。如果朝鲜发展核武器是为了与美国叫板,没有什么意义,且对自己没有什么好处。

但是,朝鲜的核武器,却对中国产生严重损害。朝鲜的核弹稍有不慎,将核污染弄进中国倒在其次。中国主导“六方会谈”,朝鲜一意孤行,让“六方会谈”变成一个国际笑话,中国大丢了面子,也不算很要紧。要命的是与中国有领土或其他纠纷的国家及台湾地区受到刺激和鼓励,也可能努力变成所谓“核国家”。日本右翼狂人就曾叫嚣过,他们三个月就能造出核弹。越南、马来西亚菲律宾、印尼等侵占我南海岛屿的国家,若执意研制核武器,也会获得“成功”。台湾如果分离势力再度掌权,也有可能用几年时间就把核弹给整出来了。

印度鹰派人物为何现在频频向中国叫阵?就因为这个国家有了核武器。核弹的“魔力”,会助长一些人的狂妄。在这世界,相对而言大国要理性些,小国尤其是专制或极端政权,往往不能周详考虑到后果。前红色高绵布尔布特政权那种病态狂妄,就是历史的重要例证。届时,此等狂妄政权在国家间矛盾冲突难以化解时,发动核战争的可能性就必然大增。

中国的整体科技还远不能与美国相比。即便达到美国的那种水准,却也因邻国因素,缺少应对核袭击的预警时间。朝鲜一心要做核国家,即等于将中国置于核威胁之中。且朝鲜虽然暂时与中国是“同志加兄弟”,但中国过去的外交史证明,“同志加兄弟”很不可靠。某一天,“同志加兄弟”会突然变成仇寇。

在朝鲜“先军思想”的指导下,该国军事投入巨大,在导弹和核技术方面颇见“成效”,可国民经济却一塌糊涂。朝鲜闹饥荒很多年了,就是一些高层的日子也不如意。某将军女婿也是军官,在中朝边境线与中国军人暗中来往。中国军人应邀到将军府中吃饭,倒是有6个菜,但除了一条一斤重的鱼外,其余的菜只能是咸菜(雪菜)弄出来的花样。这样的食物,朝鲜军官说在他们国家已属奢侈了。

朝鲜的经济没有走向全面崩溃,在一定程度上是中国援助的结果。可中国援助她,她却干着严重损害中国国家利益的勾当。有一件事虽然小,但可以看出朝鲜损害中国是无所顾忌的。中国原来争办2000年奥运,北京和悉尼旗鼓相当,就一票差距。结果,北京输给了悉尼,而朝鲜奥委会将关键一票投给了悉尼。真不明白一个泱泱大国养一个白眼狼干什么。有人说有一个朝鲜,让中美、中日之间有一个什么缓冲带。当年中苏闹腾时,中苏之间没有缓冲区,珍宝岛之战并未酿成中苏全面战争。再往前,日本当年侵略中国,朝鲜这个缓冲区反而成为日寇侵华的跳板。何也?战争的缓冲区原本就是无效的。在信息指挥系统下的现代战争,导弹、飞机等武器,更把所谓战争缓冲区给消解了。因此,朝鲜对于中国,早就没有多少基于国家利益的价值。

中国一些人总是怀有天然的幻想,以为在朝核问题上,我们关照朝鲜已经很多,只要继续做和事佬,就能保持中朝“友好关系”。然而,朝核问题发展到这一步,除非中国支持她成为核国家,否则她最痛恨的国家反而可能是中国。朝鲜不经中国同意就撕毁1953年朝鲜战争停战协议(当初中朝与美韩共同签订的),又急于绕开中国,企图与美国直接“正常化”,也暴露了她对中国实质的态度。

对朝鲜,我们一些人还是丢掉一些幻想为好。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下