美国会这样的解决朝鲜问题

dengjinshou 收藏 0 138
导读: 在全球经济危机背景下脱颖而出的、美国历史上第一位有***背景的黑人总统奥巴马上任以来,新政之风劲吹。几乎纷纷突破了WAP(白人、盎格鲁撒克逊文化、新教)担任总统时美国的众多传统底线:否认民主的普世性(6月4日在埃及开罗大学的演讲)、支持委内瑞内的终身总统公投、打破半个多世纪的禁忌与古巴改善关系、改变与***世界的对立,主动一再示好,尤其是放弃单方面支持以色列的传统政策最为大胆。 由于二战时犹太人的遭遇、宗教信仰(44%的美国人认为以色列是上帝送给犹太人的礼物,1亿多基督徒中,一半同情以色列)、制
近期热点 换一换

在全球经济危机背景下脱颖而出的、美国历史上第一位有***背景的黑人总统奥巴马上任以来,新政之风劲吹。几乎纷纷突破了WAP(白人、盎格鲁撒克逊文化、新教)担任总统时美国的众多传统底线:否认民主的普世性(6月4日在埃及开罗大学的演讲)、支持委内瑞内的终身总统公投、打破半个多世纪的禁忌与古巴改善关系、改变与***世界的对立,主动一再示好,尤其是放弃单方面支持以色列的传统政策最为大胆。

由于二战时犹太人的遭遇、宗教信仰(44%的美国人认为以色列是上帝送给犹太人的礼物,1亿多基督徒中,一半同情以色列)、制度相同和美裔犹太人强大的游说影响(美国的财富在犹太人的口袋里),美国和以色列建立了远胜于血浓于水的关系。美国为了支持以色列,不惜反对联合国一个接一个决议,不惜抵制联合国召开的反种族大会,不惜冒着全面得罪***世界的风险,不惜偏袒以色列屠杀难民营、动辙入侵巴勒斯坦和黎巴嫩的行径而违反自己的价值观。甚至冷战之后,借助以色列抗衡苏联支持的中东国家的战略因素消失,美国也不改其衷。当然美国为此也付出沉重代价,第一次能源危机直接打断了包括美国在内的所有西方国家二战后长达二十五年的经济高增长的“光荣时代”,而***极端恐怖分子的威胁更是无所不在。其实“九一一”实是美国支持以色列所付出的成本。自然,以色列也对美国一向言听计从,甘为马前卒。记得几年前以色列和中国达成武器出口协议,交货前夕由于遭到美国反对,不惜向中国支付大笔违约金,也要以美国马首是瞻。然而,奥马新政却使得美以关系遇到前所未有的考验。

6月刚刚上台的以色列极右派总理内坦尼亚胡访问美国,碰壁而归。奥巴马的条件有两个:一是承认巴勒斯坦建国的权利。二是首先解决长期悬而未决的移民点问题。而对巴方仅提出不要再付诸恐怖行动的要求。一向对美国说是的以色列罕见地对美国说不。当然相当委婉。内坦尼亚胡在沉默几天后终于对美国的要求做了回应:在国际社会保障其国家安全的前提下,巴勒斯坦建国的前提条件是解除全部武装,不能拥有领空权,仅允许保留警察。居民点虽不会扩大,但要保持现有居民点的生存权力。以色列如此荒唐、时空倒错与一百多年前“八国联军”相同的不平等条件自然引发了阿拉伯世界的愤怒----当年八国联军规定中国不得在天津驻军,致使流亡在外的慈禧无法归京,最后袁世凯打了擦边球,成立了中国第一支警察部队(真想不到一个民主国家,怎么仍然停留在一百多年前尚处于弱肉强食思维层次的西方水准)。当然更无法令巴勒斯坦人接受的是内坦尼亚胡同时宣称耶路撒冷是不可分割的首。.而巴以会谈的焦点之一就是耶城的归属问题。前进步党执政时期还曾希望将耶城一分为二,东部由巴勒斯坦管理。可以说,内塔尼亚胡的回应与其说是为了解决问题,寻求和平,还不如说是挑衅和摧毁此前所有各方的和平努力。现在球又回到了美国一方,世界都在期待奥巴马的智慧和勇气。

就在美以罕见较劲之时,世界上另一个热点、一向惯于以小博大、擅长在大国夹缝中左右逢源的朝鲜又“出人意料”、生猛无比地打出一张又一张震撼全球、令人难以捉摸的“无厘头”牌:发射“卫星”、中止与联合国核查人员的合作并驱逐出境、进行核试验、发射导弹(不再是卫星)、退出停战协定。大有和全世界摊牌之势。尽管谁都明白,朝鲜是做给美国看的,是在向美国要价。但由于中国和朝鲜的特殊历史性关系,全球的目光自然要聚焦到中国身上。无论是西方还是海内外都有要求中国放弃朝鲜或进一步向朝鲜施压的呼声。然而,如果我们把中朝和美以相对比的话,中国应该如何回应,就十分的清晰。

首先,以以色列对美国依赖之重,美国都无法使以色列就范,何以中国施压就可以让朝鲜就范?

其次,朝鲜只要违反联合国的决议,中国一向是在口头上和道义上进行谴责,并会支持联合国制订新的制裁决议。而绝不会像美国一样,仅仅是避免以色列被批评就抵制联合国种族大会。就外交表现来讲,中国已经远远的走在了美国的前面。何以东西方不向美国施压,不要求美国放弃以色列,而要求中国这样做?

第三,以色列的对手是中东国家,然而中东国家大多也是美国的盟友。像中东国家两大核心沙特和埃及,都与美国保持着战略同盟关系。美国对以色列施压甚至放弃以色列,并不仅仅是,失更多的是得。特别是威胁美国中东盟国稳定的是极端的***势力,而这些***势力存在的原因就在于美国的以色列政策。如果美国调整对以政策后,不仅自己减少恐怖分子的袭击和威胁,更可给自己的中东盟国带来稳定。当然特别重要的是,美国改变对以政策,以色列也不会亡。中东国家由于四分五裂和军事力量的落后,早已无法对以色列构成实质威胁。巴勒斯坦自杀性人肉炸弹是一个力量弱小一方无可奈何的选择。谁不希望自己能够远远地安全的打击敌人?退一万步讲,就算是阿拉伯世界团结了,强大了,作为美国的盟国,会无视美国的意见而将以色列消灭?再考虑到地缘政治的因素,以色列削弱了,对美国又有何实际损伤?当然也有分析家认为,没有以色列的挑衅,阿拉伯国家将不再需要美国,美国也不能达到控制中东的目的。事实上正相反,美国不支持以色列或公正处理巴以冲突,担心美国改变政策的阿拉伯世界会更依赖和支持美国,而实际上沙特只所以和美国结盟也不是因为以色列,而是因为伊拉克入侵科威特。因此,无论从哪个角度讲,冷战后的世界,美国调整对以政策是各方多赢的局面,尤其是美国,获益最大。然而,即使如此,美国仍然长期以来不肯向以色列施加哪怕些许压力,实是非不能而故意不为也。反观中国的邻国朝鲜则完全和美以不同。如果由于中国停止对朝鲜的支持而导致朝鲜崩溃,不仅中国身边出现一个强大的亲美国家,美国的势力直达中国的大门口。另一方面产生的潮水般地难民也将成为中国沉重的包袱。不仅如此,中朝贸易额虽然有限,但对于老工业基地、正处于痛苦转型期的东北来讲却是至为重要。因此,朝鲜的稳定和存在符合中国当前国家利益的.此外,朝鲜的对手是日本、韩国和美国,这些也都是中国潜在和非公开的对手,至少绝非盟国。中国向朝鲜施压,这些国家除了暗自叫好,绝不会对中国心存半点谢意。中国除了得罪朝鲜,其他也将一无所得,不像美国可以有更多的利益进行补偿。然而,就是在这种情况下,中国仍然力所能及的对联合国采取合作和支持的态度,实是胜于美国百倍。

第四,朝鲜包括核试验在内的一系列挑衅,针对的是美国。正是美国的遏制和威胁让朝鲜产生强烈的不安全感,才诱使朝鲜走向极端。这和以色列与中东的矛盾完全不同。俗话讲,解铃还需系铃人。何以中国有义务、有责任在损己利人的情况下为美国出力买单?况且强大的以色列还要提出国际社会提供国家安全保障,它才会同意和接受一个非军事化的巴勒斯坦。这个条件朝鲜是无论如何不敢奢望的。它能希望韩国非军事化?美国为首的西方国家承诺保障其国家安全?

当然,在奥巴马新政的情况下,美国开始向中国看齐,开始起来做一个负责任的大国。也许在这种趋势下,当以色列与中东国家冲突真正公平、公正解决的时候,朝鲜问题的解决也就水到渠成。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下