一旦美日韩对朝鲜动手,中俄是否还站在朝鲜背后?

凌寒独自开 收藏 0 73
导读:没有人想发动战争,至少目前的中国还不想发动。但进入09年以来,形势逼人。六方会谈主导下的朝核问题终于到了矛盾集中爆发的时候,朝鲜抛开中俄单干的架式,确实给了美日在东北亚地区军事行动的充足理由。现在所不能确定的是,一旦美日韩联军对朝鲜动手,中俄是否还会站在朝鲜的背后? 明明是一场战争,笔者为何要说是三场战争呢?且看近期内在南海方向与西藏藏南地区的动向。菲律宾、越南、马来西亚等南海小国在环南中国海地区频频挑衅,印度先进的SU-30战机进驻印占藏南地区,并同时增兵6万,以防止中国在此方向上的军事行动。

没有人想发动战争,至少目前的中国还不想发动。但进入09年以来,形势逼人。六方会谈主导下的朝核问题终于到了矛盾集中爆发的时候,朝鲜抛开中俄单干的架式,确实给了美日在东北亚地区军事行动的充足理由。现在所不能确定的是,一旦美日韩联军对朝鲜动手,中俄是否还会站在朝鲜的背后?

明明是一场战争,笔者为何要说是三场战争呢?且看近期内在南海方向与西藏藏南地区的动向。菲律宾、越南、马来西亚等南海小国在环南中国海地区频频挑衅,印度先进的SU-30战机进驻印占藏南地区,并同时增兵6万,以防止中国在此方向上的军事行动。

朝鲜则强硬的宣布以“战争手段”回击相关国家。看似凌乱的纷呈背后,其实都是与中国息息相关的战争威胁。在前篇中,笔者曾指出,美国经济的衰败,基本上都会依靠战争的手段来解决,促使世界资本回流美国,从而支撑其军事、政治、经济强国的构架。

南海问题的趋势

而对于此,笔者在前文章中提出东和、南下、西进的战略格局。并指出,美国构筑的环中国包围圈,真正的战争方向是在朝鲜半岛(原因在前文有述),其余的方向上都是佯攻。事实证明,在南线的情况是,三月份无瑕号间谍船事件后,美国对中国在南海的牵制一直没有停止过。

并于5月20日开始,组织四条神盾舰与菲律宾、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、文莱六国进行了09“卡拉演习”,目的是为上述几国打气,牵制中国在南海地区的军力。

而此次爆出的美军驱逐舰拖曳阵声纳与中国潜艇相挂事件,则是双方在这一地区冲突摩擦的有力佐证。我们注意到,与朝鲜半岛核问题强硬立场不同的是,美军在南海的行动比较低调,美军以至于声称对“南中国海问题没有立场”。

而与之针锋相对的,则是中国在南海的休渔令、大型混编舰队演习、百机千里南海大奔袭。这与笔者前面分析的一致,即面对中国南下战略要地的南海冲突,中国还是尽可能的避免以战争手段解决问题。说白了,在这一地区主导地位的争夺战中,美军依然没有放弃背后支持东南亚小国的伎俩。

作为小国的东南亚国家,一方面想拉上美国为自己壮胆,另一方面也不想作第一个被人祭旗的角色。崩出来的几个越南渔民被收拾后,其它国家的渔船都老老实实在呆在家里。当然有人会问,他们占的那些个岛屿怎么办?呵呵,一时一势,到了时候必然要连本带利吐出来的。

但就目前的形势看,美军与解放军谁在南海的较量中最终能占到上风,南海诸岛最后就是谁的。从民船对抗到军舰单挑,看来双方都不会退让。既不能让,必然会有个结果。这个结果,估计也不会太久。前提是我们的大舰能真正走向蓝水才行。

藏南地区的潜在冲突

西进,第一个关口就是巴基斯坦地区,与之相关的就是是藏南问题。许多人注意到了印度在藏南地区的兵力增加,却少有人关注巴基斯坦在西北地区与塔利班的战斗。美军更换了驻阿部队的司令官,北约部队增加到了7万人,目的是什么,剿灭***极端分子?

非也,军事存在、政治存在、影响存在才是其主要目标。标驻阿美军是真正扎在中俄印伊心头上的刺,其对中亚地区、南亚地区、中东地区的威胁是非常大的。至少这一地区的国家走向政治、军事、经济合作的道路不再是那么容易与平坦了。

(有时候俺在想,拉登大叔这个前美国情报人员,是不是真的是苦肉计?)支持巴基斯坦部队剿灭边境地区的塔利班,与美军处心积虑的想渗入到巴基斯坦军队中,这点对中国的这个西边的出口影响是非常大的,中国已退出了爪哇港口二期建设。

但据了解的情况看,巴基斯坦部队的行动,与塔利班的逃散,显然是在控制范围内的。至少中国在这一方向上的军事准备是非常充分的,有些特别部队想混水摸鱼也不是那么容易的事。

既然从巴中方向啃不动,印美合作下的动作就不足为奇了。印度兵发藏南地区,至少有四点得利,第一加强了其对非法占据的中国藏南地区的控制力,而且是在配合美国老大的情况下完成,多少有些双利的效果;第二威胁到巴基斯坦的东部边境安全,减轻了有些特别部队渗入的压力。

呵呵,去年孟买爆炸案时,印度十分想打巴基斯坦让美国压下去,现在终于如愿以偿了;第三,吸引中国兵力,侧应美日韩在朝鲜半岛行动;第四,对国家的分裂主义问题起到弹压作用。斯里兰卡内战的结束,让印度第一次感觉到了自己的真正影响力。至于尼泊尔、不丹、锡金(虽然中国承认是一个邦了,但要自己独立建国,印度估计也得下一番功夫才行)是否会倒向中国,则很难说。

而十分明显的是,如果说印度敢如62年开了第一枪,估计中国不打,脸上也挂不住,对后代子孙也没法交待。对比一下胡在叶堡对辛格的话,与周恩来当年对尼赫鲁的话有多少区别呢?

朝鲜半岛是否战争?

许多人问笔者这个问题,说实话,俺肯定不知道。但如果说俺是美国,则必选择在朝鲜动手,利益就不说了。

就如前面所说,美军真正担心的是中国与俄罗斯的态度。朝鲜为什么能游刃有余的走在世界大国之间,并不是朝鲜有多强大,而是地区战略力量平衡的需要。冷战定下来东西的力量的分界线在北纬38度,有人不愿意,发动了战争,历时三年,死伤百万之后,平衡线还是划在了这里,这是硬力量划出的实力线。前苏联倒下去后,美国一直想重划这条线,那是因为他最有资格重划。重新划线就得有流血,还得看别人同意不同意。试了几次,终究没有敢下手。

朝鲜不笨,其实它非常明白自己的处境,这就是它不遗余力,发展核武的根本动力——自己有划线的资格。在这里,笔者须简明扼要的讲述现在并存在多方观点。极左派认为,中国应该无条件支持朝鲜,主要原因是同为社会主义国家,且朝鲜与中国存在唇亡齿寒的地缘战略利益关系,日本四次进攻中国都从这里作为跳板;一些左派认为,朝鲜是中国用少量物资就能控制的东北亚屏障——挡住了美日,是免费的看门狗。有这样想法的网友,实令人不齿,不管是什么情况,朝鲜是中国的一条狗吗?有那一个国家愿意做别人的狗?!

如果说那天反咬一口(如越南一样),是不是又要讲忘恩负义的事故了?,极右派认为,中国应该配合美日军事解决朝鲜问题,最好中国自己出手,免得美日等高贵人动手。你以为中国是你养活的一条狗?!至于一些人说朝鲜一亡,中国必亡,我看不是夸大其词,就是别有用心。

其实从上述一些极端观点中,我们不难看出,基本局限在了小的视野之中。没有把它放在中华民族百年利益得失的基础上去分析研究。中国为什么一而再的坚决朝鲜半岛无核化?为什么一而再的坚持公平公正解决朝鲜问题?除了战术上拖的需要外,能否解决东北亚地区未来和平构架,创造一个有利于中华民族复兴的外部环境才是主要原因。而美国一而再三在朝鲜问题上反复,其目的就是想把它作为遏制中国崛起,引起中国与与地区国家冲突的导火索。毫不客气的说,有核的朝鲜,就是挂在中国脖子上的一颗光荣弹,壮烈而又无奈——既使中国支持朝鲜又如何?你还得老老实实的挂起!

否则,你就得放弃朝鲜,放弃朝鲜,意味着对朝鲜战争的否定,意味着在朝鲜半岛的第二次划线中,中国真正实力在鸭绿江边!

而美军在南海地区所制造和挑拨离间的目的在于让中国分心分身,在朝鲜半岛问题做出让步,虽然是一小步,对于国家战略来讲是一大步——退到1950年以前。可以说,事情发展到这一程度,战与不战,对于中国都是两难的选择。唯一一点,保持朝鲜的现状,对于中国才是最有利的局面,问题在于,朝鲜不想,美国不愿意,而中国的实力,还没到指使美国如何做的地步。

当然,朝鲜半岛的紧张局势,对于日本、印度这个亚洲地区的老二老三来说,是求之不得的。日本重新武装,印度兵发藏南地区,都从不同的方向牵制了中国,一方面侧应了美国的战略,诱使中国放弃朝鲜半岛的选择,一方面壮大了自己,形成既得利益。

就分析来看,目前中国面临着的三战争:朝鲜半岛、南海诸岛、藏南地区,中国仍然应该把重点放在朝鲜半岛,尽力促成东和,而对于南海诸岛问题,应该加大南下的力度,以战止战,威吓东南亚小国不敢轻易挑起冲突(南海方向的演习是广空部队与南海舰队完成的),一旦朝鲜半岛有事时,坐镇此方向的突击兵力一定下手快、狠,一个不留。对于印度在藏南地区的行动,应该是一拖、二夹(保持守势,待东线问题解决后,成都、兰州合力解决)。对于东线,准备已经不是一两天的事情了。但介入的方式和深度,是要根据国家利益需要来界定的。50年代大规模的地面部队出动,估计是看不到了。至于这条线划到那里,则要看新一代的魄力了。

呵呵,其实天朝真正的战争,是如何清理寄生的身体毒瘤的问题。一个国家、民族、人民,如果说没有信仰,没有目标,没有意志,没有宽容,注定要为历史所淘汰。

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭