[转贴]西方式"民主"选举的困境......

wxj_wxj950902 收藏 1 33
导读:世界性的难题:当选举遇见了打着民主旗号的无赖! 伊朗的大选选出了乱子,改革派的穆萨维不承认选举结果,他的支持者上街闹事。这次伊朗选举是否舞弊还没有结论,不过类似的一幕在很多国家已经多次上演了:选举之后不承认选举结果,通过街头政治意图直接夺权。这是一个世界性的难题:当选举遇见了打着民主旗号的无赖!政府在面对这种情况时很麻烦。无赖指责选举不公,这种指控不需要证据,无赖们认为自己失败了就是选举不公的证据。最糟糕的是,好象对此只能由美国下裁决。政府又不能动用司法手段恢复秩序,因为无赖们会说你压制民主、侵犯人权。结

世界性的难题:当选举遇见了打着民主旗号的无赖!

伊朗的大选选出了乱子,改革派的穆萨维不承认选举结果,他的支持者上街闹事。这次伊朗选举是否舞弊还没有结论,不过类似的一幕在很多国家已经多次上演了:选举之后不承认选举结果,通过街头政治意图直接夺权。这是一个世界性的难题:当选举遇见了打着民主旗号的无赖!政府在面对这种情况时很麻烦。无赖指责选举不公,这种指控不需要证据,无赖们认为自己失败了就是选举不公的证据。最糟糕的是,好象对此只能由美国下裁决。政府又不能动用司法手段恢复秩序,因为无赖们会说你压制民主、侵犯人权。结果就是无休止的闹下去,如果两派支持者实力相当,则更会旷日持久。最近泰国的“黄衫军”、“红杉军”的走马灯就是这样。无赖们的胡闹,我感觉也不是没有道理,如果要追求绝对的自由,好象只有无政府主义才能满足。比如,这次美国总统选举,如果我支持麦凯恩,你们凭什么依仗人多就把奥巴马强加给我?这不是侵犯我的自由吗?麦凯恩失败了,我很郁闷,奥巴马的支持者是不是在侵犯我的人权?我真有点想不明白,为此,还写了《民主的双头连体女孩之惑!》,我觉得,“我们知道了每个人在社会制度上是连体的,就可以理解在你行使权利并达到目的的时候,往往损害了其他人的利益。”其实,如何解决选举中的纠纷,美国已经给出了答案,那就是,借助于独裁。2000年美国总统选举的时候,小布什和戈尔的得票非常接近,双方的僵持持续了36天,最终美国联邦法院的裁决起了决定性的作用,裁决是9名法官做出的,这9名法官不是民选的,没有陪审团。有人说这是法制,我认为这是“法官独裁”。不管是“法制”还是“法官独裁”,反正是避免了美国社会的分裂。除了法官可以独裁,还有国王(如泰国)、宗教精神领袖(如伊朗),都可以独裁。但是,即便“独裁”了,还需要当事人有风度的接受。美国满世界的推销民主,似乎很少做这方面的普及,美国自己的候选人败选后风度翩翩,而其他国家中受其教化的候选人往往气急败坏。而且,美国似乎也暗中鼓励这种无赖行径。

选举遇见无赖,真是一个难题。过几年香港可能也要搞直选,深圳也要进行试点,估计肯定要出现选举无赖,那是就好玩了。选举,本质上就是群殴,人多必然势众。这次伊朗选举,如果内贾德的支持率确实可以到60%以上,那就不妨发动群众,穆萨维可以发动100万人,老内就发动1000万人,踏平反对派。不过这样一闹,伊朗这个国家就要受到损失了。选举无赖的本质,就是绑架国家和社会达到个人目的,他们扰乱秩序,使得国家瘫痪,以此作为要挟,“玩不好还玩不坏吗”的无赖心态显而易见。对于这样的流氓,谁能有什么好办法吗?似乎只能耐心的周旋下去,我想到了四个字,“文攻武卫”。

在所有的选举中,我最佩服委内瑞拉的查韦斯,这个家伙赢得了三次总统选举、两次罢免全民公决,挫败了一次军事政变,可惜在谋求终身总统的公决中失败,未能零封反对派。这些选举投票的公正程度获得了国际社会的认可,在观察员之中包括美国前总统卡特;在挫败军事政变时,地下室里、后花园中埋伏精锐空降兵的部署更令人称奇。能以文攻武卫的方式蹂躏反对派,老查实在令人佩服。事实上,作为民主的导师,美国早就告诉过我们,对不遵守规则的反对派要狠一点!


2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭