联合国又成了霸权主义的御用工具 (转帖)

蓝色征衣 收藏 1 158
导读:联合国又成了霸权主义的御用工具   陈石宇     最近,联合国安理会就朝鲜核试验通过了对朝鲜“最强烈的谴责”的决议,其言辞之激烈,制裁之严厉,涉及范围之广,在联合国历史上实属罕见。如果联合国所有成员国都按照联合国的要求去制裁朝鲜,势必将作为联合国成员国之一的朝鲜完全封杀,逼上绝路。联合国希望通过采取这种强硬措施,逼迫朝鲜屈服,回到谈判桌上来,以实现朝鲜弃核的目的。要是朝鲜屈从于这种压力,联合国的美梦可以成真;要是联合国打错了算盘,朝鲜不予理睬,仍坚定不移地走自己选定的路,其结果是可想而知的。那

联合国又成了霸权主义的御用工具

陈石宇

最近,联合国安理会就朝鲜核试验通过了对朝鲜“最强烈的谴责”的决议,其言辞之激烈,制裁之严厉,涉及范围之广,在联合国历史上实属罕见。如果联合国所有成员国都按照联合国的要求去制裁朝鲜,势必将作为联合国成员国之一的朝鲜完全封杀,逼上绝路。联合国希望通过采取这种强硬措施,逼迫朝鲜屈服,回到谈判桌上来,以实现朝鲜弃核的目的。要是朝鲜屈从于这种压力,联合国的美梦可以成真;要是联合国打错了算盘,朝鲜不予理睬,仍坚定不移地走自己选定的路,其结果是可想而知的。那时,有人借此向朝鲜发动侵略战争,联合国又将如何应对,是支持昨天才“最强烈的谴责”过的朝鲜,还是支持侵略者的侵略呢?如果支持刚被自己“最强烈的谴责”过的朝鲜,岂不令天下人耻笑?如果支持侵略者,联合国岂不名符其实的成了侵略者的帮凶?按照联合国现在的表现,同侵略者同流合污的可能性实在很大。这个决议表明:联合国又成了美国霸权主义的御用工具。

朝鲜为什么要发展核武器核武器这个东西既不能吃又不能用,耗资巨大,费时颇长,朝鲜地域不大,人口不多,经济也不很发达,却偏要费那么大的力气去发展核武器,究竟为了什么呢?一句话不就是为了自身的安全吗?朝鲜发展核武器完全是美国统治集团长时期推行敌视朝鲜的政策逼出来的。与朝鲜现时的处境相似,长时期遭受美国帝国主义战争威胁、经济封锁禁运的中国人民对此实在太能理解了。朝鲜战争结束以来,美国一直未放弃过敌视朝鲜的政策,无论美国哪个政党上台,也无论美国的哪届总统当政,都是采取敌视朝鲜的政策。朝鲜停战协议签字后,美国驻在南朝鲜的军队一直赖着不走,并与南朝鲜军队年年都要在军事分界线附近进行以朝鲜为目标的军事演习,其间还曾配备过核武器;美国的军舰,包括航空母舰核潜艇经常在朝鲜周围海域游弋;美国驻扎在西太平洋的军事基地,包括在日本的军事基地的飞机时常侵入朝鲜领空;美国在经济上对朝鲜进行了长达数十年的封锁禁运,给朝鲜的经济发展和改善人民生活造成了很大困难。美国还煽动和收买朝鲜一些意志不坚定分子背叛自己的祖国,逃亡国外,尽情地丑化、抹黑朝鲜。长时期以来,朝鲜为改善与美国的关系,缓和周边局势,进行了不懈的努力,做了必要的让步,甚至还自己炸毁宁边核设施。但美国始终执迷不悟,毫不改变对朝鲜的敌对政策。长时期把朝鲜与伊朗、伊拉克等国列入准备打击的所谓“无赖国家”“流氓国家”的黑名单,甚至要求与美国双边对话也遭拒绝。在这种情况下朝鲜为了保卫自己的独立主权,为了保卫自己祖国的领土完整,被迫进行核武器的研制和试验,这本是合情合理、无可非议的。中国过去发展核武器不也同样是美国的帝国主义政策逼出来的吗?这实在是再简单不过的常识了。联合国不去谴责造成这种局面,严重威胁东北亚和平与安宁的美国,却对为了自身安全,被迫自卫的朝鲜核试验进行“最强烈的谴责”,联合国所宣扬的公理、正义到哪里去了。联合国这样做,不仅不会缓和局势,缓解矛盾,维护和平,只会激化矛盾,加剧紧张局势,破坏和平。试问:当一伙强盗企图入室抢劫,住户被迫准备自卫武器的时候,你能不去谴责强盗,反要住户放下武器吗?天下哪有这种荒唐之事?这简直就是典型的强盗逻辑。如果联合国还有一点起码的公正,还想伸张正义,本应该严厉谴责美国的战争政策和侵略政策,要求美国撤出在南朝鲜驻军,撤出在朝鲜周边的军事基地,禁止美国军舰开到朝鲜周围海域,停止对朝鲜的经济封锁,停止对朝鲜的恶意攻击,这才是解决朝核问题的根本出路。朝核问题说到底是朝鲜与美国的关系问题,而朝美关系这对矛盾的主导方面是美国而不是朝鲜,只要解决了美国的问题,例如放弃敌视朝鲜的政策,解除对朝鲜的封锁禁运,心平气和地坐下来同朝鲜谈判,解决双边关系问题等等,这对矛盾就会迎刃而解。什么六边会谈,什么半岛无核化,统统都是美国人编造出来蒙骗世界舆论的东西,其目的是用软硬两手迫使朝鲜就范。

核武器确实有很大的杀伤力,防止扩散,禁止使用并完全销毁核武器是非常必要的,这是全世界人民的共同愿望,于世界和平十分有利。然而,现在世界上拥有核武器的国家何止朝鲜一家,近些年来才研制成功并进行成功试验的国家并非朝鲜一个,为什么不见联合国对那些拥有核武器的国家说点什么,难道他们拥有核武器不属核扩散不会造成局势紧张,反有利于世界和平?据说美国拥有的核武器能将地球毁灭多次,而美国却拒不停试,更不销毁,也从不声明不首先使用核武器,还在加紧研制,向小型化、战术化发展,大有在战争中使用之意,对人类造成的威胁实在很大。对此,联合国却毫无作为。难道这个世界上美国就有权拥有核武器,其他国家就没有这个权利。苏东剧变以前,苏联曾与美国谈判销毁核武器,经过多年谈判毫无进展,苏东剧变后的俄罗斯近年又重提此事,一样没有结果。对此,联合国又有什么作为呢?

防止核扩散,禁止使用和完全销毁核武器三者之间,第一位的是禁止使用,世界上使用过核武器的仅美国一家,它拥有的核武器最多,又拒不宣布不首先使用核武器,还在迅速使其战术化,全世界都应当紧盯住美国可能采取的冒险行为。防止扩散和完全销毁比较,完全销毁核武器更加重要,拥有大量核武器的国家拒不销毁核武器,防止扩散就是一句空话。因为不愿销毁的目的,就是还想使用,至少可以用于镇服别人,以实现一己私利,这才是对世界和平和人类安宁的最大威胁。

为什么联合国偏偏对朝鲜核试验如此关注,如此强硬,如此强烈呢?是朝鲜历史上就侵略成性,劣迹斑斑,类似过去的德国和日本法西斯?非也。从历史上看,朝鲜即使还是一个未曾分裂的完整国家的时候,也没有入侵过他国的纪录,反倒吃够了他国侵略之苦,例如日本在百余年前就曾用武力侵占朝鲜,残酷地奴役朝鲜人民达数十年之久。二战结束后,朝鲜从日本铁蹄下解脱出来,但因美国的阻挠,朝鲜被人为的分裂成两个国家,一个完整的民族因而遭受分裂的痛苦。朝鲜被分裂成两个国家以后,双方都希望按照自己的面貌实现统一,在分界线附近经常发生军事摩擦,最终酿成了上个世纪50年代那场历时三年的朝鲜战争。朝鲜战争停战以后,朝鲜致力于自身建设,从未在美国或日本的周边搞点可以威胁这两个国家安全的军事行动,例如建立军事基地,组织军事演习,或派出自己的舰艇到美国周边示威,实际上,朝鲜在自己领土之外没驻一兵一卒。可见朝鲜历来是个严格遵守国际规则,从不对别人构成威胁的国家。因此联合国这里完全是体现美国的意志。

那么朝鲜拥有核武器以后,会不会对美、日构成威胁呢?这要看怎么来看待这个问题。朝鲜发展核武器本来就是用于自卫,不会挥舞核大棒去威胁别人,更不会愚蠢到贸然将核炸弹丢在美国或日本的土地上,以自取毁灭。美国的国土辽阔,回旋余地大,美国的核武器规模何等巨大,连地球均可以毁灭几次,何况一个小小的朝鲜。日本自身虽然没有核武器,但有美国的核保护伞,攻击日本同样会遭到美国的打击。所以,说朝鲜会挥动核武器主动威胁美、日,纯属是欺人之谈。但是,朝鲜拥有核武器,却给美日妄想霸占朝鲜的阴谋构成巨大威胁,南朝鲜想按照自己的面貌来统一半岛的企图也更难实现。在朝鲜没有核武器的时候,美国和日本要对朝鲜动武,吞食朝鲜,不管有无胜利的把握,风险不会很大,至少本土不会遭到巨大打击。现在朝鲜有了核武器,又在积极准备发射远程导弹,如果美、日胆敢向朝鲜动手,就可能出现难以想象的后果,连美、日的本土也可能会遭到致命的打击,这就是美国和日本那么疯狂的反对朝鲜拥有核武器,反对朝鲜发射远程导弹的主要原因。请看联合国决议中,一再强调不准朝鲜继续核试验,不准朝鲜试射远程导弹的语气,就什么都会明白了。所以,从这个角度讲,朝鲜拥有核武器,对美、日武力侵略朝鲜当然会构成威胁。

说到这里可能有人会问,美国日本不入侵朝鲜不就得了吗?问题确实如此。可是美、日两国特别是美国能做得到吗?做不到。美国是如今世界上唯一的超级大国,最终的梦想是要实现对全球的统治。二战以后,美国取代英国成了资本主义世界的霸主,但是,当时世界上还有一个强大的社会主义阵营,不仅阻碍美国图谋实现世界霸权,还严重威胁着资本主义制度的存亡,美国的统治者常为此忧心忡忡,寝食难安,消灭现存的社会主义制度,瓦解所有的社会主义国家,成了美国统治集团的头等大事。苏东剧变后,一个强大的社会主义阵营土崩瓦解了,中国的改革开放使社会主义在中国迅速退色,资本主义在中国复辟之势已成。唯独朝鲜、古巴等少数国家仍高举社会主义大旗,这是美国统治集团所绝对不能容忍的。为了彻底埋葬社会主义,以保证资本主义制度永世长存,美国的统治集团一心一意要彻底摧毁朝鲜,消灭朝鲜的社会主义制度,用南朝鲜的资本主义制度统一整个朝鲜半岛。在这方面美、日和南朝鲜利益一致,因此,他们三家对朝鲜有了核武器都怀着极大的恐惧和憎恨,疯狂反对也就不足为奇了。日本这样狂叫更与其帝国主义本性有关,近百年来日本法西斯的野蛮掠夺给朝鲜、中国和整个世界造成的巨大灾难在人们心灵中刻骨铭心,而日本国内对此至今未曾认真反省过,图谋翻案的声音还很大。日本如此强烈反对朝鲜拥有核武器,正说明朝鲜人民做对了,没什么好奇怪的。

还有一个更重要的问题,美国统治者敌视朝鲜,利用朝核问题大喊大叫,不仅是为实现资本主义一统天下,更要实现美国一国独霸世界。朝鲜历来是中国西北边境的安全屏障,是西方列强攻击中国的重要跳板。当年日本人入侵我国,就是先霸占朝鲜而后以朝鲜为基地进行的。美国发动朝鲜战争,就是企图在占领整个朝鲜以后进而进攻我国。所以,我们历来认为朝鲜与我国是唇齿相依的关系,唇亡则齿寒。我们的毛主席正是看穿了美国的阴谋,看清了我们与朝鲜休戚相关,命运与共的关系,在共和国诞生不到一年、百废待兴之时,就以大无畏的英雄气概出兵援朝,打败了不可一世的美国侵略军,实现了东北亚的和平,保卫了国家的安宁。如今,中国经过30年的改革开放,正一步步彻底走向资本主义,对此,美国人早就心知肚明。在这种情况下,美国统治集团是否就可以与我国相安无事,结成战略伙伴,共同应对复杂的国际问题呢?实际情况并非如此。一方面,中国人口头上还没有放弃社会主义,名义上还是共产党领导,他们很不放心。另一方面,中国地域辽阔,人口众多,即使完全资本主义化了,也是美国一个重要的竞争对手。因此,美国在千方百计诱导我们彻底资本主义化的同时,加紧了对我国军事进攻的准备。苏东剧变以后,威胁美国最大的苏联瓦解了,美国仍不止步,通过北约东扩,颜色革命和在原苏联范围内建立军事基地,扶植傀儡等手段,以进一步削弱俄罗斯。俄罗斯如果不是继承了苏联留下的经济和军事遗产,不知早变成几等国家了,现在,能与中、印和巴西等国组成“金砖四国”似乎就已满足了。俄罗斯的事实说明:即使你彻头彻尾的背叛祖宗改姓资了,只要你还有能与美国抗衡的某种可能,美国也不会放过你。如果我们还不能从俄罗斯的遭遇中清醒,再看看美国这些年怎么在对待我们这个战略伙伴就应该更明白了。苏东剧变后,美国立即将中国定为其主要敌人。近20年来,不管中国怎样加快滑向资本主义,也不管中国怎样向美国示好,甚至把我国各级接班人都派到美国去接受洗脑,学习美国的人生哲学,价值观念。但美国统治者却从未把我国当成战略伙伴,而一直把我国视为战略对手。在美国的统治集团中,不时放出中国威胁论、中国崩溃论就证明美国并未把中国当成战略伙伴,如果再联系到美国经常对我军费开支,国防建设,科技发展的指责,制造的大量谣言,就更加清楚。美国一直坚持对我军事禁运,政治干预,在所谓人权问题上对我大肆横加指责,美国对我国的台独、藏独、**,以及对一切反对我国现政权的叛国贼,分裂主义分子如民运分子、***等等的支持是人所共知的。美国统治者早在研究如何肢解中国,所谓将中国分成几大块的舆论就是证明。更明显的是美国在我国周边,包括东北亚的南朝鲜,日本,太平洋的关岛,我国的台湾,东南亚的菲律宾等国直到我国西部附近的中东,前苏联地区建立了一系列矛头指向我国的军事基地,就更说明美国统治者的心目中,中国是他们的主要对手,主要敌人,而非战略伙伴。它既要中国改社姓资,又要你支离破碎,使你永远无力与其抗争,这样,美国才能安安稳稳,统治整个世界。这是美国为什么特别痛恨朝鲜拥有核武器的又一个重要原因,或者是更为重要的原因。由于朝鲜拥有核武器,美国侵占朝鲜更加困难,也就更不能借朝鲜为跳板干扰中国,威胁中国,进而进攻中国,实现肢解中国的目的。

联合国如此不分青红皂白,不去惩恶扬善,而是欺软怕硬,为虎作伥,在美国的压力下,唯美国的意志为意志,成了维护美国利益的工具,实在有点可悲。这类事情说奇怪也并不奇怪。上个世纪50年代那场朝鲜战争,美国就是在联合国旗号下邀约了10 多个国家开进朝鲜的。新中国成立以后,联合国就是在美国的操纵下,长时期将我国拒之于大门之外。我国重新进入联合国后,在第三世界众多国家的积极努力下,联合国也曾有所改变。谁知现在的联合国又恢复了原来的状况,重新让美国牵着鼻子走。

一些人口口声声说,朝鲜搞核试验无视全世界的强烈反对,造成了东北亚紧张局势。全世界有近200个国家和地区,强烈反对朝鲜核试验的究竟有多少,谁认真的调查过了。真正强烈反对就是美、日和南朝鲜等少数国家,许多国家迫于美国的压力应付应付是有的。就是美、日和南朝鲜等国,也主要限于统治集团,并不包括这些国家的广大人民,据媒体调查,南朝鲜人民对朝鲜核试验的反映普遍比较平静,一点也不强烈。跟在美国屁股后面,大声斥责朝鲜不顾世人反对进行核试验,这显然是为美国开脱罪责,颠倒是非,似有帮凶之嫌。

有人说这次联合国就朝鲜核试验的决议,是联合国安理会五个常任理事国与日本,南朝鲜,经过10 多天磋商才形成的,并由联合国安理会一致通过的,中、俄都投了赞成票。能不能由此就得出联合国这个决议就是合理的、正确的、经得起历史检验呢?由于有关朝鲜核试验的是非曲直前面已经说明了,这里就不再重述。但就决议形成过程来看,除五个常任理事国(其中美国是形成朝鲜核试验这对矛盾的一方,而且是矛盾的主导方面),还吸纳了美国的两个小兄弟日本和南朝鲜,加上美国的主要盟国英、法,因而形成这个纯属偏袒美国、扼杀朝鲜的决议,也就不足为怪,其合理性正确性自然更要大打折扣。至于是否一致通过,谁投了赞成票,那不过是形式问题,不足为道,也不能改变联合国受美国操纵的事实。同时也证明包括中、俄在内都被美国的威慑和利诱所屈服了。

朝鲜是我国的近邻,历史上相互关系都较为亲近,甚至十分亲密。从地缘政治的角度讲,朝鲜的安全对我国安全影响极大。不管我们对核不扩散采取什么态度,对朝鲜被迫进行核试验应有所理解,对美、日在朝核问题上的喧嚣,应当有所省悟,保持适当警惕。我国是联合国安理会常任理事国,拥有否决权,本可利用否决权否决这一有损联合国形象,维护霸权主义欺负弱国的决议,中国如果这样做,对维持朝鲜半岛现状,对维护东北亚和平会起积极作用,至少可以弃权而不予支持,以维系朝鲜与我国的友好关系。可惜,没有这样做,而是投了赞成票,实在令人费解,其后果如何,历史老人将做出明确的回答,是历史的功臣或历史的罪人最终总会有结果。决议通过后,最满意的是美、日两国,日本《产业新闻》6月12日文章的题目就是:“日本政府满意安理会决议,认为关键在于分化中、朝”。他们分化成功了。美国就更不用说了,正积极与日本、南朝鲜联手部署进行所谓的制裁,并加紧军事部署,使本来已经相当紧张的东北亚局势进一步恶化。朝鲜的未来确实堪忧,中国的安全也更扑朔迷离,妥协、投降不会带来和平安宁,唯有坚持原则,敢于斗争、善于斗争,才能争取光明前途。

2009年6月15日

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭