[原创]谈谈“恶意”与“善意”

财鬼 收藏 69 558
导读:想谈这个话题很久了,可总没能收拾心情来写。 最开始有这个想法,已经忘了是由哪位网友的发言引起的了,唯一记得的是,那些讨论跟现在流行的讨论也没多大区别,无非就是说,不是不让批评,但是不能“恶意”批评。 善意与恶意,似乎已经先于行为本身,成为了判断行为好坏的标准。 好心做坏事,与恶意地做好事,恐怕很多人会更憎恶后者,而认为前者可以原谅。 善意与恶意,似乎在很多地方都听说过。就说善意与恶意批评吧!不就是太祖玩“引蛇出洞”的“阳谋”时的关键词吗? 太祖下令:大家放开批评吧,不怪你!于是,大家就真的放开

想谈这个话题很久了,可总没能收拾心情来写。

最开始有这个想法,已经忘了是由哪位网友的发言引起的了,唯一记得的是,那些讨论跟现在流行的讨论也没多大区别,无非就是说,不是不让批评,但是不能“恶意”批评。

善意与恶意,似乎已经先于行为本身,成为了判断行为好坏的标准。

好心做坏事,与恶意地做好事,恐怕很多人会更憎恶后者,而认为前者可以原谅。


善意与恶意,似乎在很多地方都听说过。就说善意与恶意批评吧!不就是太祖玩“引蛇出洞”的“阳谋”时的关键词吗?

有领导说:大家放开批评吧,不怪你!于是,大家就真的放开批评了。可这些天真的人们没想到,世界上居然有“恶意”一词,“恶意”一加上去,再好再正确的批评也都变成坏的了!等到大家真的领悟到“善意”一词的真谛,才终于可以勇敢地站出来批评:“领导太不注意自己的身体了!”

还有哪里出现过“恶意”呢?对了,农民工“恶意”讨薪。农民工“恶意”,意欲何为呢?我猜测他们的“意”无非就是想要工钱了,不知道要回工钱的想法是怎么个“恶”法。

“恶意”还有个近亲,是咱们也非常熟悉的词汇,那就是“别有用心”,虽然我们可以从字面上把这个“别”认为是“良苦”用心,但咱们各方面用这个词的时候,基本是把它当“恶意”使的,只是证据不明,不太理直气壮,于是负气地说“莫须有”。“别有用心者”总是会停留在宣传材料上,决不会具体到哪几个人身上,所有的群体性事件中,概莫能外。因为,一但可以坐实到某个人身上,他就会升格成“恶意”的,不再适用“别有用心”这种泛泛的称呼了!话说回来,宣传部门的手段实在令人钦佩,还没有任何证据,就可以用一个“别有用心”来进行丑化与分化,要是有了点证据,那还了得?


我们总喜欢从出发点来判断一件事情。

拿911来说,当知道飞机是冲着美国去的时候,很多人(包括我)是颇有些高兴的(咱那时候还是个愤青,甚至可以说有点“粪”),即使死伤者中也有华人。而去年地震后,余大湿“含泪劝告”,就是说,追查真相是没错的,但因为有反华势力利用,所以这个时候要求追查真相不是“善意”的,是带有“恶意”的,所以,就不应该在有“恶意”的时候追查真相了,等到反华势力走了,大家没有恶意了,再来追查真相。


可是这出发点,大家是不可能真正知道的,于是总是根据其身份来推测其出发点,“黄鼠狼给鸡拜年”就是典型代表。于是,个人身份便成了大家关注的事情。

记得“躲猫猫”事件中,有个所谓的“网友代表调查团”,大家发现“代表”们大都是官方或半官方媒体的人,于是纷纷指责他们为政府的“托”,在一些论坛上被骂得很惨,其实我看了他们的调查报告,发现他们的结论相当客观公正,没有哪里偏激或是偏袒,可大家就是抓住其身份不放。


然而,有一天,大家觉得身份这个东西也有表现和实质的区别,一个“坏人”(注意逻辑陷阱)自己的话肯定不会表明自己的本质,于是呢,就需要帮他戴一顶帽子,以表明他的真实身份。于是戴帽子的人成了掌握真理的人,他可以决定“坏人”们的本质。

这种“掌握真理”的人,咱们论坛也不少,爱国要真心啊,张永年同学啊,都差不多。张永年呢,耿直一些,气急之下,直接把帽子扣过去,真心爱国就聪明点,盯着怀里露出一半来的帽子,说“张永年、卖酒啊,你们的帽子在哪里呢?为什么不敢戴出来呢?”


然而,又有一天,大家发现,对有的“坏人”来说,总找不到一顶合身的帽子送给他,他的身份实在无可质疑。于是,大家想到,他没问题,祖宗总有问题吧!这个,出身又成了一个重要因素。祖上三代贫农真安全啊,真光荣!

一个“坏人”不论做了什么好事或是无害的事情,我们总可以给他找到“恶意”的出发点,或是支持“恶意”的身份,或是支持“恶意”的出身。只是,每个人都可能是“坏人”,因为先认定“坏人”的因果互证是每个人都会玩的。


说到这里,突然想起前一段时间又看到一个词“悍然”,比“恶意”语气更为强烈,不过用法跟“恶意”也差不多,所以在这里“悍然”提一下。


本想再多说一下“善意”,[此处被管理员删除并加入他的文字],所以还是作罢。


就写这么多,我在这里“恶意”发帖,同意我的恶意顶帖,反对我的善意回帖吧!

本文内容于 2009-6-27 12:05:50 被3344520编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

2者去掉“意”字!意思就变得不是很重要了!其实无善就不存在恶!同理无恶也不存有善!一张白纸中最亮丽的不是白纸是白纸上的那条黑线!只要知道这个道理善恶就不是很重要的了!

70楼zgwmd

然而,又有一天,大家发现,对有的“坏人”来说,总找不到一顶合身的帽子送给他,他的身份实在无可质疑。于是,大家想到,他没问题,祖宗总有问题吧!这个,出身又成了一个重要因素。祖上三代贫农真安全啊,真光荣!

一个“坏人”不论做了什么好事或是无害的事情,我们总可以给他找到“恶意”的出发点,或是支持“恶意”的身份,或是支持“恶意”的出身。只是,每个人都可能是“坏人”,因为先认定“坏人”的因果互证是每个人都会玩的。


69条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭