答“游_龙”对我的点评

既然“游_龙”这位会员朋友,对我的操作以及对待会员的态度有了看法,那么我想有必要在这里就其所提的一些意见做个回应。

铁血论坛吸引会员的,是它的军衔制度和严格的原创评定制度。原创帖的加分要比转帖高得多(1分:500分),还能拿原创、精华勋章。大家知道,工分越高,军衔就越高,所以就不难理解,铁血论坛在对待原创帖方面的谨慎态度了。我想,严格的审核原创,打击做伪,这既是对真正作者的尊重,也体现了对其他会员的公平与公正。

在我做版主期间,查到涉嫌做伪的,不下100了,其中对查询短信不理睬的,占80%;道歉认错的,占10%;和版主认真沟通,积极配合查证的,占5%(这类最后都能证实,涉嫌的帖是首发外站);不愿意配合,但坚持说是自己的作品却又不提供证明的,占3-4%;象网络人生看世界这样,不提供证明,反指责版主打击他,报复他,屡清不改,持续做伪,发展到现在提供假证据的,我这两年里见到的还是独一份!

做版主,查证原创是有步骤,有条例,受监督的。为什么前一段,我一口气查了“麦克上将”43篇伪原创,却等足了48小时才进行关押,随后再申请清零呢?这也是步骤,因为他和网络人生看世界的做伪方式不同。对事实清楚,证据确凿的伪原创,我们是可以直接锁定,视情节先行关押处罚的。我想,就是现实中的法律,对有前科的惯犯,量刑上也会考虑进去的吧。

网络人生看世界,是采用的拼凑剪接手段来做伪。即将几篇别人的文章进行裁减、拼凑,改动几个字来凑成一篇文章假冒是其自己的作品。对于这样一篇东西,我可能象您说的那样,要他在另一个论坛里回复特定的语言说明吗?因为网上根本就没一篇跟他一样的东西,他是东家拿一段,西家截几句。我不将他伪原创里剽窃自别人的段落一个个的列出来,指明原出自何处,能将情况讲清楚吗?怎么在“游_龙”您的嘴里,就成了“像‘算帐一般’。公开列出一大串清单,列数‘罪状’,不免让人有故意找茬的看法,因为这手法还从来没见过。”

网络人生看世界,在投诉版面的帖里。第一个投诉因为我的上级解答了,投诉版主认定其败诉,故锁定(也有可能是其违反投诉规定,使用公社帖而被裁定投诉帖无效),我没有能直接跟他解释。第二个,同样用公社帖,用马甲或是朋友的ID发在水区,被转到投诉版面后,我在里面进行了耐心和详细的解答,相信大家都能看见,都会有所判断。(绿什么色什么冲击什么波来着。。。

在那帖中,我解释了我的操作程序,即查到他《浅析小学女生“卖淫“案》系拼凑做伪后,按我在那帖里所出示的条例,以情节特别严重为由(两次做伪被清零后继续制假原创)进行的关押,并指出,即使对此有异议,按投诉条例,依然可以使用马甲或请朋友代为投诉。如果认定我的处理有问题,那么投诉版主和监察甚至总版主会介入调查。并一再请他出示他的证据,以证明他的主张。可他是怎么回答的——“上面作品如何,自然会拿出证据给论坛管理人员看。至于你?不需要给你看,因为你没有这个资格!明白吗?”“证据不会在这给的。为什么?大家都清楚。请锁帖吧!谢谢!”

看到这里,该知道谁在悉心解释求真相,谁在胡搅蛮缠了吧。

今天,看世界又一次的投诉强烈投诉铁血论坛监察部以及社会绿色冲击波版主

这回他终于拿出了所谓的证据,但事实证明了什么?那是他将其2009年4月4日发在360个人书库里的《浅析非对称作战》一文,更换标题和内容,制造伪证来证明,他发在铁血论坛的浅析小学女生“卖淫“案 一文,要比我查证到他拼凑裁减的几篇别人的博文时间要早。把版主都当傻瓜,以为这样的手段就能逃避处罚。请问楼主,这是种什么行为?剽窃别人的东西就罢了,还又制造伪证,这不是说别人那是抄他的了,失主变了小偷。难道楼主就是这样为小偷张目的吗?

您说我既做运动员,又当裁判,这个指控十分的好笑。论坛有监察,有编辑,有总版。清零是需要总版主复核认可的!

您主张对抄袭进行包容,难怪如今学术论文造假的开始泛滥了。对于做假,我们并非一棒子打死,第一次我们会警告,第二次会扣分,第三次会禁闭,再三再四才会申请总版进行清零。而网络人生看世界,这已经是第三次被清零了。试问楼主,这是一棒子打死他,还是他死不悔改?

网络人生看世界,一被查到做伪,就攻击版主,说是我们在打压他,报复他。请问,查到他做伪的不只我一个,申请清他零的,也不是我第一,难道那些版主和他都有私怨?让我们最后再看看他第一次被清零后,在这个版面是然后攻击其他版主的吧——有请所有铁血版主--如此“铁血”的铁血版主?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容