民族性:长于投入—产出,短于自由—平等

shawxu 收藏 0 0
导读: 观察家们都注意到了,世界已经进入经济活动的航空母舰时代,小舢板难以在深海和重洋上生存。这次危机中,国家规模越小,越容易被列上国家破产名单的头几名,比如冰岛、拉脱维亚等,所谓"金砖四国"则受伤较轻,除了它们都是大规模国家以外,很难在巴西、俄罗斯、印度和中国之间找到别的共同点。 如果不带偏见,应该承认,在金砖四国里,中国的表现是最好的,无论是资金状况,还是对其他国家的帮助,比如采购欧盟、增持美债、贷款俄罗斯和拉美等,都获得世界舆论好评。 某些人在比较"北京共识"和"华盛顿共识",我不这么看,我以为

观察家们都注意到了,世界已经进入经济活动的航空母舰时代,小舢板难以在深海和重洋上生存。这次危机中,国家规模越小,越容易被列上国家破产名单的头几名,比如冰岛、拉脱维亚等,所谓"金砖四国"则受伤较轻,除了它们都是大规模国家以外,很难在巴西、俄罗斯、印度和中国之间找到别的共同点。

如果不带偏见,应该承认,在金砖四国里,中国的表现是最好的,无论是资金状况,还是对其他国家的帮助,比如采购欧盟、增持美债、贷款俄罗斯和拉美等,都获得世界舆论好评。

某些人在比较"北京共识"和"华盛顿共识",我不这么看,我以为中国的成绩单很大程度上要归功于中国国民性中的优良成分。可以列举出一千种中国国民的劣根性,但有两种优秀品质不能否认:第一,中国人与日本人和韩国人相比,对朋友更慷慨;第二,中国人与美国人相比,对自己更节俭。

第一个品质是"慷慨",不是挥霍。对朋友慷慨,是“礼”,也是“义”。投桃报李,这是“礼”;投一报十,就是"义"了。中国人家里来了客人,连正在下蛋的母鸡都舍得杀,连口袋里的最后一枚钢蹦都舍得花。

中国游客在欧洲、美国的购买能力,已经慢慢超过日本和韩国游客,不是中国人口袋里的钱更多,是中国人更讲义气,他们是为了亲朋好友才买那么多东西作为礼物回来送人。我家乡有个特讲义气的老板,到日本访问时,在"银座"买化妆品,把整个柜台都买空了,售货小姐笑得合不拢嘴。

在这个点上,我曾经在日本还找到点民族自豪感。1989年2月,我们中国青年干部代表团应邀访问日本,当时虽然穷,我们许多团员与日本接待方交换礼品时,我发现我们的礼品仍然更贵重。我们的大多是中国手工艺品,他们送的要么是一摞手写纸,要么是一支简易圆珠笔,或者,是一块精美包装的夹心饼干等。访问期间,接待方为了省钱,好多次特意到旅日华侨开的饭店就餐,对老板说:"你们故乡来的客人,送瓶清酒吧。"但有一个例外,就是丰田汽车公司中国科科长,不仅请我们到豪华饭店用膳,还送给每个女士两瓶法国香水,每个男士一个手提箱。第二天到丰田公司参观,他还送给我们每个团员一个车模,这些礼品即使在今天都算厚礼。闲聊中才知道,这个科长原来是在中国沈阳长大的日本裔战争孤儿,中日建交后回到日本。一旦与中国文化发生过亲密接触,一个日本人也能如此感恩和好客,我当时觉得他的赠予更加贵重,不在价钱,在情分。

中国人对朋友慷慨,结果呢,第一有朋友,第二有购买力。因为有朋友,国际上有人相信中国崛起可能是机会,而不是威胁,因此在危机中愿意与中国进行战略资源合作,包括能源,原材料和港口合作等;因为有购买力,中国既能拉动内需,也能派出采购团和有消费能力的旅游团。最近海峡两岸三通,大陆旅游团云涌而至,在台湾敞开口袋花钱,可能不仅是在消费商品和服务,也在消费同胞情谊。

中国人与美国人相比对自己比较节俭,量入为出,因此有更多的储蓄和投资。说中国储蓄过度导致这次金融危机,是把事情说反了,正是因为中国人没有像美国人那样寅吃卯粮,过度消费,才没有导致金融流动性不足,既没有酿造危机,还动用庞大外汇储备来缓解全球金融危机。经济活动状况,有些关乎制度,有些关乎人性,还有些关乎文化。人性基本相同,文化则有差异。有的民族文化中的某些成分有利于投入-产出的经济活动,但不利于自由-平等的政治活动,以我之见,评价经济表现,既不能贪文化之功,也不能掩政治之丑,如此则既能免于自卑,亦能免于自大矣。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭