让你看看真实的朝鲜战争

开国时的朝鲜战争是最让国人神往的,在国人的思维里中国是胜利者, 国是失败的。

首先这个观点是错误的,在朝鲜战争上没有真正的胜利者。为什么这么说呢?


首先是金日成挑起了战争,违背了联合国决议,导致联合国军进驻朝鲜半岛,造成了金日成的被动局面。 其次是联合国军越过三八线,朝鲜已到了生死存亡的时刻,中国出兵挽回了败局,最后把战线稳定在三八线,回到了战争初期的位置。


从地域上,谁也没有占到便宜,依然回到了联合国的三八线

从牺牲的人数看,中国牺牲的志愿军有三○万人,而联合国军有二万人,我们的损失是较大的;

从经济破坏性,我们的经济损失是严重的,也是举全国之力,进行了战争;

从战争协议上讲,是停战书而非投降书;

…………

从总总方面看,中国绝不是一个胜利者!可为什么国人总是津津乐道是胜利者呢?最近,我读到网友的一篇文章:朝鲜的教育者说是伟大的金日成领导朝鲜人民战胜了强大的 国,…… 原来如此!我们也可以想像我们过去的宣称了!


更可怕的是,半个世纪已经过去了,国人们还在意淫这个“胜利”――这个仅仅是打成平局的战争! 我们的思维如果是建立的幻想的意淫中,我们的民族必将面临最大的敌人――我们自己。 也许我们的敌人还没有出手,我们已经被自己击败了。


是的,我们和 国人即使打一个平局也是一个不错的战绩,但如果认为我们赢了骄傲了,是极其错误的,因为这样对一个崛起的民族是危险的,我们需要自信,但更需要冷静的思维,我们的大跃进,文化大革命等等不是太自信了吗?几乎蔑视一切,这种态度只能让我们迷失了方向,我们的思维是僵死的,根本无法开动思维的机器,也无法找到民族崛起的道路。


朝鲜战争是复杂的国际环境下的一场复杂的战争,谈正义与非正义是不合理的,我认为战争只有胜利着。正义与非正义是战争者为了战争而进行的政治宣言。


试问:金日成破坏联合国决议,是正义吗?我们在此问题上我们是回避的,可我们只是谈 国对我东北的轰炸,以增加我们的正义。 直到现在,我们的保 卫国思维还在继续着。在朝鲜战争问题上,高层是有分歧的,林彪是反对的,现在一些人认为:朝鲜战争没有必要。如果从当时的背景看,金日成的被动是自找的,为什么要破坏联合国决议呢?和萨达姆伊拉克侵略科威特有什么区别呢? 不同的是,伊拉克没有遇见毛泽东的中国,而金日成是幸运的!


从某种意义上讲, 国是因为朝鲜半岛发生事变,才组织联合国军进行干预。当战争进行的非常顺利时,就把战线推到三八线以北,这是一个正常的思维,因为金日成的武力在先,把金日成灭掉有正确的理由,(在海湾战争时,多国部队趁机灭了萨达姆伊拉克也未尝不可,正如二战时灭了法西斯德国日本一样,同样没有多少人同情的) 这就是苏联不愿卷入战争的原因,因为错误在金日成,苏联不愿成为助纣为虐的名声,可苏联又不愿看到朝鲜半岛成为国的势力范围,就支持毛泽东中国参战,当时毛泽东的中国还没有联合国的名分,所以国际法是可以拒绝的,出兵是最好的角色。


从当时和以后的情况看,国的主要目的是消灭金日成集团,因为金日成给了国借口。国之所以轰炸我东北是我们在支持金日成,这是必然的。(我认为应该客观分析) 如果我们在朝鲜半岛问题上,中国保持中立,国会把战线推到中国吗?伊拉克战争的事实告诉我们,国是不可能的。

我们当时的思维说:美国要扼杀摇篮中的中国,是中国政府夸大了事实,封锁扼杀中国只是朝鲜战争的副产物,现在不还在封锁扼杀吗?扼杀中国,不一定要军事侵略,可以是战略扼杀,美国的朝鲜战争就是战略上的扼杀中国!苏联的支持也是一种战略的考虑。


但我们把朝鲜战争的意义扩大了,从党案和人民的记忆里,似乎我们不进行朝鲜战争我们可能灭亡,是不确切的! 在很长时间里,我们还不是处在美国的战略扼杀中吗?从战略的角度讲,我们是失败了!因为我们没有打破战略扼杀! 此后中国和苏联交恶,中美建交更诠释了我们的思维错误!


朝鲜战争已经过去了,我们必须有一个正确的解读,如果我们不能正确解读,我们就会犯错误,会错误借鉴历史,历史已经伤害了这个民族,可我们还不知道,依然认为这段历史是正确的,是多么悲哀的事情啊!



补记:


大家并没有对哪个时代的趋势有多少了解,因为那是一个冷战时代,两大军事集团间的较量,所以,很难存在真正的胜利者。如果我们把朝鲜战争当作伟大的胜利,那么越南战争呢?越南人民不更厉害吗?


在二战后,很多国家纷纷独立,弱小战胜强大是那个时代的基调,为什么二战后会独立那么多国家呢? 我们只是把自己的思维局限在我们的过去宣传上。

50多年过去了,我们还是过去的思维,却有人面对强大的绞杀中国集团,大喊朝鲜战争精神,可思维过:我们是否存在那时的内部和外部环境吗?


战争的胜利来源于对时局的正确分析,那些现在还提朝鲜战争的人是一群教条主义者,新时代的赵括,等待他们的可能是有一个长平之战

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

18楼renioio

朝鲜战争中国人民最大的收获就是保住了台湾的自由,使两千万人民免除了长达50年的痛苦和浩劫,这一点真应该感谢伟大的金日成将军,是他发动的战争使美国人清醒,认识到共产党咄咄逼人的真面目(在大陆学者徐泽荣的文章中,已经清楚证明中共从一开始就积极主动介入朝鲜战争),及时作出了保台的决定。试想,如果50年中共就解放台湾的话,今天的台湾还会有什么?多少台湾人会死于非命?郝伯村粱肃戎之流在大镇反中就会被枪毙,李敖躲过胡风反党集团躲不过反右运动,不是疯就是死!李登辉这个老共产党员肯定是文革中的死硬走资派,陈水扁这个红五类也肯定会死于造反派的文攻武卫,连战会死在三反五反。至于秀莲副总统大概要到西北插队,跟文盲农民结婚并写出秋天里的童话。台湾普通老百姓,什么“错”话都不讲,什么“错”事都不做,在中共英明领导下又会过上什么样的日子?还是看看我们自己吧!我们这些生在新中国,长在红旗下,被共产党称为蜜罐里长大的一代,到底又怎么样了?长身体的时候三年自然灾害,想念书的时候文化大革命,想工作的时候上山下乡,想结婚的时候没房子,想生孩子的时候没指标,好不容易人过中年万念俱灰就想过上点安稳日子,又碰上下岗再就业,党现在号召这些四五十的一代人,勇敢走向社会,开创事业第二春!到老年还不知共产党又有什么新折腾。50多年丰富的只是那数不清的整人运动和学不完的政治新理论,这是人过的日子吗?我们这一代大陆人,命中注定要做中国共产党建设社会主义实验的白老鼠!自己受罪就不要盼别人也受罪,台湾人民能幸福安乐,我们应该为他们庆幸,并祝福他们。虽然我们不赞成他们独立,但两岸的分治有利于中国,有台湾这面镜子,大陆人民可以认清谎言,看到不足!


朝鲜战争中国最大的损失就是日本的重新崛起,二战后中国作为亚洲的唯一联合国常任理事国,取代日本代表了这个日益重要的地区,但中共在夺权后,将自己定位为亚洲稳定的挑战者和麻烦制造者,被整个亚洲所唾弃!而日本通过韩战刺激经济,迅速恢复并成为亚洲的中流砥柱。他的经济和文化影响,遍及整个亚洲。中国后来虽调整政策,但为时已晚,而且其意识形态与亚洲国家格格不入,中国在亚洲已找不到自己的中心位置,只好利用自己的安理会席位,充当非洲人民的大救星和被边缘化国家人民的大救星去了!


朝鲜战争一点都没改变中国的长期周边环境,朝鲜和越南一样,今天只要美国愿意,一招手就过去了!越南战争也是这样,美国是输了,美国失去南越的同时,中国也失去了北越,美国失去的只是一个包袱,而中国得到的是家门口的一个强大威胁!被中国人普遍认为友好的克林顿,在当总统的最后阶段,突然向越朝示好,得到热烈响应,而布什总统上台,改变了这一政策,显然布什根本就不认为中国对美国有什么威胁,起码是这种威胁还没大到需要与朝鲜求同存异的地步!但不可否认的是,美军今天要进驻朝越比中国容易的多!这就是中国几十万人命换来的结果!

 以下是引用zxcvbnmasdrf 在第7楼的发言:
中国是从鸭绿江边打到三八线的.与世界上最强大的美国及十六国联军打.不要说前进-千公里.就是一寸.你能说世界上哪个国家能做到?就是这-仗.确定了中国的大国地位!也就有了越战时美国不敢越过+七度线-步.不要忘记解放前华人的地位在西方人眼里比狗不如.今天中国人的尊严是斗出来的.是千百万先烈的鲜血换来的!你个小b伢吃着肉还骂娘.小心被雷打!

支持你

我认为什么事不要说得太绝对,其实真相是什么我们可能也不知道,楼上的那些你们是什么政要?你们知道真相吗,就凭国家公开的那些数据?看东西尽量客观一些,朝鲜战争有好有坏。,并不是完全坏。,但绝对也不是完全的好!请你们尽量不要把自己的个人情感写上,老毛很伟大,是的,但他也有时会有心无力,做了很多坏事,如果我们中国人连这点都不敢承认,不敢正视历史(老毛的坏)。那中国又怎么去创造新的历史?一个人不敢正视自己的缺点,那又何谈进步?楼主也注意点,说得我们中国也太消极了,楼上的那些情你们注意文明,回家洗洗嘴再来评论,。楼主说得不对可以改,骂出去的话可难收,难怪会这么激情,我们中国人写个评论也骂人?这就是你们的素质?过去已成历史,我们无从得知。只有未来我们还可以掌控。

更多精彩内容