中国是个令任何敌人生畏的对手

三炮政治部 收藏 0 27

中国海军一艘新型核潜艇近在中国青岛港的外海、成功发射一枚“巨浪2”型潜射弹道导弹,在飞行几千公里之后,导弹击中了新疆内陆沙漠中的目标。

这次发射成功的导弹是“巨浪二”、载体也的确是传说中的“094”战略核潜艇,那么,由于“巨浪二”潜射战略导弹,可携带六至八枚分导式重返大气层弹头,体积也大幅缩小,使载体“094”战略核潜艇可搭载16至20枚导弹,一艘“094”将有能力一次发射一百个以上的核弹头,按上述“流行版本”的计算结果,那么,这就相当于将“中国陆基核导弹可以打到国的弹头数”、搬到了隐蔽性极强的大洋深处,显然,这将是中国战略核打击力量的又一个里程碑。从历年中国官方一系列“正式、非正式”的表态上、看看中国核打击力量“到底如何”?


我们知道,核打击力量是最具威慑力量的政治和军事手段。因此,中国的核力量,总是在“最需要体现其威慑价值的时候”、被中国官方有意无意地掀开一个角,并以此同时实现政治、军事上的双重目的。


1999年,面对国的一份《考克斯报告》的“谎言连篇”、指责中国偷窃国的中子弹和核武器小型化技术,中国国务院新闻办主任赵启正就曾经不屑地驳斥说:20年前中国就已掌握了中子弹和核武器小型化技术。直到2001年,布什上台的时候,中国还非常喜欢说“中国只保留最低限度的核威慑力量”。然而,“这种偏好”,随着华盛顿将国新保守主义全球战略加以实施、北京也不再有兴趣去“不断声明”了。


近几年来,“中国只保留最低限度的核威慑力量”的“说法”、已经从中国官方的“宣传语言”中给正式删除了、增加的正是一些“非常露骨”“中国有决心准备使用自己的核战略打击力量的语言”:其中,在2002年,熊光楷上将就曾经说过“我们可以把核弹打到洛杉矶”。中国有史以来最为直白的一次披露,则是在2004年,在台海局势最为紧张的时刻,中国军方的一位中将针对国国防部发布的《中国军力评估》中所说的“考虑攻击三峡大坝”,也直接以威胁的口气公开地加以反击、并指出“中国是个拥有全套核手段、令任何敌人生畏的核对手”,“国能炸中国的三峡水库,中国也可以炸美国的胡佛大坝”。


从中国官方这些“公开的、不再遮遮掩掩的”讲话中可以捕捉的信息是,中国不仅已经是个“拥有全套核手段、令任何敌人生畏的核对手”,而且也有“敢于用核”的决心。谁都知道,华盛顿之所以敢对中国说出“考虑攻击三峡大坝”这类威胁的话,根本原因在于华盛顿根本“不相信”、或者出于自己的战略目的、“根本不愿意相信”中国也有摧毁美国的“核规模”。长期以来,尽管中国早就有了全套的战略核打击力量,但是,基于“不首行使用核武器”、和“不称霸”的原则,中国官方非常喜欢“不断声明”“中国只保留最低限度的核威慑力量”。


事实上,也正是根据“中国只保留最低限度的核威慑力量”的说法,美国也一直在以“中国保留最低限度的核威慑力量”为“标准“、去猜测中国到底有多大的核规模的。在中国制造出东风31型车载洲际核导弹之前,美国的情报是根据卫星反复观测的结果,其理论根据竟然是“中国洲际导弹无法机动发射,通过观测可能的发射阵地,也就可以得出“相当精确的结论”了”。


当然啦!美国人也毕竟是猜测出来了,这就是“最流行”的“20枚导弹”。中国开发出东风31型车载洲际导弹之后,美国又提出了新的“估算理论”我们还注意到,据西方军事专家分析,中国的“东风31”洲际导弹、其整体技术已接近美国“民兵”Ⅲ、俄罗斯“白杨”―M等同类导弹水平,是中国目前生产的威力最强的导弹、配套的生产技术非常复杂。


因此,非常有意思的是,在中国开发出东风31型车载洲际导弹之后,由于“只数可能阵地”的理论“没有了根据”,美国又提出了新的“估算理论”,即根据所谓的“中国最大生产能力”来为中国可以打到美国本土的核弹头“号脉”。当然了,美国人也“号”出来了,这就是所谓的“100枚弹头”。华盛顿喜欢“如此低估”中国的核战略打击力量的一个重要原因,就是没有勇气、也不愿想信中国同样具备摧毁美国的能力。更何况,中国094核潜的复役。


最让美国悲哀的是中国巨浪2实实在在的悬在了美国头上!对东风31型,媒体上的报道甚多,但有一点可以肯定的是,陆基东风31型已经形成战斗力。可问题是,其数量与打击覆盖面“似乎仍然不能让美国相信”它将会遭到彻底毁灭、并由此带来某种恐惧感。

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭