J-10B VS F-35?

lipeng1015 收藏 1 399
导读: [img]http://pic.itiexue.net/pics/2009_6_16_64099_9464099.jpg[/img] [img]http://pic.itiexue.net/pics/2009_6_16_64100_9464100.jpg[/img] 歼10目前是不具备隐形能力的,如果将歼10改进型的气动外形进行大的改动,其隐形能力就可以直逼F-35。虽然F-35的隐形能力也不是很强,但是如果歼10改的隐形能力可以直逼F-35,对于中国空军来说也是一件好事。 F
近期热点 换一换


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

歼10目前是不具备隐形能力的,如果将歼10改进型的气动外形进行大的改动,其隐形能力就可以直逼F-35。虽然F-35的隐形能力也不是很强,但是如果歼10改的隐形能力可以直逼F-35,对于中国空军来说也是一件好事。


F-35的隐身设计借鉴了F-22的很多技术与经验,其RCS(雷达反射面积)分析和计算,采用整机计算机模拟(综合了进气道、吸波材料/结构等的影响),比F-117A的分段模拟后合成更先进、全面和精确,同时可以保证机体表面采用连续曲面设计。F-35A的正面最小RCS估计为1平方米,比苏-27、F-15(空机前向RCS均超过10平方米)低。由于F-35武器采用内挂方式,不会引起RCS增大,隐身优势将更明显。


在红外隐身方面,从一些资料可推断出该机在推力损失仅有2%-3%的情况下,将尾喷管3-5微米中波波段的红外辐射强度减弱了80%-90%,同时使红外辐射波瓣的宽度变窄,减小了红外制导空空导弹的可攻击区。


F-35的隐身设计,不仅减小了被发现的距离,还使全机雷达散射及红外辐射中心发生改变,导致来袭导弹的脱靶率增大。这样该机的主动干扰机、光纤拖曳式雷达诱饵、先进的红外诱饵弹等对抗设备也更容易奏效。根据有关模型进行计算,取F-35的前向RCS为0.1平方米,与10平方米的情况比较,在其他条件相同的情况下,前者的超视距空战效能比后者高出5倍左右。


F-35上的APG-81 AESA雷达阵面尺寸较小,而且仅拥有1200个发射/接收模块,另外,APG-77的功率(据说达到16.4KW)要远大于APG-81,因此。F-22A的雷达对于空中目标的探测距离比F-35远大约1/3。F-35有四大关键机载电子系统——诺斯罗普-格鲁曼公司的AN/APG-81有源相控阵雷达和光电分布式孔径系统(EODAS)、英航宇系统公司的综合电子战系统及洛-马公司的光电瞄准系统(EOTS)。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下