中美两军相撞:中国国防部和美国五角大楼“暗战”!

shawxu 收藏 0 239
导读:   [img]http://news.lnd.com.cn/xwzx/htm/attachement/jpg/site1/20090614/467a64f6d620e19eb301ed97.jpg[/img]   [img]http://news.lnd.com.cn/xwzx/htm/attachement/jpg/site1/20090614/08f4346ed702c31372d9dda8.jpg[/img]   五角大楼含糊其辞 美国媒体[/b]“独家曝料”   美舰拖曳声呐撞上

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


五角大楼含糊其辞 美国媒体[/b]“独家曝料”


美舰拖曳声呐撞上“中国潜艇”?


虽说当事的美国和中国海军都没有做出正式回应,可美国有线电视新闻网6月12[/b]日的“独家报道”却抓住了国际社会的眼球:美国一艘“阿里·伯克”级驱逐舰的拖曳声呐在苏比克湾附近的南海水域与一艘“中国潜艇”相撞。不过,美国消息人士强调,这次相撞并非“蓄意”,美中双方舰艇本身也没有接触。那么,美国媒体[/b]究竟是如何报道此事?国际社会是怎么看的?为什么一提“中国潜艇”就能吸引国际社会的眼球呢?


并不是舰与艇之间相撞


当地时间6月12[/b]日晚(北京时间13日),美国有线电视新闻网抛出一篇“独家猛料”称,美海军“约翰·麦凯恩”号驱逐舰的拖曳声呐6月10日与一艘“中国潜艇”相撞。尽管声呐被撞毁,但双方的舰艇没有碰撞。据[/b]不愿意透露姓名的美国海军官员称,这次事件发生在苏比克湾附近的南海水域。


不过,这位海军官员没有透露事发时“约翰·麦凯恩”号是否知道附近有潜艇,但美国海军认为,这起事件并非中国“蓄意骚扰”,毕竟中国潜艇的螺旋浆缠上拖曳声呐是“极其危险”的。


美国有线电视新闻网又搬出此前的老调说:“美国海军过去一直报怨说,包括渔船在内的中国船舰故意骚扰在中国附近国际水域行动的美国军舰,众所周知的一起事件是今年3月,五艘中国船‘危险迫近’美国海军勘测船,美船人员后来是用消防水龙逼退中国船只,以避免碰撞,后来,美国海军还播放了这起事件的录像带。 ”


美国有线电视新闻网的这篇“独家猛料”立即吸引了国际主流媒体[/b]的关注,包括法新社、路透社、《印度时报》等媒体[/b]都进行了报道。不过,或许是周末无法采访到相当当事人的原因,或许是出于谨慎,法新社、《印度时报》在报道此事时多转引美国有线电视新闻网的内容,并且在报道标题中标示“据[/b]报道”的字眼。


只有路透社记者通过电话采访到了美国五角大楼发言人。这位匿名的发言人并没有证实美国有线电视新闻网报道的细节,包括“约翰·麦凯恩”号拖曳声呐撞上的究竟是不是“中国潜艇”。但这位发言人证实:“‘约翰·麦凯恩’号的声呐确实发生了些状况,它被损毁了,但驱逐舰没有损毁,也没有被另一艘舰艇撞上。 ”


有中国媒体[/b]向中国国防部外事办求证美国媒体[/b]的报道[/b],但国防部到尚未对此表态。


美舰在南海搞反潜演习


由于美中当事双方都没有证实此事,所以美国海军官员如何咬定美舰撞上的是 “中国潜艇”尚不可知,也不知道美国海军军官为何要在情况尚不清楚的时间将此事捅给媒体[/b]。


不过,国际军事观察家却认为,有几点倒值得研究:美国驱逐舰的声呐有可能与潜艇相撞吗?一旦潜艇与它撞上会有多大损失?美国驱逐舰在南海水域在干什么?


据[/b]美国太平洋舰队司令部官方网站和驻日美第七舰队官方网站提供的最新情况显示,“约翰·麦凯恩”号是“阿里·伯克”级驱逐舰,现在配属驻日美海军第七舰队,常驻日本横须贺。装备资料显示,“约翰·麦凯恩”号的拖曳声呐型号是SQS-53C声呐阵列。该型声呐由美国EDO公司生产,它集成了探测、分类和交战等子系统,以便对水下战斗环境进行侦察与控制。美国有线电视新闻网12日的报道[/b]在解释该声呐用途时称:“是用于搜集与锁定潜艇的。 ”


中国军事专家尹卓13日在接受国内媒体[/b]采访时表示,根据[/b]美国媒体[/b]的描述,美国军舰的拖曳声呐不大可能对被撞潜艇造成伤害,而声呐撞到潜艇的原因很可能是因为美舰没有发现潜艇造成。尹卓称,“约翰·麦凯恩”号驱逐舰是区域防空舰,可以携带拖曳声呐,但并不携带反潜直升机,并不是一种专职的反潜舰。按照美国有线电视新闻网的报道[/b]来看,美舰应该并没有发现潜艇,美舰使用拖曳声呐的目的就是在远距离上发现潜艇,如果发现了潜艇,美舰会在远距离上召唤其他反潜力量对潜艇展开动作,而不会允许潜艇与自己的距离如此之近。中国国防大学教授、海军少将张召忠当天在接受中国媒体[/b]采访时表示,首先需要明确地是,事发的苏比克湾是国际海域。实际上,潜艇和潜艇相撞,潜艇和舰艇的拖曳声呐相撞是很正常的事故。至于潜艇和水面舰艇的拖曳声呐相撞,并不会对潜艇造成太大的损害,因为相对潜艇而言,拖曳声呐属于“软体”。


那么,事发时“约翰·麦凯恩”号究竟在干什么呢?马来西亚《吉隆坡安全评论[/b]》6月5日的报道[/b]倒是说得非常明白。在这篇标题为《壮观!美国4艘“宙斯盾”舰首次集体亮相“克拉2009”演习》的报道[/b]中称,“《吉隆坡安全评论[/b]》记者在2006年实地采访‘克拉’系列演习,记者的观察发现,‘克拉’演习情节正是围绕在南中国海的海上纠纷为背景,不过不确定的是,不知6个国家的是否皆共同使用一个演习情节。 ”


《吉隆坡防务评论》进一步报道说:“美国海军似乎进一步扩大与东南亚国家联合进行的‘克拉’系列演习的规模,2009年度的 ‘克拉’演习,出动了4艘神盾舰在南海与6国海军进行演习。往年的‘克拉’系列演习,也曾出现过美国海军的1艘“宙斯盾”舰及1艘核动力潜艇的阵容,但并不如今年度的‘克拉’演习阵容,竟然出动了4艘‘宙斯盾’舰!美国海军宣布,这四艘‘宙斯盾’驱逐舰分别为‘钟云’号、‘霞飞’号、‘拉塞尔’号及‘约翰·麦凯恩’号。 ”


《吉隆坡安全评论[/b]》报道说:“‘克拉’演习全名为‘联合海上战备和训练’,1995年开始进行,至今已有15年的历史。‘克拉’演习是由美国海军西太平洋后勤补给群统筹,每年中旬开始,逐一与6个东南亚国家的海军部队展开演习。 6个东南亚国家分别为菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及汶莱。 2009年度的‘克拉’演习第一站已经于5月20日在菲律宾展开。由于正值南海的南沙群岛主权纠纷日愈表面化,再加上美国海军舰船与中国渔船发生‘海上摩擦’,4艘美国‘宙斯盾’舰亮相‘克拉’演习,固然有着美国海军的战略布局意义。美国 ‘宙斯盾’舰出现在‘克拉’演习并非首次,但是,一次调集4艘与东南亚国家协调演习,则非同小可。首先,这昭示着美国政府及海军,日愈注重‘克拉’海上演习项目。第二,更多的美国‘宙斯盾’舰出现在南海,昭示着东南亚国家有更多的机会与 ‘宙斯盾’舰协同作战,熟悉与神盾舰协同作战程序,而且美国海军的 ‘宙斯盾’舰也将更熟悉南海的作战环境与海域。特别值得注意到的是,‘钟云’号这一次再度亮相在南海,众所周知,今年3月在美军‘无瑕’号监测船与中国渔船发生海上摩擦时,‘钟云’号为‘无瑕’号进行了护航。因此,‘钟云’号再一次出现在东南亚,与东南亚国家海军展开联合演习,似乎是在宣示美军的军事与武力存在。由于‘克拉’演习围绕在南海进行,这也意味着美国4艘舰,将完全在南海绕了一个圈子。今年的‘克拉’演习,果然不一样! ”


事实上,伊朗 “媒体[/b]电视台”6月13日在转引美国有线电视新闻网报道时表示:“美国军舰当时可能在跟踪中国潜艇,是想搜集中国潜艇的声音信号,将其保存在 ‘数据[/b]库’里,这样的情报在未来冲突发生时至关重要。 ”


中国潜艇部队受关注


美国有线电视新闻网这条并未得到美中双方证实的消息之所以引起国际社会的莫大的兴趣,因为中国海军的潜艇部队一直是外界关注的焦点。


美国学者安德鲁·埃里克森和米切尔·查尔斯在詹姆斯基金会6月12[/b]日出版的《中国报告》中写到:“随着094级核潜艇的出现,中国的水下威慑力量正在发生划时代的变化,中国海军将建造至少5艘094级核潜艇,以保证任何时候都有一艘核潜艇在执行战斗巡航。美国海军情报办公室也证实这种可能。 ”


不过,两位学者表示,中国海军潜艇部队仍然面临着三大挑战:进一步减少潜艇被敌发现的可能;潜艇官兵的海上实战训练水平有待提高;如何将核潜艇的作战与指挥与中国整体核战指挥实现无缝结合,其关键在于通联。


当然,美国媒体[/b]屡屡捅出的“中美海军遭遇”也提醒美国和中国海军,应该尽早地建立 “互信沟通渠道”,从而减少未来两国海军在海上“擦枪走火”的可能,这种模式类似于冷战时期美苏两国海军签署的“沟通协议”。


中国官方的英文报纸 《中国日报》6月13日在转引美国有线电视新闻网有关此事报道的同时强调:“中国就此前中美船舰发生磨擦一事时强调,美国舰只违反国际和中国法律,未经许可进入中国海上专属经济区,美国应该采取措施避免类似事件重演。 ”


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭