中华帝国 随笔 谁说苏联农业落后,80年的苏联和美国

东北总司令 收藏 0 166
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/book_14852.html][size=14]http://book.tiexue.net/book_14852.html[/size][/URL] 80年的苏联和美国: 人口:苏联26450万人美国22260万   国民总收入:20000亿美圆,美国:26000亿美圆,是美国的80%   人均国民收入:苏联12000美元;美国24000美元,是美国的50%   钢产量:苏联14800万吨,美国1038

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book_14852.html


80年的苏联和美国:

人口:苏联26450万人美国22260万

国民总收入:20000亿美圆,美国:26000亿美圆,是美国的80%

人均国民收入:苏联12000美元;美国24000美元,是美国的50%

钢产量:苏联14800万吨,美国10380万吨,是美国的143%

发电量:苏联12950亿度;美国24750亿度,是美国的52%

石油产量:苏联60300万吨;美国43000万吨 ,是美国的140%

天然气产量:苏联4060亿立方米;美国6000亿立方米,是美国的 67.7%

商品煤: 苏联65300万吨;美国78400万吨,是美国的83.3%

家用轿车产量: 苏联133万辆;美国658万辆;是美国的20.2%

塑料:苏联360万吨,美国1386万吨,苏联是美国的26%

化学纤维:苏联117.6万吨,美国390万吨,是美国的30%

化肥:苏联2480万吨,美国2240万吨,苏联是美国的111%

水泥:苏联12500万吨 美国7700万吨,苏联是美国的162%

纺织品: 苏联71亿平米,美国40亿平米,苏联是美国的178%

联合收割机:苏联11.3万台,美国3.18万台 苏联是美国的355%

拖拉机:苏联55.7万台,美国27万台,苏联是美国206%

肉制品产量: 苏联1500万吨,美国2670万吨,苏联是美国的56.2%

奶制品产量: 苏联9060万吨,美国5830万吨, 苏联是美国155.4%

棉花产量:苏联332万吨,美国238万吨,苏联是美国139.5%

捕鱼量:苏联920万吨, 美国350万吨,苏联是美国的262.9%

商船吨位(注册吨位数):苏联2226.2万吨,美国1618.8万吨,苏联是美国的137.5% 财政收入:苏联4572亿美元;美国4659.4亿美元,苏联是美国的 98.1%

对外贸易额:苏联1225.4亿美元;美国3962.4亿美元,苏联是美国的30.9% 在农产品方面,肉和粮食苏联分别为美国的56.2%和71.7%,数字是要少一些,但比例却不比总的国民收入比例低,可见苏联农业并不很弱,考虑到苏联农业自然条件要比美国恶劣得多,取得这样的成绩已经是很不简单了,从拖拉机和联合收割机的数量我们可以看出苏联农业机械化的水平应该比美国高,美国是主要粮食出口大国,国内对粮食的消费水平又很高,因此苏联的粮食应该是够吃的,而且人均数量也不低.至于奶,鱼和棉花,苏联产量都远大于美国.因此,如果我们认为美国的农业是很发达的话,那么也就没有理由认为苏联的农业就很落后。

从以上数字可以看出,1980年,苏联经济实力达到美国的2/3以上(如果考虑到通货膨胀因素,1980年苏联的国民收入比今天的俄罗斯联邦大概要高10倍以上,即使加上独联体其他国家的产值(这些国家国民收入总和还没有俄罗斯多),这一比例仍然是极其惊人的),由于人口略多一些,人均数字为美国的60%弱。考虑到当年沙俄与美国之间的巨大差距,以及苏联在第一次世界大战,国内战争和卫国战争中受到的巨大损失(1946-1950年,苏联国民收入为美国的20%,而沙俄时代这个数字还要小得多),这实在是人类历史上从未有过的奇迹。

过去人们常常认为,苏联产业结构不平衡,忽视生产消费品的轻工业,而且农业很差。但是从这些数字来看,工业产品中主要是消费品的有小汽车和棉织品,小汽车苏美差距比较大,这跟人们消费结构层次有关系,苏联高档消费品相对较少,但中低档的很充足,而且即使是这样能够达到美国的1/5也不是一个小数字了,而棉织品苏联则大大超过美国,可见黄仁宇认为苏联生产是为了生产,因此经济数字增长虽快,百姓民生却没有同样速度增长的说法是很成问题的,或者说在工业化初期的积累阶段有此现象(这是不可避免的,实际上也是工业化较晚国家高效率工业化的必由之路),但后来却完全不同了。虽然这样,估计苏联轻工业比例相对美国还是要少一些的,而且可能会有一些产品不对路,但是考虑到苏联的贫富差距远较美国为小,因此总体上人们的生活水平是可以达到甚至超过美国的2/3的。

在农产品方面,肉和粮食苏联分别为美国的56.2%和71.7%,数字是要少一些,但比例却不比总的国民收入比例低,可见苏联农业并不很弱,考虑到苏联农业自然条件要比美国恶劣得多,取得这样的成绩已经是很不简单了,从拖拉机和联合收割机的数量我们可以看出苏联农业机械化的水平应该比美国高,美国是主要粮食出口大国,国内对粮食的消费水平又很高,因此苏联的粮食应该是够吃的,而且人均数量也不低.至于奶,鱼和棉花,苏联产量都远大于美国.因此,如果我们认为美国的农业是很发达的话,那么也就没有理由认为苏联的农业就很落后。

从以上数字可以看出,1980年,苏联经济实力达到美国的2/3以上(如果考虑到通货膨胀因素,1980年苏联的国民收入比今天的俄罗斯联邦大概要高10倍以上,即使加上独联体其他国家的产值(这些国家国民收入总和还没有俄罗斯多),这一比例仍然是极其惊人的),由于人口略多一些,人均数字为美国的60%弱。考虑到当年沙俄与美国之间的巨大差距,以及苏联在第一次世界大战,国内战争和卫国战争中受到的巨大损失(1946-1950年,苏联国民收入为美国的20%,而沙俄时代这个数字还要小得多),这实在是人类历史上从未有过的奇迹。

过去人们常常认为,苏联产业结构不平衡,忽视生产消费品的轻工业,而且农业很差。但是从这些数字来看,工业产品中主要是消费品的有小汽车和棉织品,小汽车苏美差距比较大,这跟人们消费结构层次有关系,苏联高档消费品相对较少,但中低档的很充足,而且即使是这样能够达到美国的1/5也不是一个小数字了,而棉织品苏联则大大超过美国,可见黄仁宇认为苏联生产是为了生产,因此经济数字增长虽快,百姓民生却没有同样速度增长的说法是很成问题的,或者说在工业化初期的积累阶段有此现象(这是不可避免的,实际上也是工业化较晚国家高效率工业化的必由之路),但后来却完全不同了。虽然这样,估计苏联轻工业比例相对美国还是要少一些的,而且可能会有一些产品不对路,但是考虑到苏联的贫富差距远较美国为小,因此总体上人们的生活水平是可以达到甚至超过美国的2/3的。

在农产品方面,肉和粮食苏联分别为美国的56.2%和71.7%,数字是要少一些,但比例却不比总的国民收入比例低,可见苏联农业并不很弱,考虑到苏联农业自然条件要比美国恶劣得多,取得这样的成绩已经是很不简单了,从拖拉机和联合收割机的数量我们可以看出苏联农业机械化的水平应该比美国高,美国是主要粮食出口大国,国内对粮食的消费水平又很高,因此苏联的粮食应该是够吃的,而且人均数量也不低.至于奶,鱼和棉花,苏联产量都远大于美国.因此,如果我们认为美国的农业是很发达的话,那么也就没有理由认为苏联的农业就很落后。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭