朝鲜在与国际社会讨价还价之中,由于没有达成胁迫美国对朝作出安全承诺,并实现朝美关系正常化等诸多目的,也从来没有认真地履行半岛无核化的承诺。




为了朝核问题的和平解决,中国政府积极进行多方斡旋,促成首轮六方会谈于2003年8月在北京举行,并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。但由于美国不能在朝鲜关心的安全、外交等领域付诸于实质性的让步与行动,加之日本在上世纪七十年代绑架人质事件这个不相干的问题上节外生枝,和平解决朝核问题的进程总是一波三折。




今年前些时候,朝鲜卫星试射行动未能得到国际社会理解,并遭到联合国的谴责与制裁,因而又一次激怒朝鲜,更作出了第二次核试的举动。之后,在国际社会一致谴责声中,朝鲜更是宣布退出六方会谈和核不扩散条约,战争阴云再次笼罩朝鲜半岛。




不管朝鲜有什么正当的理由,半岛无核化是包括中国在内的各主要国家的共同利益,而朝鲜半岛的可持续和平也同样如此。因此,朝鲜的核爆,首先不符合东北亚相关国家的安全利益,其次若因此引发战争更不符合中国的利益。




有人认为,朝鲜的核武对中国有利,对这一点我不苟同。而朝鲜战争一旦打响,中国是不是应该再次出兵相助?这个问题太复杂,不是三言二语可以回答的;我的看法是,中国当前的重点方向不在这里,若因此伤了元气,中国的西南方向则危矣!美国经不住战争的消耗,中国能够吗?




朝鲜半岛不核、不战、不统,才符合中国的利益。朝鲜能否富强,不在于是否拥有核武,毕竟除了美国以外,还没有哪个国家要对朝鲜发动核袭击;而美国在中国周边打核战,中国岂能坐视?但朝鲜自身抗击现代战争能力薄弱,在核武问题上引发半岛战争,是对中国极不负责任的举动。我们为什么不去排除战争的可能性,反而要支持他们铤而走险?




现代战争一旦打响,美国若以空中打击为主要手段,谁认为中国能够有把握为朝鲜撑起防空大伞?最终吃亏与受损的是谁?那些鼓噪战争的人,是为国家安全与利益着想,对朝鲜负责吗?