假如开战,日本以什么方式介入新朝鲜战争

老人与狗 收藏 0 53

按照《停战协定》规定,签署协议各方包括国(联合国军)、朝鲜和中国人民志愿军,并不包含日本和韩国。但是按照协议国是保护韩国的盟国,因此,一旦朝鲜发动战争,韩双方一定会全力反击,但是这里面并不存在日本“法理”介入朝鲜战争的依据,那么日本究竟该怎么介入可能的新朝鲜战争呢?


说到这里我们只需要明白一点,那就是在东北亚实际上存在两个军事同盟体制,一是韩军事同盟,二是日军事同盟,其中特点就是“硬双边”和“软三角”的关系,即无论是韩还是美日军事同盟都是双边实质性工作机制,但美日韩三方共同的同盟关系则缺乏实质性工作机制而比较虚。由于韩日之间的历史原因,美国人希望建立的三方军事同盟关系取代各自的双边关系一直难以成行。


为协调日韩与美国之间的互补关系,三方形成完整的打击体系,合理的运用驻扎在日本和韩国的美军基地,并充分发挥韩、日的力量,美国制订了针对朝鲜“有事”状态下的“5027作战计划”,计划主要包括若干升级阶段:危机—威慑—大规模作战。


在计划中将驻韩美军、驻日美军、韩军、日本海上自卫队等相继投入朝鲜半岛,其中赋予日本的义务是:提供日本本土海空军和后勤保障,提供美军驻日本基地的防空警戒,出动海上自卫队实施海上封锁和扫雷行动。由于鉴于日本宪法严禁日本海外派兵参战法案,计划中对日本的陆上自卫队和航空自卫队并没有做任务分工,也就是将日本作为新朝鲜战争的大后援基地,负责维护美军的正常后勤保障和辅助作战任务,而不直接介入新的朝鲜战争。预计美军这样安排也是顾忌韩国人和朝鲜人的民族感情,不愿意让日本民族问题影响战争进程,并确保日本对朝鲜半岛不抱有什么不良的企图。


但是计划是计划,是否战争突发会按照计划进行就难以考量。因为日本提供军事基地、后勤保障、封锁海域、扫雷等行为都会被朝鲜视为敌对行为,朝鲜在实力尚存的情况下势必会发射中程导弹将战火烧到日本列岛,报复日本的卑劣行径,这同样会激起日本人的强烈报复,势必导致日本的航空自卫队的远程打击,迫使日本不得不直接参战,这一切都是极有可能发生现实。当然,从美国人自身利益来讲,极力避免日本的参战,因为日本的参加会增加更多的变数,会让美国人比较难堪,因此为朝鲜打击日本的导弹提供早期预警和实施拦截或许是安抚日本“戒骄戒躁”的最佳选择

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下