早上起来看新闻,头条是关于联合国字理会12日一致通过了一项决议,对上个月朝鲜进行核试验表示了“最强烈的谴责”,并要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射。而新闻本身,并不在于上述。而在于,一致通过。果不其然,尔后的新闻报道出现了中国外交部发言人对此次决议,中国态度的说明。明显说明了,中国在此次是投了赞成票。作为一个安理会常任理事国,中国在联合国的投票表决中,使用最多是赞成与弃权二种。而针对朝鲜等一些“友好”国家,中国则往往是投反对票与弃权票。而此次,对朝鲜的谴责决议,中方则投了赞成票。针对朝鲜这个国家而言,中国此次的态度,可谓是惊天动地。然而,在此次中国投了赞成票后,中朝关系又将如何发展,而朝鲜这个国家,又将会如何应对此次的决议呢?


前几天的新闻,就时时报道了:安理会五常与日韩两国,共同针对朝核问题,进行了多次的闭门磋商。虽然内容、细节不为外人所知,但是我们应该可以猜测,七方的闭门磋商,关键是说服中俄二方对朝采取强硬态度,适当对朝进行一些制裁,尤其是促使中方改变一些态度。为什么这么说呢?原因非常浅白,朝鲜最大的“贸易伙伴”是中国,到目前为止,据中国外贸部门公布,朝鲜经济对中国的依存度高达73%!几乎是四分之三的国家命脉,掌握在中国手里。也就是说,国际社会或者是联合国对朝鲜发出的任何制裁,只要中国不执行,对朝鲜而言,就不是那么重要,对朝鲜的伤害也就不那么明显,甚至于可以说,对朝鲜的社会安定,并没有多大危害。毕竟朝鲜与世界上其它国家间的交往并不多(俄罗斯除外),所谓的贸易禁运,只是打击了朝鲜的军工出口。


纵观中朝两国间的“贸易”发展,也颇有意思。本人在贸易一词上,特地加了引号。新中国成立后不久,当时的中国是百废待兴、百业待举。但是中国政府还是勒紧了裤腰带,为朝鲜提供了足以让朝鲜这样的一个小国经济再振兴的支援。而这些支援,却是无偿的、也没有任何条件。朝鲜战争的爆发,是朝鲜人第一次拉中国人下水,我们也不评论那场战争。战争过后,1961年,中朝签署了“中朝友好互助条约”(没有用书名号,对此条约正式名称,不想细查了),也就是说,从那时起,中朝就是互为盟国了,条约规定,一方受到第三方攻击时,条约方应无条件予以支持与帮助(至于支持细节,则不太清楚)。对于此条约,从中国的角度,甚至其它国家的角度来看,条约无异就是一把朝鲜的保护伞。而在中国的文革期间,中国经济陷入了极大的困难,还要援助朝鲜(当时朝鲜经济远比中国好),而且在朝鲜国内,从上而下,有一股反对中国的浪潮,破坏了志愿军陵墓,更改了抗美援朝的相关教科书(至今尚是如此),过度强调了朝鲜本民族(北方)在朝鲜战争的主导作用,几乎抹杀了中国人民志愿军无私支持这一历史史实。在这一点上,本人可以断言,朝鲜人在这个问题的做法上,只是“白眼狼”习性使然!在这一点上,还不如先期“叛变”的越南社会主义共和国,虽然中越三十年前曾爆发过一场战争,然而,越南至今对对中国援越烈士墓保存完整!在这一点上,我们能不预觉到,朝鲜也有可能走到中国的对立面吗?


1978年以前,中国对朝鲜的援助,一直是无偿的,没有附加条件,支援也成了日常性了。而改革开放之后,中朝之间,才开始有了试探性的贸易往来,这也是本人对中朝贸易加了引号的原因所在。这种试探性的贸易往来,形式上,中国依旧对朝鲜提供能源、消费物资的供应,而朝鲜则以一些矿产、水产品及原木等,作为交换。尤其是近十年来,中国已经介入了朝鲜的矿产开发,中国出资、帮助朝鲜开采一些矿产,双方五五分成。从日本相关方面提供的报道,中朝“贸易”呈现出一些独特现象:朝鲜原油的90%,消费物资的80%来自中国,而朝鲜对外出口,则大部份是面向中国。尤其铁矿砂、贱金属、矿物燃料、水海产品及原木五大种,所占比例则高达96%!为此,朝鲜国内,从官方到民间,对中方这一“资源掠夺”意见纷纷,平空增加一些不和谐的声音。而中韩建交,则只是原因之一,也是发生在朝鲜对华态度转变之后的事。


所以说,任何对朝鲜的制裁,离开了中国,其实只是一句空话,那怕是俄罗斯,也是如此。前一阶段,本人曾写过两篇同类话题的文章,有许多网友不以为然,任何本人站在美韩日的角度上看待问题,他们甚至认为,中国应当支持朝鲜发展核武器,哪怕是默许也好。殊不知,朝鲜发展了核武器,除了朝鲜半岛外,受危害程度最大的,可能就是中国了。从目前现状以及长远发展眼光来看,也许就是这样,只是不想细细阐述而已。国与国之间的关系,还是那句诤言说的好,没有永远的敌人,也没有永远的朋友。


朝鲜不顾中方的多次反对,进行了多次的核试验,有恃无恐借力于“中朝友好互助条约”,完全是绑架了中国单方面采取的动作。而对朝决议上,中国也破天荒没有行驶否决权或投弃权票,而是投了赞成票。只差没有与其它各方协调,对朝经济制裁了。而就是这样的一项决议的通过,美国随即表示,“非常高兴”看到决议得以通过,其它国家也纷纷对中国此次表现,表示赞许。


而此次联合国安理会的决议通过之后,中朝关系将如何转变,朝鲜政府又将会采取那些措施应对呢?个人以为,中朝两国的关系,仍将维持目前的局面。政治上,依旧是若即若离的态势,至少要维持到金正日过世。而经济上,朝鲜一时也不可能摆脱现状,极有可能出现一些细调,加强对俄的“贸易往来”,逐步走向多边格局。然而,这些走向,也不是一年两年就能做到的。正如日本媒体所说,近五年来,朝鲜对华的依存度是在年年上升的,哪怕是此次核试危机,朝鲜在今后两三年内,对华的依存度仍将呈现攀升之势。而在外交上,朝鲜极有可能再次进行核试验来回应安理会的决议,过足了面子,然后沉寂,寻求外交对话。在决议通过之后,朝鲜一下子变得听话,销声匿迹的可能性应该不大;而决议通过之后,再次大规模进行核试,公然与中俄两国对抗的可能性也微乎其微。


事态将如何发展,我们不妨拭目以待。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]