臺媒:國際瞭望-制裁北朝蘚決議外強中乾

高有長 收藏 0 70
导读:2009-06-13 中國時報 [本報訊]  不知道有沒有讀者把聯合國制裁北韓案的全文看過,如果百萬讀者中有一人看完,他會發現洋洋灑灑的制裁草案獨缺如何方能知道北韓進行了核子試爆的條文。  以色列從來沒有公開進行核爆,但它儲存的核彈愈來愈多;印度與巴基斯坦核爆之後,也沉靜下來,巴基斯坦也不過是兩三次核爆,就埋頭生產自己的核彈了。如果北韓的核爆就此打住而埋頭生產核武,國際社會能拿它奈何?  決議文中有個可以利用之處,那是北韓回到《禁止核武擴散條約》,倘若聯合國國際原

2009-06-13 中國時報 [本報訊]

不知道有沒有讀者把聯合國制裁北韓案的全文看過,如果百萬讀者中有一人看完,他會發現洋洋灑灑的制裁草案獨缺如何方能知道北韓進行了核子試爆的條文。


以色列從來沒有公開進行核爆,但它儲存的核彈愈來愈多;印度與巴基斯坦核爆之後,也沉靜下來,巴基斯坦也不過是兩三次核爆,就埋頭生產自己的核彈了。如果北韓的核爆就此打住而埋頭生產核武,國際社會能拿它奈何?


決議文中有個可以利用之處,那是北韓回到《禁止核武擴散條約》,倘若聯合國國際原子能總署平常能監視它,那當然有用,可是,北韓早已不是該條約成員,你只能要求而不能強迫它再加入,難道因為北韓不加入也要制裁嗎?那麼印度、巴基斯坦、以色列都不加入,要不要也予制裁?


制裁決議文第八條還稱,北韓必須遵守禁核擴散條約簽署國方能適用的義務,以及國際原子能總署保障協定之條款,簡直假定北韓仍是禁核擴散條約國,甚至用了「必須」的字眼,這不是自說自話嗎?


決議通過後,北韓將會如何反應呢?國際間正屏息以待,其實,北韓如打定主義要擁核,根本就不必再反應,倣效印、巴、以國,埋頭幹就是了。北韓如果真如西方觀察家所說的是在勒索,那就乖乖再回到「朝核六方會談」就是了,也不必再反應。


請注意,決議案處處都是「呼籲」(call for),這與上次的制裁案用詞相同,安理會還是不願關閉談判之門。美國不是也還準備以談判手段,解決被北韓判處十二年勞改的兩名美國籍女記者嗎?


北韓太不把美國、日本與南韓看在眼中,美日韓以此制裁案懲罰北韓報復一下,這目的應是達到了,但要是想以此對朝鮮半島無核化有所助益,那恐怕是適得其反。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭