《团长》再次败给政治,白玉兰奖颗粒无收!(ZZ)

从白玉兰奖开奖那天起,我就期待着今天,期待着今天的结果。今早就开始紧张,紧张的就象是我自己是候选一样。因为实在是喜欢这部剧,而绝不仅仅是冲着某个人,真的觉得团剧可以媲美《雍正王朝》,都是永远无法复制的经典。


不过也不完全是一脑门子的热血,一位朋友已经给我降过温了。她说:《团长》让我彻底改变了对于八年抗战以及八年抗战之后的三年内战的看法,那真是个神经错乱的年代。所以,有些事情值得重新思索。所以,这有可能成为《团长》落败的最大因素。成也萧何败也萧何!社会需要的仍是主流文化,非主流终归会被和谐掉。艺术终归也是要分阶级的。我全心全意希望《团长》胜出——《团长》的胜出代表了一种进步。但我对此不抱希望。


当时就觉得她的话很有道理,但还是抱着希望:要让事情是它应该有的样子。昨天看到老大拿最具人气男演员奖,就觉得不是好兆头。中国的奖项向来是平均主义,一个最佳都能给你弄出个三胞胎来,好事怎么也不能都落到你头上啊!


可怎么也没想到,她的预言和我的感觉居然就准了。打开网络电视正好看到最佳男演员,结果不是我想的,真是气得我差点没哭出来,因为失望。


再一看结果得奖名单,几乎要吐血:团长居然是全军覆没……


只能说:团长,龙文章,已经败给了政治一次,这次还是没能幸免。


我们这个社会的主流文化代表着主流政治,虽然说时代在进步,已经出现了许多表现guodang正面抗战的故事,但也往往停留在某一个人或者某一个群体是正面形象的阶段。把落败的被我们打跑的一个政党当作正面典型,249是开了一个先河。


远征军的历史代表着guo抗战的力度,这样的题材能被写出来、拍出来,已经是这个时代的宽容与进步了,但想让它成为主流,尤其是在建国六十周年的时候,怎么可能?所以,必然是gong的余则成打败guo的龙文章。这就是政治的结果。想不到,我的团长,这辈子就和政治对上了。不过,象他那样的人,除了政治,也没有什么能打败他。


我自认不是一个偏激的人,对团长的喜欢真的是因为它的艺术水准够高。《潜伏》也不错,它得最佳编剧奖我都没有意见,因为看过原作,就象一流水帐,这个编剧的水平确实很高,和249鹿死谁手我还真都没敢猜。还有祖峰,也就是李涯,得奖也是正常。


但最佳男演员,还有电视剧金奖,怎么都应该是龙文章是团剧。


如果没有龙文章,余则成理应拿奖,孙红雷称帝顺理成章。可龙文章的光彩,我不明白,为什么评委看不到。如果只是龙文章一个人失利,或许我还不会给白玉兰奖扣上政治的大帽子,可团长居然是全军覆没,这只能说是炮灰团遇到了政治,真的做了炮灰。 这也叫一语成谶?龙文章和炮灰团的命运在今晚和团剧剧组重合。


康师傅曾经说过:即便一分钱都不给,也希望团长能卖到台湾去,让他们知道我们正视这段历史。这样的境界,比起那些评委高多了。艺术一定要和政治挂钩吗?看来是一定的,因为上层建筑永远都要为政治服务。只是这样一部改变许多人历史观念的剧,怎么就能一个奖都没拿呢?


今晚我极度失望,极度郁闷。我们可以说:不在乎奖项。可是这代表着一种文化认可,更代表着时代的进步程度。看来我还真是高估社会的minzhu进程了……


PS:这个颁奖礼的主持人太差劲,导演也太差劲。在孙红雷说到老段的时候,居然一个镜头都没有。看过许多颁奖礼,得奖人致词时,落败的但是最具竞争实力的人,往往都是特写,尤其是他还特意说老段。但在我这个非专业人士看起来都应该是常识的东西,在导演那里是新事物。除了质疑导演的专业性,我真是无语了。


《潜伏》剧组上台领奖时,主持人居然说:你们前期没有做任何宣传,完全是靠观众口口相传的口碑,最后得到专家的认可……或许是我太敏感,总觉得他这话说得太不恰当。前期宣传的最厉害的就是团长,即便是无心,作为主持人,他也太不够格了。


真的希望团长能胜出,因为这真的代表着时代的进步——可最终还是失望了。



就是看了《团长》才知道有白玉兰这么个奖


就是看了《团长》才知道有多少人死在缅甸


就是看了《团长》才知道抗 日 国 军是主力


就是看了《团长》才知道把命交给一个人的滋味


就是看了《团长》才觉得中国是大好河山


就是看了《团长》才知道官僚主义到底是什么


就是看了《团长》才知道有些歌是真用来葬心的··


就是看了《团长》才有了涵养


就是看了《团长》才懂了修辞


就是看了《团长》才知道有很多事不是它该有的样子


就是看了《团长》才知道数字代表的意思:

它是时间"是四天还是38天”

它是金钱“是磺胺的价格”

它是人命“天文数字的一场失败”

它是地方“他用半个小时来背他走过的地”

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容