同样的事情有一个不同的结果

windsor 收藏 1 90
导读:奇怪,奇怪,真奇怪。 名为“一剑飘红1”的一位会员也有一篇题为“方静是间谍?方静间谍案真相 附方静照片、资料(图)”的文章。http://bbs.tiexue.net/post_3629484_1.html 论坛有“未经证实”法和“论坛最新的安全文档”法,我可以接受,对我进行处罚我也可以接受,毕竟有法必依嘛,但是我不知道付费会员和非付费会员是否适用于同一部法律呢? 为什么我的关于“阿忆 博客 方静 间谍案”的帖子就被删了呢?而这位女上尉的帖子依旧存在并且登上了铁血图鉴专题呢?我非常希望哪位

奇怪,奇怪,真奇怪。


名为“一剑飘红1”的一位会员也有一篇题为“方静是间谍?方静间谍案真相 附方静照片、资料(图)”的文章。http://bbs.tiexue.net/post_3629484_1.html


论坛有“未经证实”法和“论坛最新的安全文档”法,我可以接受,对我进行处罚我也可以接受,毕竟有法必依嘛,但是我不知道付费会员和非付费会员是否适用于同一部法律呢?


为什么我的关于“阿忆 博客 方静 间谍案”的帖子就被删了呢?而这位女上尉的帖子依旧存在并且登上了铁血图鉴专题呢?我非常希望哪位版主能够给我一个满意的答复。


我刚刚注册铁血没几天。我也知道胳膊拧不过大腿,民不和官逗,民不和富逗,我不是版主,我也不是付费会员。


这是我最后的上诉。我不知道如果像我这样的会员多了,对铁血意味着什么。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭