单纯的讨论一下可以吧?

呵呵,最近安全巡视员怎么成了热门话题,看了几位网友的帖子,我也来谈谈。


首先安全巡视员制度是一种强制性的措施,如同买车要买交强险,虽然铁血的版面版主已经很尽职尽责,但是不怕一万就怕万一。安全巡视员作为一种补充性、紧急性的管理力量,其存在是合理和有意义的。历史上的安全巡视员也的确为铁血的安全工作尽了力。


那位投诉的仁兄的帖子确实很敏感,呵呵,可以说生不逢时,也可以说点背,总之那帖子是可以编辑掉部分语句再发的,当然安全巡视员要删除也无可厚非,只不过选择前种处理方式更让会员感觉人性化一些。


但是后来那位曾在一年前的铁血挑起大件事的“副总”的作法就令人不敢苟同了,警察办案还讲个地域管辖权,作为涉事部门的人员,竟然跨区越权到投诉区关押正在对该部门进行投诉的会员,这是不是太离谱了,有没有想过当事会员心里怎么样想,围观的众多会员怎么看铁血?如同本来是一起治安案件,警察把人抓了、办了,当事人有疑问,申请行政复议,结果警察又冲进法院把当事人狂欧一顿,这样就搞得有点像恐怖统治了。现在在众多的会员心中,这起事件无疑给铁血的公正性打了大大的问号!


从该会员的后续帖子来看,感觉是无心犯错,毕竟他的主题帖中涉及敏感的部分,只有那么一点,亦不算文章的主体部分。从法律的精神上讲,疑罪从无,即使结合到铁血的实际情况,在已经删除了情况下,是不是也应该向当事会员解释一下比较好呢?因为安全巡视员处理那个帖子本身并没有原则性的错误,这样让会员的感觉也更好。可惜我们的那位“副总”不知为何恼羞成怒,冲进投诉区就对当事会员关三天,原因我也不甚了解,明明是安全巡视员做得有道理的事情,为何要采取这种极端的方式激化矛盾?搞得自己反被人瞧不起。


也许是喝多了,也许是跋扈惯了,如果我没记错,论坛关于安全巡视员的规定中说的是安全巡视员不直接接受会员的投诉,而不是完全不接受会员的投诉,也就是说安全巡视员一旦受到会员的投诉,也是要进行内部检讨的,这点是不是因为时间太长被现在的安全巡视员给淡忘了?又或是因为这种检讨是内部的,流于形式,最终也被不成文的废止了。


事件发生过后,至今未看到一位安全巡视员出面就此事发表说明,给众多网友一个交待,而是避而不谈,是的,时间可以淡过一切,可是当事会员的心呢?众多会员对安全巡视员的看法呢?背着骂名一生一世?这是网络,或许你会说我用的网名,你爱骂就骂,我也不可能在铁血玩一辈子,走了你骂谁去。如果你要这样想,那你根本不配做铁血的管理人员,因为你完全没有把铁血的名誉和形象放在首要地位。


我个人的看法是,在不违反原则性问题的情况下尽可能放开一些,眼光要高一点,多看看公司小编的操作,要想着铁血公司的利益,有时看到被小编推荐到首页的帖子,一点开常常有被锁定、删除的情况,这能不能说是一种悲哀。铁血既然是打热血牌,你就不可以搞惟我独大。公司利益与会员对铁血的感觉是紧密联系的,如果把这个丢掉了,那不如不作论坛管理人员,因为论坛迟早完在你手上,到时你自己也没得玩。我觉得论坛应该将安全巡视员纳入版面版主的体系中,同样接受来自第三方如版主纪律检查委员会的监管。强化监管版主和安全巡视员的力量,不能像现在这样,大事小事不了了之,这样糊弄下去,离开的会员会越来越多,铁血的名声会越来越差,如果说安全上过于敏感是出于保护铁血生存的立场,会员们还能理解和包容,但是连会员起码的申诉权都不尊重了,那还有谁会留恋这里?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容