[原创]关于兰州理工大学学生处的一些做法(已拜读)

maxity 收藏 0 240
导读: 最近在兰州理工大学的公告栏上发现被学生处偷拍的情侣照片,但只是拥抱和接吻而已。学生处还在女生宿舍楼下打出横幅:内强素质,外素形象,男女交往举止得体! 这些行为是不是侵犯了学生的隐私权呢?这是不是有点太不道德呢?偷拍的这些人和领导偷拍照片的老师是不是有点变态还是嫉妒呢? 恋爱是自由的,和自己喜欢的人在一起好像不是见不得人吧?何况是大学呢!!现在的大学很多人都是恋爱着的,难道这很稀奇么?在校园里很常见的牵手和拥抱,难道很值得拍照让人去评论评论么? 我想有些拍照的人可能都是恋爱着的吧

最近在兰州理工大学的公告栏上发现被学生处偷拍的情侣照片,但只是拥抱和接吻而已。学生处还在女生宿舍楼下打出横幅:内强素质,外素形象,男女交往举止得体!

这些行为是不是侵犯了学生的隐私权呢?这是不是有点太不道德呢?偷拍的这些人和领导偷拍照片的老师是不是有点变态还是嫉妒呢?

恋爱是自由的,和自己喜欢的人在一起好像不是见不得人吧?何况是大学呢!!现在的大学很多人都是恋爱着的,难道这很稀奇么?在校园里很常见的牵手和拥抱,难道很值得拍照让人去评论评论么?

我想有些拍照的人可能都是恋爱着的吧,再说学生处的老师难道没结婚而且没有恋爱着!或者是刚刚离婚或者被甩了!我听到有人针对这个说了一句话觉得很合适:老师性饥渴呢!!

在思想开放的大学能做出这种事情真的有点过分了!不知道学生处的老师是不是前几天掉水沟没出来,等清醒的时候脑子积水了还是又天出门忘了拿钥匙回去的时候头被门卡了或者是感冒发烧胃疼吐酸水拉肚子而且两眼冒金星吃药时只知道吃“毓婷”了!

对于这些事情作为大学生不知道你们气愤不,如果真的哪天你们和自己的恋人在一起的照片被贴到公告栏上时,自己会怎么去想。虽然这件事没有发生在本人身上,但是还是觉得被偷拍的那些人的隐私被严重侵犯了!

以下是引用:

在我国现行法律中,并无提及隐私权字眼的明文条款。

根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:

1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。

2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。

3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。

4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。

6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

8、将他人婚外性生活向社会公布。

9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。


经查找相关法律资料,我国法律涉及隐私权内容主要有如下条款:

一、中华人民共和国宪法

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

二、中华人民共和国民法通则

第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

第一百零一条 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

三、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)

140.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。

以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。

141.盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。

四、最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答

七、问:侵害名誉权责任应如何认定?

答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。

对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。

因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。

八、问:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,应如何认定是否构成侵权?

答:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理:

文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。

文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权。

文章的基本内容失实,使他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。

五、中华人民共和国刑法

第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处一年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

第二百五十三条之一 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

六、中华人民共和国未成年人保护法

第三十九条 任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。

对未成年人的信件、日记、电子邮件,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃;除因追查犯罪的需要,由公安机关或者人民检察院依法进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外,任何组织或者个人不得开拆、查阅。

本文内容于 2009-6-12 21:56:14 被闪烁的红星编辑

5
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服