中国有必要为制裁朝鲜与美国讨价还价么?

雷达王 收藏 17 5519
近期热点 换一换

中国外交部发言人秦刚针对联合国对于朝鲜实施的决议草案做出了评价,认为应该在牵制朝鲜的同时,尽量避免把朝鲜完全推向对立面。大兵感到不解,难道朝鲜还没有自我完全推到全世界的对立面?加之看了今天《参考消息》的文章《中美就制裁朝鲜条文“讨价还价”》之后,大兵心中感到酸楚与不快,在朝鲜金正日的一意孤行下,在如今的尴尬处境中,中国有必要为制裁朝鲜与美国讨价还价么?我泱泱大国让朝鲜核二试验搞得灰头土脸,还有什么脸面帮助他朝鲜讨价还价么?

据韩联社纽约报道,针对朝鲜的第二次核试验,安理会近期讨论了新的应对方案。9日,联合国高层消息人士向韩联社透露,5个常任理事国(美国、英国、法国、中国和俄罗斯)与主要当事国韩国和日本当天召开会议,经协商就决议案草案的大部分内容达成了妥协。该消息人士称,此前中方对新决议案中有关船只搜查的条款表示反对,但当天接受了美国等西方国家提出的最终折中案。但会议中发生了突发情况,有一个国家(大兵注:明眼人一看,就知道这国家就是中国)因朝鲜与该国的协议,突然对最终方案提出异议。而《日本经济新闻》6月10日报道,美中两国正在争论对朝制裁的条文:针对北朝鲜第二次强行进行核试验,安理会5个常任理事国和日本、韩国拟定的决议案,要求“成员国有义务”检查船舶上的货物,目前联合国安理会正围绕缓和该决议案中的措辞加快最后阶段的调整。7个国家为达成最终协议举行了大使级会谈。主张增强对北朝鲜压力的美国一方面照顾中国的谨慎态度,另一方面也在尝试强化金融制裁,美中两国对包括检查船舶和金融措施在内的条件正在进行激烈的讨价还价。磋商的焦点为如何缓和7国方案中对船舶检查,中美两国围绕着制裁决议中“有义务(decide)”和“请求(request)”等措辞,反复讨价还价。

中国在朝鲜问题上付出了极大的代价,有上世纪50年代抗美援朝的志愿军的生命与鲜血,有停战后的经济建设上的无私经济援助,更有朝鲜对我冷淡翻脸后的精心斡旋,特别是在近年的朝核问题上,我国更是煞费苦心,处境非常尴尬。为了朝鲜的生计与发展、为了其和平与稳定,中国做到了忍辱负重,百般维护与关心。

按说,中国作为朝鲜的同盟国,长期盟友,今年又是才宣布不久的“中朝友好年”,理应为了朝鲜的利益担负起负责任的角色,应该为朝鲜的有利与美国讨价还价。其实,在我们寻常人看来,“有义务(decide)”和“请求(request)”等措辞与强硬国家提出的“要求(demand)”、“强烈要求(urge)”等表达,并不是什么本质的差别,只不过语气和缓罢了,实质上意思相差无几。可就是因担心朝鲜反对,因要无奈又无悔地当好不被尊重的“后台”,中国仍然在几乎达成一致以后又提出措辞语气的斟酌,与主导谴责的美国讨价还价使用措辞。

事已至此,朝鲜第二次核试验后,正如我战友老枪博文所问:“朝核问题发展到今天,中国自身究竟出了什么问题,怎么会弄到不可收拾的地步?”是的,弄到了不可收拾的地步,我中国有必要如此埋汰自我,为制裁朝鲜与美国讨价还价么?

既然我国劝告(管)不了朝鲜,说服不了他们放弃冒险的行径,朝鲜做到了将中国的“脸面”踩之于地,一意孤行地孤注一掷,与整个国际社会对抗,拿朝鲜人民做绑架,我国还需要反复重申中国坚持朝鲜半岛无核化的方针永远不变,还要坚持声明“中国对朝鲜政策不会重大调整”么?

我国虽然希望和表明维持朝鲜半岛和平维持现状的方针不变,但金正日的所作所为恐怕不想改变东北亚现有地缘政治环境也难,朝鲜实际上完全将自己推到了全世界的对立面,因此我国就没有必要为制裁朝鲜与美国讨价还价了,况且这样的讨价还价是以中国的丢脸作代价的,我国而要作好东北亚现有地缘政治环境大改变、朝鲜金正日垮台崩溃的最坏准备。


74
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下