美国“不介入南海”另有所指

wlaotoule 收藏 1 226
导读: 据报道,美国国防部长盖茨2009年6月3 日在访问马尼拉期间召开的记者会上,“表态不介入南海争端”。 这一下忙坏了亲美人士,又是颂扬,又是激动,热烈探讨“说中国的好话的目的”。枪手的文章几小时之内已经上了网站的首页。煞有介事地从“美国有求于中国”出发,一、二、三、四、五,说得头头是道,老练的拍马功夫,令人目不暇接。   顺便插一句,所谓“美国有求于中国”,纯属扯淡!   美国防长盖茨是个什么人物,能有本事由布什手下、留任奥巴马内阁?盖茨1943年出生,有乔治敦大学苏联历史

据报道,美国国防部长盖茨2009年6月3 日在访问马尼拉期间召开的记者会上,“表态不介入南海争端”。


这一下忙坏了亲美人士,又是颂扬,又是激动,热烈探讨“说中国的好话的目的”。枪手的文章几小时之内已经上了网站的首页。煞有介事地从“美国有求于中国”出发,一、二、三、四、五,说得头头是道,老练的拍马功夫,令人目不暇接。

顺便插一句,所谓“美国有求于中国”,纯属扯淡!


美国防长盖茨是个什么人物,能有本事由布什手下、留任奥巴马内阁?盖茨1943年出生,有乔治敦大学苏联历史学博士学位。1966年,他进入美国中央情报局,从此青云直上。美国政界私下公认,他是个老狐狸。表面上他是国防部的温和派(即中间派),不过他有过人之处:今天偏左,明天偏右,大家都感觉他不可或缺!多年中情局长生涯,培养了他的政客才干。他的国际关系表态,可以说是,滴水不漏、暗藏机锋。


看一个人的过去,就可以知道他的现在。对于盖茨的表态,以为他会为中国着想,那真是天大的笑话。盖茨这一回的表态主要有两句话:


盖茨说:“美国对南沙群岛问题并没有立场。”这可真让人奇怪,一贯以霸主身份“领导”世界的美国,怎么会突然没有立场。其实没有之中、已经有了,那就是美国不承认中国的南海主权。


盖茨说:“我们一直都希望所有有关方面可明确地,和平地解决问题。”美国防长摇和平的橄榄枝,着实让人摸不着头脑。明目张胆怂恿南海周边国家蚕食中国海疆,间谍船在南海跟中国搞摩擦,在军备上“帮助指导”南海周边诸国,时不时地在南沙海域搞“多国军演”……这些名堂仿佛就在昨天。现在南海周边诸国抢占中国南海事实俱在,美国何以不出来主持公道?美国怎么好意思“希望”抢劫者跟被抢者“明确地,和平地解决问题”?这就是美国的公平与正义吗?


美国有能力制止它的盟友抢占中国海疆。美国不但不制止,反而说风凉话。


其实,美国不承认中国的南海主权,是在中国的意料之中。中国从来也不可能靠美国的恩赐活着。


深入地想一想,我们从盖茨的表态中似乎还能够感觉到美国的某种暗示。美国防长的表态、并不限于光是幸灾乐祸那么简单。


美国在台海问题上就是有立场的,如果中国万一需要武力解放台湾,那美国是要“介入的”。把这个跟南海一对比,阿愤也明白,所谓美国“不介入”南海,就是如果中国在南海武力解决问题,美国不管。


要不说,这几天,一些好战的阿愤大叫,“机会来了,立即在南海动手!”


甚至有人叫嚣:中美默契合作,一个打朝鲜,一个打越南!


是不是亲美人士雇佣的枪手在网上起哄,老百姓没法知道。不过,老百姓相信,中国没那么容易就落人美国的战略圈套。


有人说,又是“阴谋论”,都听烦了。亲美人士则说,你这是别有用心。亲美人士当然要维护美国防长的光明磊落。可是,有点疑问不可以吗?


去年年底,一篇《美国防长给中国“亲美派”上课》,文章指出,盖茨在提前出版的2009年1月号《外交》杂志上撰文称,必须发展核武库威慑中俄。“北京对网络战、反卫星武器、防空和反舰武器、潜艇、弹道导弹的投资,将威胁到美国在太平洋地区释放其影响力并帮助盟友的能力。这将使美国重视部署导弹防御体系,并把短程体系转换为远程体系,如下一代轰炸机等”。文章批判了美国敌视中国的政策。因此,被“亲美派”骂个狗血淋头。


菲律宾是美国的盟友吧。如果中国从菲律宾手里夺回它抢占的中国岛屿,是否“威胁到美国在太平洋地区…帮助盟友的能力”?对此不知道盖茨将如何回答。


所以,这里还是要说,美国中央情报局的顶尖老手,如今不搞阴谋了?鬼才相信。别以为阿愤都那么好糊弄。

此篇文章转自新华网军事论坛


3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭