西汉王朝对决罗马帝国 下卷、第四章;天下战国————两国格斗、防护兵器大对碰 第八节:砍兵霸王——斧钺

linfeng1988 收藏 0 291
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/book_15254.html][size=14]http://book.tiexue.net/book_15254.html[/size][/URL] 斧和刀一样是一种极为古老的工具,拥有100多万年历史。不过斧作为兵器使用的历史比刀作为兵器使用的历史还要短,斧是在刀这种专业的砍削兵器不能对付某些坚盾之后,才作为兵器应用于战争的。在斧用于战争之前主要用来作生产工具特别是木工工具,其次则是用来执行死刑。 钺

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book_15254.html


斧和刀一样是一种极为古老的工具,拥有100多万年历史。不过斧作为兵器使用的历史比刀作为兵器使用的历史还要短,斧是在刀这种专业的砍削兵器不能对付某些坚盾之后,才作为兵器应用于战争的。在斧用于战争之前主要用来作生产工具特别是木工工具,其次则是用来执行死刑。

钺其实也是一种斧,不过它的个头要比普通的斧大得多,《说文解字》有;“大者称钺,小者称斧”,而斧钺又合称为斤。《水浒传》中的鲁智深与《西游记》中的沙僧,这两人所使用的禅杖凸出的那一端就是钺头。

斧、钺可谓砍兵霸王!如果说直刀一刀能够结果人的性命,弯刀可以将人筋骨砍断,如果说弯刀的劈砍功能已经很强的话,大刀一击之下可以砍下敌人项上人头,但斧、钺却更霸道,能将一个大活人拦腰斩成两半!斧、钺之所以威力如此巨大原因主要有两点。一、斧、钺的重量大,劈、砍时力量强,关于其原因我们将会在下一章对罗马投枪作介绍时具体分析。二、斧、钺的刃部窄而剖面与水平面的夹角较大,这样斧、钺劈、砍物体时压强很大,“楔子效应”比较明显。

虽然斧钺威力巨大但也有明显的缺陷。斧钺太重,并且重心位于斧头之上,这导致斧钺使用起来太过于笨重、很不灵活。和刀一样斧也有长柄斧、钺和短柄斧、钺之分,它们的特征也和大刀与短柄刀的特征相似。值得一提的是因为斧、钺是执行死刑的刑具,所以斧钺象征着生杀大权,进而又引申了象征军权。在古中国元帅出征时,帝王都会从太庙亲手授予元帅以斧、钺作为元帅的重要信物。

在汉军中装备有比较多的斧、钺,但平时并不用使用,只是在急需时才大量发配给士兵。《六韬·军用》一篇记载;战国后期军队一万人军队,应装备“天钺”1200枚。(《六韬·军用》所记载的许多兵器的数量,都要比军队平时所实际的数量多得多,因为很多兵器是临时备用的,包括斧钺。)汉军所装备的斧、钺都是短柄斧、钺,但长度和重量却不一,在西汉王朝时期中国还没有长柄斧、钺。汉军装备斧、钺有三个目的。一、用它们砍树、伐木、修筑军事工程、制造军用器械,这是汉军装斧钺的主要目的。二、汉军有时也用或者也需要用斧、钺攻破敌军的重盾阵。三、汉军也专门用斧、钺执行死刑。

罗马帝国军队同样装备着相当数量的斧、钺。罗马帝国军队所使用的斧、钺的类型和装备的目与汉军基本相同。

如果两国斧钺手与敌方持长柄兵器、列队进攻的士兵遭遇,两国斧钺手都处于不利地位,而且如果是罗马军队斧钺手与汉军长柄兵器士兵遭遇、罗马士兵处境更加不利。如果两国斧、钺手逼近敌军持长柄兵器的士兵与他们近身肉搏,则都处于明显上风。如汉军斧钺手与罗马持青铜短剑兵或罗马斧钺手交锋,汉军斧钺手处于有利地位。因为汉军的斧钺一击之下就会将罗马青铜剑砍断,并且很容易将罗马人的青铜盾牌砍碎。而两军斧钺手对战时,罗马斧、钺非常被容易砍缺、砍钝,所以汉军汉军斧钺手仍然处于上风。但是由于斧、钺不够灵活,防御能力差,汉军斧、钺手双手持斧、钺,又无盾牌保护。所以汉军斧、钺手自己被敌军杀死、杀伤的可能性也很大。如果是罗马斧、钺手要和汉军持剑兵、环首刀对抗,则明显处于下风。备斧、钺的主要目的。

除上面几节所介绍的几种兵器外,汉军还装备有车兵五兵中的殳和铍、以及铩、锤、叉、钩等诸多格斗兵器这里就不一一介绍了。


第五章;独霸天下的中华抛射投掷类武器!


第二节:原始的投掷武器——投枪

投枪由投矛发展而来,它是一种原始、古老的投掷武器。

投矛就是原始社会所有的石矛或骨矛,投矛逐渐发展为投枪也是在原始社会时期完成的。由于矛和枪本没有明显的区别,所以说投矛与投枪可以算是同一类武器。原始人将投矛改制为投枪其目的有两个。

一、投矛改制成投枪后威力会增大。投矛和投枪完全是靠臂力投掷的原始武器。在投掷过程中人的手臂和身体就相当于动力部,而投矛或投枪自身则为作战部,由上一节的公式三可以推出;将投矛改制为质量更大的投枪后机械效率会提高、威力会增大。这个原理和掷石子游戏的原理完全相同、根据掷石子的经验可知;掷出的石子越重威力越大。

二、投矛改制为投枪后可以防止投矛折,在原始社会时期矛都由石器和骨器制成的,很容易折断,当矛改制为比矛厚的枪时,则可以在一定程度上缓解这个缺陷。

投枪与我们常见的抛射武器————弓弩相比有以下几大差异。

一、投枪的威力要比普通弓弩大得多。投枪投掷的方式与刺兵单手完成刺这个招式的方式基本相同,唯一不相同的是投枪投掷沿斜上方投出的。所以投掷投枪时所使出的力和单手刺出刺兵所使出的力基本相当,运动幅度也基本相同,加之由于投枪很重,所以它的机械效率比较高。普通弓弩是一种靠手臂拉弦上箭来发射箭矢的武器。普通弓弩多是由职业弓弩手单臂拉满的,职业弓弩手的臂力再好也不可能比投枪手半个身体的力量还要大,何况弓弩拉满时弓弩的弓翼两端的张力还仅仅只是弓弩手手臂拉力的一个分力。同时普通弓弩拉满时弓条各部分的平均形变距离还要折半计算。虽然弓弩的机械效率可能要比投枪的机械效率高一些,但从上述各点综合来看,普通弓弩的威力还是明显不如投枪。同时从上文的分析,我们也可以论证投枪的威力明显不如用双手刺杀的刺兵。

投枪除开威力比普通弓弩大之外,它方面的性能就远不如普通弓弩了。投枪与弓弩想比存在着好几大缺点。

一、投枪的穿透力赶不上普通弓弩射出的箭矢。虽然投枪的威力比普通弓弩大得多,但投枪的质量与表面积却比普通弓弩射出的箭矢的质量与表面积大出许多倍,所以投枪对被攻击物体的作用平均压强不如普通弓弩射出的箭矢。因此投枪威力虽比普通弓弩大,但杀伤力并不一定比弓弩强。可想既然罗马人的投枪都能穿透罗马方盾杀死罗马士兵,那汉军的弓弩、刺兵就更能够完成这一任务了。

二、投枪的射程非常近。世界上最优秀的投枪手在长距离助跑后,所投出的专门用于比赛的投枪也只能飞行80多米远。而作战用的投枪比比赛用的投枪重得多,投掷时一般又不能助跑,因此作战用的投枪只能抛出30米—40米远。

三、投枪很不适合于大量携带,一杖投枪重达几公斤,又长又粗,试问投枪手能够携带几枚投枪。而常规弓用的箭矢的重量只有200多克,弩用的箭矢更轻,仅仅只有100多克重。一名弓箭手的箭筒可以装满40——50枚箭矢,而弩箭手的箭筒中往往有上100枚箭矢,《史记.苏秦列传》就有;“韩卒踵足而射之,虽百发而不暇止。”的记载。

四、投枪的命中率很低。弓弩都可以进行瞄准射击,所以都有一定的命中率,而投枪投掷时则根本无法瞄准。完全从理论上讲,投枪的命中率几乎为零。但由于人类在原始社会时期就长期进行投掷石子运动,所以人类在进行投掷运动时不需要瞄准,能够凭着先天性的感觉来判断方位、完成投掷,因此投枪还是有那么一点命中率。

五;一般投枪的造价要比箭失昂贵,不适合大批量生产。当然这也要接合生产、使用国的实际情况而言。

古中国是一个善长制造弓弩箭矢的国家 ,自从从弓箭发明之后中国就从来也没有使用过投矛、投枪类武器,自然汉军也不会装备投矛、投枪这类原始武器。但在古代西方各国,投枪却是一种极为普遍的投掷类武器,它是罗马帝国军队最主要的抛射投掷类武器。罗马帝国军队还有专业的投枪兵兵种。

罗马军队的投枪是由罗马短矛衍变而来,具有短、粗、重三个特征。罗马投枪比罗马军队所使用的短矛更短,其长短只有1.5米—1.6米,它只比中国京剧演员所使用的花枪长一些。罗马投枪最显著的特点是格外的笨重,光罗马投枪的枪头就重达近5公斤,而枪杆的重量也在2公斤左右,所以整个罗马投枪重达近7公斤,这个重量差不多是普遍钢枪的3倍。罗马投枪之所以要这么重,其原因上文已经作了分析。由于罗马投枪过重,所以罗马投枪的投掷距离很短,在不助跑的情况下,罗马投枪的射程只有30余米。罗马投枪除开重之外,枪头还格外的粗,这个粗包含着“厚”和“宽”两层含义,正因为罗马投枪的枪头过粗,所以罗马投枪的穿透力并不强。

罗马投枪的主要用途是在罗马方阵前锋突击时实施火力装备。投枪是一种用途比弓弩少得多的落后抛射投掷武器。弓弩射程远、命中率高、箭矢携带量大。所以弓弩既可以用于军队冲锋前的火力准备,又可以具体地瞄准射杀敌军,还可以单独使用——用于大面积的消灭敌军或抵御敌军冲锋。

更有趣的是;罗马人除使用投枪外,还在小规模战斗中使用一种比投枪更落后的抛射投掷类器具————抛石带。抛石带是一种一端带套的牛皮带,它用旋转的方式发射石块、铅丸,也许大家小时侯还曾完过这东西。抛石带威力很小,如果不是在进距离内打在敌军士兵头部要害部位,它更本就不能够杀伤敌军,它只适合于打架,根本就算不上是武器。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下