[原创]我们真的只要一致防御性的海军? [版主已阅]

sysnimitz 收藏 1 61
导读: 很久之前,我们对外宣称,我国的国防政策是防御性,建设一支防御性的海军。这真的是我们的目标?航母----这个海军的高技术产品,我们迟早会有的,而且不会是一两艘,如果按照一艘在战备执勤、一艘船厂保养、一艘待命来算的话,我们需要三个航母战斗群。这对中国来说不多。我们现在有了三海舰队,航母归属哪里?一家一个?不现实,只有一种可能,成立太平洋舰队或远洋舰队,与三海舰队区别开来。这样的话,防御这个词已经束缚了我们的手脚,面对未来能源越来越紧张的局面,为了保护我们的海上生命线,我们早晚会派出舰队对海上生命线进行巡

很久之前,我们对外宣称,我国的国防政策是防御性,建设一支防御性的海军。这真的是我们的目标?航母----这个海军的高技术产品,我们迟早会有的,而且不会是一两艘,如果按照一艘在战备执勤、一艘船厂保养、一艘待命来算的话,我们需要三个航母战斗群。这对中国来说不多。我们现在有了三海舰队,航母归属哪里?一家一个?不现实,只有一种可能,成立太平洋舰队或远洋舰队,与三海舰队区别开来。这样的话,防御这个词已经束缚了我们的手脚,面对未来能源越来越紧张的局面,为了保护我们的海上生命线,我们早晚会派出舰队对海上生命线进行巡航,那时,我们又作何解释防御?

退一步讲,我们的舰艇要走出去,通过岛链封锁,如果没有回旋的余地怎么机动?如果没有的回旋余地,那我们的海军只会重演北洋水师的惨剧。

再者,南海局势也不容许我们采用防御,防御,到最后只有一种可能,我们又是被迫反击,那时,我们即使打赢战争,得到什么?胜利的喜悦?就为了毫不犹豫的说明我们不称霸而丢掉大量资源?

所以,为了给他国一个压力,给我们一个动力,以后我们要减少说防御的次数,直至不说!

本文内容于 2009-6-10 0:32:36 被一抹紫痕编辑

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?