朝鲜这个铃铛未必好解

兵球球 收藏 1 376

朝鲜,准确来讲应当叫做金氏王朝,在离东北百公里的区域再次进行了地下核试验,接下来的导弹、退出协议举动像是安排好的军事嘉年华,让世界目光再次聚焦于这个隐士王国。这一系列举动不仅招来日美韩这样传统反共阵营的剧烈反应,也引起中俄这样的传统“友好邻邦”强烈不满。六方会谈不可避免地陷入危局,同时也更使得朝鲜在国际社会上继续孤立。从外交层面和历史上看,比起一个能够制衡美日的同盟(或说棋子),金氏王国更像个由中俄(苏)联手带大小孩,但令人尴尬的是,这个小孩不但没有成为社会主义的三好生,反倒成为了不断制造麻烦的问题少年。


实际上将中国和俄国(苏)比作朝鲜的父母有几分可取也有几分不妥当。可取之处不必多言,从道义上很多国人也理直气壮,物质上的大量援助也使得中俄(苏)成为朝鲜的衣食父母,尤其在经历了朝鲜饥荒后。而说它不可取在于国际关系层面,国与国既然平等,这种形容就不甚妥当,朝鲜还会不高兴;而实际上绝大多数朝鲜人对中国人也未必感恩戴德,因为他们只知道伟大领袖赶走了美国鬼子和南韩走狗,却不曾知道中国有39万人为此付出鲜血的代价。同时在朝鲜国内,听惯了主体宣传的平壤的权贵们也未必知道他们的农村正挣扎在人道主义援助水平线的边缘。


对于期待利用朝鲜制衡日美的愤青和外交务实主义者们可能也会再次失望,因为它带来的麻烦可能比效用更多。从政权影响上看,自从朝鲜党内延安派和莫斯科派遭到赶尽杀绝后,中苏对于政策运行的实际效用,或许也远比不上苏联对于东欧的控制,中国对于巴基斯坦的影响。唯一对朝鲜有直接作用的,或许就是每年那些开进朝鲜,却未必开的回的运粮车皮,以及那些通向朝鲜的输油输气管线。


这个努力尝试走向外交强大,却内政经济侏儒的专制国家,在民主主义、共产主义以及政治宣传等多重因素的共同作用下形成了一个另外界难以理解的国度:它的历史书中,充斥着对外的仇视情绪,宣扬着主题思想伟大和领袖的英明;平壤像是奥威尔笔下的极权国度,而乡村却不为外界所知;一方面根据联合国数据,它的绝大多数国民挣扎在贫困线上,另一方面却要倾尽全力向世界证明它的存在。而对于国际社会,朝鲜半岛也越发地有些变成当年巴尔干的味道。


看到这样的局面,我不禁要想,如果历史可以后悔的话,不知道中国人会不会后悔呢?在50多年前我们倾尽全力帮助这个邻邦时,不仅丢掉了收复台湾的机会,也彻底地被国际社会孤立了20余年,同时也替专制皇帝斯大林打了一场他想打却不能的仗。如果未来朝鲜人真正走向世界时,会不会怨恨我们呢?事实上中美的战争不仅造成了一个半岛两个政权的分裂,也影响了大韩民族血缘上的一体认同。中国人喜欢讲解铃还需系铃人,而朝鲜这个铃铛,现在看来,却未必那么好解。


2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭