没有昏君的清王朝为什么总是赔款割地?

风雨万里 收藏 1 452

疑惑:没有昏君的王朝为什么总是赔款割地?为什么总是丧权辱国?1顺治顺治时期,扬州十日,嘉定三屠,剔发易服,圈地逃人,至于其它屠杀不一一列举。清国把不愿剔发的人的头割下,挂在树上。有的地方的男人因不剔发而灭绝。没有昏君,人口减半;没有昏君,三千年服饰文明灭绝。可见明君有何用。我想问问史学家谁想生活在这个非昏君的时代?秦始皇屠杀邯郸城是暴君,汉武帝连年征战是暴君。道光补裤三千两,说得是节俭的道光裤子破了舍不得换,所以补一下,但当他知道补裤子用了三千两时勃然大怒。下人解释说补这条裤子要用特别的材料时,道光也没办法。不过据正史记载道光确实节俭,不过我不这么认为,否则也不会给英国两千万两一直有人认为鸦片战争注定要败,我更不这么认为!意大利侵略埃塞俄比亚时,埃国王坚决反抗,最后意大利以失败告终。意大利侵略希腊也是同样的下场。强大的苏联侵略芬兰时,芬兰人用步枪打苏联的大炮,最后世界无不对芬兰刮目相看。非洲的埃国比欧洲的意大利强多少?芬兰比苏联强多少?稍微懂得军事的人就知道清国和英国绝对没有上述差距大。清国有数万兵马,有无数的资源,而且从补给和地理条件来看,清国要打败几千英国人不是不可能。军事装备虽有差距,但不大。何况林则徐在厦门还打败了英国人。王鼎为此还上吊尸谏。道光罢林则徐,割香港,赔白银,可见道光真是个明君。明不在赔款割地,明在骗了中国人几百年。洋人一来,跑掉了,陪美女,饮美酒,看大戏。洋人走,我也不回去。圆明园烧了,东北割了,款也赔了,我不着急。我死之后,我妻子接着赔,接着割。康乾盛世,同治中兴。同治在位割流球群岛,赔日本五十万,比前辈好多了。还要大修圆明园,可惜死的早,否则我国又多一处文化遗产。中法战争,不败而败;甲戊海战,赔款割地;八国联军,打到北京;日俄战争,东北遭殃。身为皇帝优柔寡断,生性懦弱,不善权术,当有此败。当年康熙即位,敖拜专权,若康熙象光绪一样懦弱,恐又要改朝换代了。宣统复辟,辫子兵到北京烧杀抢夺。建立伪满洲国,分裂国家。认源氏为祖,拜天照大神为宗,为昭和祷祈。清国十个皇帝,1个暴君,5个赔款割地,真可谓全是明君。

7
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下