http://bbs.ziling.com/thread-852306-1-1.html

李莉群是成都市动物园的一名员工,公交车燃烧时,她离车只有四步路,之前多次提醒公交车司机车辆已经冒烟,并参与了抢救行动。 昨日下午3时,她在电话中对本报记者说,看到车烧起来的时候,自己吓得话都说不清楚了,还被119骂。

本报记者曾鸣 长沙报道

司机骂我们“瓜娃子”

潇湘晨报:您是什么时候看到那辆车的?

李莉群:七点半的时候,在陆军总医院那里,我说这车子怎么在冒烟,我就喊,赶快停下来,车子冒烟了。

潇湘晨报:车停了吗?

李莉群:司机没听,我骑着电瓶车,追了两(公)里多地,快到动物园的时候,一个小伙子用他的电瓶车挡住9路车,车才停下来。

然后司机就骂我们,“管空事,瓜娃子!”(管闲事,傻孩子),接着又开走了,烟冒的越来越大,好多人喊,赶快停下来,接着又开了6分钟,车就烧起来了。119过了半小时才到

潇湘晨报:车燃烧的时候,你离车多远?

李莉群:四步路。我赶快打119,告诉他们汽车都烧了,你们还不来?119的人就骂我。

潇湘晨报:119为什么也骂你?

李莉群:因为我当时头是昏的,吓得讲不清楚。后来人越围越多,旁边一个女娃娃接过电话讲清楚了。过了半个小时119来的时候,我们都骂119是瓜娃娃,怎么过了这么久才到。

边烧边炸车门打不开

潇湘晨报:车厢里面是什么情况?

李莉群:车子烧了一会,炸起来了,烧一下炸一下。车门打不开,我看到好多人影在里面晃来晃去,还有好多人用头去撞窗户。到处都是哭声和惨叫。

一个六十多岁的老头子和那个小伙子去砸挡风玻璃,用石头和电瓶车的锁链,那老头子手上的血都打出来了,才把玻璃打碎。周围很多人也拿电瓶车的铁锁链去砸窗户。

我看到四个人跑出来,一个70多岁的老伯伯,一个小伙子和一个娃娃……

潇湘晨报:只跑出来四个人?

李莉群:我只看到第四个跑出来,就晕过去了。我醒来的时候周围所有人都在哭,他们说只跑脱十多个。

潇湘晨报:那司机跑出来了吗?

李莉群:跑脱上了一辆小车走了,我没有看到他救火。

注:请各位看我在6.6日的帖子,当时我是凭我自己曾遇到的类似事件判断认为:成都公交车惨案驾驶员是6.5事件罪魁祸首!

作者: harvey0 http://bbs.ziling.com/thread-852209-1-1.html

李女士的报道是我6.7日才看到的,写我的帖子时我只听说有这么回事。有人说我指责司机是SB,现在看看说我的人才真是SB!!至于该什么地方停车,或公交公司规定如何等(这个规定是指一般正常情况下,特殊情况下还那么古板吗?难道当时能够立刻停车的条件比战场枪林弹雨还危险?难道当时能够立刻停车的条件比战场枪林弹雨还危险?难打破铁道部也规定过火车可以因为日本人赶不上飞机必须临时紧急停车吗?铁路上停车容易还是公路上停车容易?),请问,是规定重要还是生命更重要?按规定该如何配置公交车安全设施等是书面上的,那个车当时安全设施(司机总心里有数吧?)完善了吗?在这种明明有隐患出现可能引起火灾的情况下还抱着规定不放,怎么不发生惨案啊?我在帖子里说过我亲历的类似事情,要不是我一发现引擎冒烟立刻减速靠边停车,40多万的越野车就可能报废,人肯定不会出事,当时仅2人在前排。但公交车不是我当时的车辆,本身车况不好,安全设施不完善,又超载,加上密闭空调,诸多不利因素,还抱着死板的规定(本坛上很多没有经验的人也认可的想法),怎么不出事啊?我可以告诉各位,我在单位办公室负责,也管理车队,我们长期在汶川这里山路跑,高度重视车辆安全,特别是现在灾后公路周边环境更危险,不重视行吗?以人为本不是一句空话,更不是胡大爷没事瞎说的!他老人家怎么没说以规定为本呢?什么叫可持续发展啊?以前的规定了的都不做,要么做得不够或打折做,难道以前的规定就没有改进和根据社会发展进一步完善的必要?既然该车本身就存在隐患,为什么不可以在已经出现事故苗头的情况下采取特殊应急预案来应对呢?如果公司没有特殊情况下的应急规定,或当时情况超越了公司规定,驾驶员就应该是唯一能够做出自己决断的人。等你顾忌公司规定,或担心违反规定被扣钱,好了,25条命,列位说人命难道可以用金钱衡量吗?上面一位深圳网友说他乘车遇到问题,司机立刻停车下人,结果没有任何伤亡事件发生。我曾经数次在成都市区看到公交车故障后,乘客下车换乘。怎么就不能以人命至上来处理呢?非要等出了大事才来说政府又怎么了、有关单位又失职了?可政府、单位都是由每一个人构成的,如果每一个人把自己的责任尽到,而不是老是以别人或上面没尽到责任,我还有某些顾虑、担心,来给自己找理由、借口,不出事则罢,出了类似惨案,就算你说自己救了多少人,能同25条人命相提并论吗?该提前采取措施的时间,你顾忌、放弃?后来又有说他救了人的?也有说跑了的?我认为是故作之态,反正最好的第一逃生机会被浪费了!本可以成英雄的,结果适得其反。刹车在你脚下,25条人命在你脚下逝去!!不知你今后在什么地方去悔恨吧?也许这个时候你才会说:我当时怎么不立刻停车呢?那样我不就成了英雄了吗?要是我不考虑乘客下车了,我的收入会受影响,怎么会发生这么大的惨案呢?因为你的心中首先想到的是自己的收入,而不是乘客的生命安全。唉,我怎么会想到车子会燃得这么快,这么大呢?不怕一万,就怕万一?是啊,从发现有异常(报道有多人指出),至少有人骑电瓶车追着提醒你的事实是确实的吧?!时间也不短啊,推测从异常苗头出现到燃得无法制止有大概10分钟左右,你连停都不停一下看看,应该没有冤枉你吧?!我在这里帮你说句公道话,导致你这么不近情理非要置之不理的做法是因为公交公司给你们的待遇的确很低,有的规定在我看来是不近人情的。前段时间武汉公交车女司机被打事件引发暴露的待遇问题,和成都差不多。很多司机开车得不到应有的休息调整时间,长期下来也许都有一种对公司的怨气,情绪自然不太好,心情很压抑。只是,司机手里捏着人命,这条天理,既然你选择了这个职业,就由不得你不尊重这条人命至上的原则!!它肯定大于公交公司的那些规定,车在你手上,是你在开车,政府、公交公司肯定没有汽车冒烟了还必须继续开的死板规定吧?所以,在这个燃烧事件中,我认为政府、公交公司的责任是另一回事,也没那么大,你还是自己承担吧!!那样,我还尊重你!


本文内容于 6/7/2009 5:25:36 PM 被harvey0编辑