小偷,应该是铁血经常出现的话题之一。

在有关小偷的帖子里,我看到大部分回复都是“支持暴力严惩”,“最好剁了他那只手”。如果有人反对,马上就群起攻之“等你遇见了小偷,我就不信你还能象现在这么冷静,还能为他说话,不想揍他……”。


同时,城管暴力执法的话题在铁血也不少。

普遍意见是“城管暴力是不对的”。


这就有点双重标准了。

城管暴力驱赶摊贩的时候,有没有人想过“如果我家门口都是小商小贩,吵的受不了,路都走不了……我是不是希望城管来次暴力冲击,从此得到安宁?”


遇见小偷人人喊打,我也没必要多说什么了。就说说摊贩们吧。


遇见小偷的概率毕竟比较低。但是对多数人来说,小商贩聚集点是每天遇见的。

如果这段人行道很宽,而且几十米的距离内只有一个摊贩,那我也就不说什么了。

但绝大多数情况下,小商小贩不是个体而是群体地出现,彻底“占领”了一段路。


小商小贩聚集的地方,必然是脏乱差吵。谁愿意生活在这样的环境中?

就算他们没聚集在你家门口也好不到哪里去。

我家附近的一个地铁站。从多数小区到那个车站去都必须通过一条几百米的小马路。下班之后或者是双休日,那条路的人行道上完全就是摊贩们的天下。

走人行道?原先走走两分钟,现在十分钟都未必够。走到某个地方还要十万分小心,那里常年是个油锅,现炸现卖。我先要小心别碰上那锅,还要小心别滑倒(多年的熏染下,地面上早就是厚厚的一层油了)。

避开人行道走在马路上?人多车多的,我要时刻防备着被车撞。

烫伤,摔伤,撞伤……这样造成的损失和被偷又有什么两样?甚至比被偷还要惨。我还要搭上几个月养伤。

这肯定不是个别现象吧?


顺便说一下,人多手杂的地方,小偷必然也多,而且容易得手。


有的人或许会说“要是允许摆摊的集市弄得如何如何,他们又何必在马路上摆摊?”

那我可以明确地告诉你:就算集市再好,马路上的小商小贩还是一个都不会少。哪怕集市倒贴钱让他们进驻,结果还是一样。

原因很简单,

首先,集市的人流肯定和交通要道没得比。

如果把摊点设在集市里,人少,生意肯定就少。如果没人去集市,那小摊贩就没生意。

但是超市门口,地铁站口,小区门口……这类地方过往的人多得多。

假如每天下班后专门去集市的有100个人,那么经过超市门口和小区门口至少有1,000个人,地铁站口就是10,000个人。路过的人多了,生意必然多,必然好做。

其次,路边摊做成生意的概率更高。

只有在想买东西的情况下,你才会去集市。不想卖东西是不会去的,直接回家。

但是,你看见路边摊上有点什么,你说不定就买下了。

看到了才会想到买,这很正常吧?


你要是摊主,你会选择在集市还是马路边摆摊?

这个地点的吸引力是客观存在的。所以,这些人怎么赶都赶不走。前脚被赶走后脚马上又回来了。


要想把他们彻底清除,除了“暴力手段”之外,还有其他选择吗?


有的人或许会说“小商小贩也是谋个生路么”

那小偷是怎么走上这条路的呢?他当初要是有个正经的谋生手段,他又何必去偷?

等到他们发觉干这行来钱容易,来钱快,还相对比较自在。那他们当然都不可能回头去当个工人,当个农民,当个雇员了。小偷如此,摊贩同样如此。


“公德心,良心”

小商小贩的心就好了?

他们要是有点概念,也不至于人行道几乎走不了人,安全隐患丛生了。

他们要是有点意识,每天晚上收摊之后的马路边也不至于垃圾成堆,废油横流了。

他们同样只在乎自己的赚钱,根本没把别人的死活放在心上。否则,又怎么会出现粪便腌制臭豆腐;回收油做油条……这些情况呢?

那不一样在害人吗?职业商贩们又比职业小偷高尚在哪里?(当然,我也承认,这不是某个职业,某个行业的问题。现在几乎是社会普遍现象了)


“小摊贩们的行为,只要自己注意点就不会有危害了。”

是的,没错。

路边摊点的东西我不吃,走到那些“危险路段”我加倍小心……

那么请问,在我很小心的情况下,小偷又怎么会得手?(注意,我说的是偷,我发现他的行为了他还在继续下手,那就不是偷而是抢了。有几个小偷会这么干?)


“小偷被抓住了会恼羞成怒,动手动刀。”小商贩和顾客吵起来的情况,比比皆是吧?吵到后来动手的情况,也不少见吧?被打成脑震荡都算轻的,最倒霉的一个就此植物人了。这种情况,报纸上都曾经刊登过多次。(注意,动手的商贩并不局限于某些少数民族的人。)

哪怕是进行统计又如何——被小偷打伤和被摊贩打伤的人数和概率其实都很低。千分之一和千分之二,又有多大的区别?


同样都是害人不浅,同样违法,同样都是只有暴力手段才能清除。

为什么一个是人人喊打,另外一个却是人人喊冤呢?



最后补充交代一下,请大家就事论事。我不是为城管开脱,我犯不上。


本文内容于 6/7/2009 3:21:18 AM 被救火候编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]