析奥巴马“和谐中东”背后的阴谋

雷达王 收藏 1 24
导读:说起本周国际大事,奥巴马6月4日造访中东堪称一件,以前美国总统也经常造访中东,但人们始终都当寻常事,冷眼相看。然而美国总统奥巴马这次到访中东为何就是大事了呢?这不是厚此薄彼了吗?不然,奥巴马此次到访中东,让人想起了美国冷战前后的中东政策。 一、美国中东战略转变:“胡罗卜加大棒”,软硬兼施 第一阶段: 美苏争霸期间,虽然美国对以色列的支持是一贯的,但也并未完全偏向以色列。为了预防苏联的介入,美国时不时在给阿拉伯国家一大棒重击之后,也不忘给阿拉伯人一颗糖含着。如:为了避免沙特阿拉伯倒向苏联,美国政府将阿拉
近期热点 换一换

说起本周国际大事,奥巴马6月4日造访中东堪称一件,以前美国总统也经常造访中东,但人们始终都当寻常事,冷眼相看。然而美国总统奥巴马这次到访中东为何就是大事了呢?这不是厚此薄彼了吗?不然,奥巴马此次到访中东,让人想起了美国冷战前后的中东政策。

一、美国中东战略转变:“胡罗卜加大棒”,软硬兼施

第一阶段:

美苏争霸期间,虽然美国对以色列的支持是一贯的,但也并未完全偏向以色列。为了预防苏联的介入,美国时不时在给阿拉伯国家一大棒重击之后,也不忘给阿拉伯人一颗糖含着。如:为了避免沙特阿拉伯倒向苏联,美国政府将阿拉伯的美国石油公司将上交给美国的税款,转交给沙特阿拉伯政府。相对于其他国家,美国这一手很有独到之处,利益分享的策略一下子就把阿拉伯国家的心给抓住了,但是美国并不是真心的就这样放弃在阿拉伯国家的利益,后来的事实证明,美国只是暂时"吃一下亏"。其最终目的是控制整个阿拉伯世界。美国竟说服阿拉伯国家的石油交易采用美元结算,美国的铸币权地位从此得到巩固。

由于西方自己制造的巴以问题,使得美国在支持以色列,与获取阿拉伯的利益之间选择难以游刃有余。更为重要的原因是苏联并不甘心失败,先后强力介入阿富汗和伊朗。在苏联解体前,试图重返中东的努力从来没有放弃过。分别由美苏支援的 “两伊”战争如火如荼。在中东地区,虽然美国势力强大,但是在苏联的攻势战略的干扰下,局势的复杂多变。在中东地区的敌我双方的角色转换非常频繁。

冷战期间,虽然美国在中东占据优势,但从来没有真正的完全控制中东。但美国硬是利用模糊的、且摇摆不定的、故作迷糊的巴以政策,稳住了美国在中东的地位,实现了美国在中东的利益最大化。此时美国的中东的政策是一种打压与拉拢并用,离间与分化同在的多手段战略。但此战略如履薄冰,极其不稳定,估计美国人也受够了。

第二阶段

然而随着苏联的解体,美国一超独大,来自苏联的压力突然消失。中东地区突然出现力量真空,美国的力量被解放出来,为全面掌控中东提供了机会。于是乎,就有了占领伊拉克,进军阿富汗,甚至有了占领伊朗的规划,相关战争也相继爆发。美国试图在俄罗斯等其他国家崛起之前,采用军事手段,全面入主中东,这不仅在地缘战略上占据着全面威胁其他大国发展的主动权。也彻底控制中东石油,消除美元铸币权的潜在风险。美国近20年发动的伊拉克战争,阿富汗战争,威胁打击伊朗,是美国对冷战时期的游移的中东战略的彻底清算。

在这一阶段的战略中,美国影响中东的手法是,包括出售武器、经济援助、操纵油价、航空母舰巡航,硬销民主。甚至出兵伊拉克、阿富汗等,无所不用其极。然而,时过境迁,伊拉克战争结束了,阿富汗战争还在进行中,伊朗依然安然无恙。但是美国却并不安稳。虽然取得一定进展,没有赢得好感,世界各地民间反美情绪越演越烈。

战争还没结束,美国的经济体系却出了毛病,这是美国寻求战略转变的根本动因。经济危机从美国开始,大面积的老牌经济机构倒闭,如雷曼兄弟、通用汽车。冲击着美国的文化体系,耗光了美国几百年的品牌。美元出现信任危机,铸币权的诚信受到致命打击,动摇着美国的国脉根基。不仅为美国带来巨大的损失,也给世界带来了灾难。

显然美国必须反思其战略思维。

第三阶段

改变美国战略思维的责任落在了现任总统奥巴马身上,但是期望奥巴马能够改变美国的沉疴,未免太乐观了。基于中东之于美国的战略地位,奥巴马选择在这个地方高调宣称美国将作出某种改变是很正常的。奥巴马在埃及开罗大学发表演讲时说:“在这个世界,极端分子不再威胁我们的人民,美国军队回到自己的家乡;在这个世界,以色列和巴勒斯坦人都彼此安全地生活在他们自己的国家,核能被用于和平的目的”。

奥巴马还饱含深情的说:“在这个世界,所有的政府都服务于它的公民,所有上帝孩子的权利都能得到尊重。” 奥巴马声明,美国不想在阿富汗驻扎部队,不想寻求在阿富汗设立军事基地,“我知道单单靠军事力量无法解决阿富汗问题”。他说,美国同样无意寻求在伊拉克设立军事基地,不会谋求伊拉克领土或资源,奥巴马说“伊拉克拥有自己的主权”。

咋一听,惊呆了,这个世界真的变得如此美好了?奥巴马的一番话让人感觉,这个世界似乎所有问题都不在存在了,地球村是一个活脱脱的世外桃源。然而我们知道,在奥巴马说这番话的时候,阿富汗战争正在进行中,而且美国似乎也没有从阿富汗撤军的打算,而且增兵阿富汗的计划还在推进之中,奥巴马此番言论更像一片抒情散文。

就巴以局势来说,奥巴马要求以色列停建定居点。五月十八日,奥巴马与新任以色列右派总理内塔尼亚胡进行有针对性的长时间会谈,要求以色列做出足够让步。以色列人不知可否,对此建议不屑一顾。二十七日,国务卿希拉里发表美对以色列多年来最强硬一次谈话,要求以色列完全拆除一九六七年边界以外的以色列所有非法犹太定居点。二十八日,奥巴马接见巴勒斯坦主席阿巴斯,进一步承诺对巴人建国的支持。精心的准备,显示奥巴马扭转阿拉伯世界对美国成见决心。

然,巴以冲才刚刚过去,战火的硝烟尚未散尽。而美国曾经大量支持以色列军火用于以色列对巴勒斯坦的轰炸。美国虽然对以色列具有巨大的影响力,却未必真心会给以色列施加实质性压力,人们说,以色列是“美国的一个州”嘛,与美国具有切身利益。在这个时候,美国人开出如此空头支票,实在难以让人信服,更多的是在作秀。

在伊朗核问题上,奥巴马称:“我们愿意在相互尊重的基础上,在没有任何预设条件的前提下向前推进。任何国家——包括伊朗,如果能够按照核不扩散协议履行职责,都有权和平利用核能“。但是美国的这番言论确实可以看出美国战略的转变,那就是美国在中东重新拾起冷战时期的一些模糊战略,是一种暂时求稳的战略,是稳住中东国家思变的思潮。在被金融危机折磨的焦头烂额的时节以期暂时稳住中东局势,拖延时间,以图后市。是典型的“胡罗卜加大棒”,软硬兼施的策略。美国不是不愿遏制伊朗,而是美国确实腾不出手来。

美妙的谎言背后在吟唱什么歌?

二、美国战略转变:重点突击阿富汗,纠缠中国

美国在中东的战略转变是战略模糊,然而,美国在亚洲的力量正在逐步增强。增兵阿富汗是美国的既定战略,在开罗大学的演讲中,奥巴马再次确认了这个计划。前一段时间、中美南海事件;最近,朝鲜进行一次核试爆;美国都发出了强硬的,不可妥协的言论。这似乎预示着美国的军事战略正在向着亚洲转变。但这些都不是问题的关键,关键点在阿富汗。

阿富汗成了美国推行亚洲地缘战略和中东地缘战略的一个节点,现在的阿富汗已经成为了美国区域战略的一个中心,在阿富汗站稳脚跟,即可威胁亚洲多国,包括印度,也可进军中东,是一个生死劫。随着伊拉克战争的结束,美国正在集中精力解决阿富汗问题。

诡异的是,盖茨却在此时发表言论,表示美国在南海问题上没有立场,外界解读为“美国不介入南海局势”,这非常危险。盖茨只是表明在南海“没有立场”,实际上没有立场的立场可以是任何立场,这与其说是美国对中国表现了某种善意,到不如说是一种威胁,这恰恰是美国要求中国作出让步的隐形表达。如:一、要求中国支持美国在阿富汗的行动;二、甚至支持美国在巴基斯坦的“反恐”动作,使美国在南亚的军事部署更加规模化;三、人民币的动作比较大,和相关国家进行了本币结算的探索,美国意图更进一步影响亚洲的安全形势,从而影响亚洲的经济形势。美国此时和谐中东,暗指亚洲,意义深远。

错误的解读提升了美国的善意形象,也可能是相关方陷入麻痹。前一段时间,美国为菲律宾提供了六艘军舰,这已经是事实。美国出此组合拳,是其战略的深刻改变,还是麻痹世界的神经,我以为,就美国长期的国家战略来说,更趋向于后者,是否即将在亚洲注入不和谐因素。基辛格前一段时间还在推销中美G2,然而他一变脸,就又在宣扬为日韩披上“核马甲”,遏制中国,此中奥妙,不说也罢。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下