1960年代的中缅边界条约,中国亏大了!

全村俺最丑 收藏 40 46303
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图

一、先说法理上的。

中缅边界包括四部分:

1. 缅北地区,就是尖高山以北未定界,也叫北部未定界(包括胡康河谷、野人山、江心坡、高黎贡山与恩梅开江之间的土地)。

2. 尖高山到南定河是已定界(但是有个南坎永租的问题)。

3. 南定河到南卡江为未定界,这是南部未定界(也就是阿佤山区的划分问题)。

4. 自南卡江至澜沧江为已定界。

解决方案:

1. 中华民国方面:

1)继续声索缅北所有地区的主权。

2)继续认定南坎(勐卯三角地)为中国领土。其中1948缅甸曾继续交租金给中华民国政府,但国府没有接受。但当时因为国共内战的局势,国府也没有将主要精力投入到南坎问题上来。

3)阿佤山区,1941年中华民国政府被迫同英国签了一个换文,72%的阿佤山区土地被划入英属缅甸。国府现在承认“1941年线”。

4)中华民国政府不承认北京签订的中缅边界条约。

2. 中华人民共和国方面:

1)缅北,又分为三段:

a.自尖高山至伊索拉希山口:以高黎贡山(分水岭)划界,这满足了缅甸的要求;同时北京也收回片马(片古岗)地区;

b.自伊索拉希山口至底福山口:以麦克马洪线(中国称之为“传统习惯线”)为界;

c.自底福山口至印度阿萨姆邦:由于藏南实际为印度控制,该段边界现在是印缅当局的分界线。中、印、缅三国的实际国界交叉点在底福山口。

2)南坎:

北京放弃了对这个地区的主权,把它交给缅甸。

3)阿佤山区:

北京不承认“1941年线”的合法性,认定那是非法的,但在实际划界的时候又是以这条线为准[这和北段的麦克马洪线是一样的处理手法:认定它是非法的,但又以此为准来划界]。在此基础上,中国收回了班洪、班老的几个部落。此外,中缅互换了几个村寨,交换面积大抵一致。

二、 实际控制层面的。

1.缅北先是被英国控制(大约在1926年左右完成),后被缅甸控制。不仅如此,英缅还强占了中国的片马地区(英国在法律上也承认该地区是中国领土)。北京收回了片马。

2.南坎当时被缅甸控制,但是其主权从法理上是属于中国的,英国、缅甸都承认。北京“考虑到缅甸的实际困难”,把南坎送给缅甸。

3.阿佤山区。至今缅甸政府的势力都没有到达此地区。

1950年代,这里基本上是被 中华民国的国民革命军 和 中华人民共和国的中国人民解放军 分割占领。这一状况源于国共内战。当时解放军追击国军到此,为此还曾经联合缅军打击国军(国军对缅军的战争没有失败过,但是对解放军是二战皆败)。当时缅军也试着进入该区,但不断与国军、解放军发生武装冲突。

在北京同仰光签订边界条约的时候,解放军撤出了“1941年线”以西所有地区,缅军随即进占,因而与国军爆发更大规模战争。

大约在1960年代,整个萨尔温江(怒江)以东地区全部是国军的地盘。经过几次撤军,国军大部分回到台湾,少部分流落到缅、泰、老边区。

1970年代,这一区域又悉为缅共占据。

1980年代缅共解体。其原来的几个军区转变为今天的几大割据军阀。其中阿佤山区就是今天佤邦的北部(北佤),现在是佤邦联合军(鲍有详)的地盘。佤邦自认为是同掸邦平行的一个“省级”单位,缅甸政府当前对佤邦毫无控制。

P.S.国军、缅共、佤邦都贩卖毒品,以毒养军。

三、检讨

就当时的实际控制来看,北京吃了大亏。

当时缅甸实际控制的只有片马(片古岗地区)、南坎。而南坎本来就是中国的,这一点缅甸自己也承认,它当时也继续要求续租,但主权属于中国。

但南部就不一样了,当时国共两军联手控制了几乎整个萨尔温江以东地区。但是签订边界条约之后,解放军从1941年线以西部分撤出(这个范围超过片马面积好多倍)。缅军随后进入,变成了缅军同国军的双雄争霸。

签了这个条约,北京得到了什么?

1.得到片马(英国承认这个地区是中国的,只是赖着不走)

2.得到班洪班老部落(该地区在签约之前是解放军实际控制的)

综合起来,北京实际上只得到片马。

北京失去了什么?

1.法理上失去了对高黎贡山以西地区的声索权;

2.失去了南坎三角地(要知道英国、缅甸都承认这块地区本来就是中国领土);

3.失去了实际控制的1941年线以西的地区。

到底是赚了还是亏了?

收回来的班洪班老本来在自己手中;收回来的片马是英国都承认的中国领土;

失去的呢?

失去的呢?

失去的呢?

1941年线以西的地区 + 南坎 > 片马N倍!!!!!!

这笔帐要怎么算?

铁血网提醒您:点击查看大图

南坎地区。南坎是缅北产粮最多的地方。

从英国到缅甸,当时都是要求的租,他们都承认该地区主权属于中国,但是被送给了缅甸。

铁血网提醒您:点击查看大图

阿佤山区。

这里在中缅签约的时候 本来就是中国控制(共产党+国民党)。

中国在此撤军之后,还说收复了班洪班老,但要知道,班洪班老本来就在中国手中。

老缅是得了便宜还卖乖!!!

83
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

49年以后送了几次自己控制下的领土了,真他妈让人心痛,这是我最恶心老毛的地方。北部湾那个白龙尾岛,气得人吐血。

34楼bgwtx

中国近代历史丢失的土地之功果!


纸上谈兵,网上有几个真实行又有解的和真凭实据的文章。 网上价信息传多了人就无疑为是真的,真实可笑,有目的人心眼真多,不知你们到底想达到什么目的? 新中国不丢失新的土地,已经不错了。


真是纸上谈兵,人家得到的东西会随便送人嘛(或归还中国)?大陆先今的国界,是共和国成立以前已经订的边界或没有被他人瓜分的土地,新中国能重新控制住全部没有被瓜分的土地已经不错了,不知中共怎样出卖已经不属于中国控制的土地?民国地图是很大,不知几人知道民国已经承认的或已经签署的关于主权的合同有多少,民国真正能控制的地区或能发号施令的国土又有多少,是不是和地图画的一样?大家都好好看看历史!不要误导和欺骗大众。 讲的多了,有人就认为是真的了,历史是要讲证据的,不要自以为是,有历史合同为证。 新政府不过是和边界国家重新确定已经签署的国界罢了。 中国人是不是认为,中国人最聪明,人家都是傻瓜似的!不管中国人承认不承认,或认为公平不公平,那是此话,有合同为依据,不是中国人认为是什么就是什么。小国家没有中国强大不代表他们会屈服于中国,国家小也不一定比中国弱,英国和日本 对中国来讲都是小国,可都是军事和经济强国,都曾经有过大半个世界的殖民地。历来中国都是被小国家和自己人口少的国家欺负。 真正比中国大的国家有几个? 利益没有谁会轻易放弃的,中国也不列外,中国在那个时代和环境也不过是要快速得到一个好的发展环境而没有争取到好的结果而已,中国人不傻,外国人也不比中国人笨。 清朝有如此大的国土也是自己国力,军事能力,和国家机遇和外交能力和当时的国际形势而形成的,而中国近代历史丢失如此多的土地,不是中国自愿的,也是国力,军事,经济,和国际形势所逼。 国家不是某个人的或党派都,他们只不过是当时或现在的执政者而以,以后有可能是你,或某个今天的佼佼者,只希望那个人将来你不要成为一个他或自己不认可的人或党派。 自古以来没有不变的东西,如果你认为有什么不合理,不公平,你可以去改变未来,历史已经成为历史,我们在不满也已经是历史,你可以用不同的角度去看历史,不要伪造历史和事实来欺骗大众,历史毕竟是历史,已经不可改变的历史,如果你能改变未来,中国会有很多人支持你的,如果你能为中国争取更好的结果,尤其是中国历史还有世界的历史,都会牢记你的一笔丰功伟业的。历史是人创作的,不是马后炮纸上谈兵骂出来的。


30楼zgrqzz

卖了国还要“同时做好相关国内民间人士的安抚说服工作”

高明!当时满清政府怎么没想到这一点呢?

继续卖国吧,还怕个屁!

反正不愁没有奴才替你说话。

全体中国人民继续意淫吧!


中缅划界“传统习惯线”?-绝妙的不承认“麦克马洪线”的方法我们都知道,“麦克马洪线”的东段也就是从底福山口到伊索拉希山口一段,其实大致就是今天的中缅边界北段的最北部分,学界习惯称其“麦线”缅甸段。我们也都知道,除个别地段外,现西藏段的“麦线”基本上是沿着分水岭走的,而缅甸段是个例外。“麦线”从底福山口折向东边出了西藏后,在独龙江流域,“麦线”并未沿着最明显的分水岭高黎贡山的山脊线而行,而是拐了个弯,沿当力卡山往东南走,跨过独龙江,向东攀上高黎贡山直到伊索拉希山口。这样根据麦克马洪先生所划的红线,就把独龙江流域的中上游地区留到了中国一侧。

在1956~1957的中缅边界回合谈判中,本来中国已经准备“采取现实的态度”去承认已成既成事实的“麦线”缅甸段,并且为避印度人甚至是国内百姓的耳目,煞费心机的将“麦线”指鹿为马为“传统习惯线”,同时也做好了相关国内民间人士的安抚说服工作,准备一待其它地段谈妥便接受“麦线”缅甸段为中缅北段边界。

不料在1957年9月,时任缅甸总理吴努突然节外生枝,向中方提出,麦线当年是以分水岭为界的,但缅方根据“麦线”原图在地面标定这条线时,却发现它把伊洛瓦底江流域的独龙江地区划归了中国,所以缅甸要求应该按照伊洛瓦底江(恩梅开江)-怒江的分水岭为原则,对“麦线”进行修改,也就是应全程按照高黎贡山作为中缅北段边界。根据缅甸的这种修改法,中国将失去整个独龙江流域,可谓居心险恶!让人哭笑不得的是,对于缅甸的这个极其荒谬、极端无理的要求,我们的周恩来总理并未当下严词拒绝。在思考取证了整整一周之后周回复对方,建议双方进行联合实地勘察,同时称要“根据友好关系来考虑”。原话是这样说的:“如果勘察的结果缅甸确实管到那个地方,中国可以否定麦克马洪线,因为我们本来就是不愿意采用麦克马洪线。”(见《周恩传》)。

天下之大,无奇不有,但能够想到以这样“绝顶聪明”的说法来证明自己不承认“麦克马洪线”的态度,真是旷世未闻。这也堪称中国人把弄文字游戏的一绝!于是联想到现在的中印边界东段问题,我们是不是也可以这样,建议中印双方也组织个实地联合勘察组,沿着“麦线”走一圈,看看都有哪些“麦线”以北的地方是印度确实管到的——比如娘江曲克杰朗河、比如郎久马及墩塔马墩、比如墨脱以南的雅江峡谷、甚至包括下察隅那两个人烟罕至的大拐角……我们要和平友好嘛,还要考虑现实的原则,行,咱们就好说好商量,反正只要是你们印度确实管到的地方,最后我跟你阿三一起来修改“麦线”就是了,因为我们本来就是不承认这个劳什子“麦克马洪线”的嘛!实在不行我们再全线往北撤它50公里,最后的结果还真的就是没把“麦线”变成国界线,嘿嘿,这真是个绝妙的否认“麦克马洪线”的好办法!!

只可惜当时的缅甸不开窍,双方就在这个到底是先确定原则(即根据地形——分水岭)再实地勘测(缅方主张)还是先实地勘测再进行调整(中方主张)问题上争执不下,双方就此扯皮了近2年,仍然没有进行实地会勘,中缅边界问题依然悬而未决。这时候已经到了1959年底,在中印关系交恶、边界冲突频发之际,为避免中缅关系向中印看齐,下了个台阶的缅甸新总理奈温终于在1960年1月与中国签订了《中缅边界协定》,同年10月,又签了《中缅边界条约》,中缅边界问题终于全部解决。谈判如战争,硝烟散去,历史彷佛就在眼前。我们还是承认了“麦线”缅甸段为中缅边界北段,我们终于没有“如愿”实现不承认“麦克马洪线”的愿望!真不知这个“承认”与“不承认”是该让我们窃喜呢,还是让我们悲伤;也不知我们是该庆幸缅甸人的“慷慨让步”呢,还是应该感谢麦克马洪先生仁慈地为我们保留了中国在恩梅开江流域的最后残留——独龙江?!


谨以此文,纪念1913年在独龙江下游故地乐玉池率军与入侵英军力战而死的云南怒俅殖边队队长何泽远先生。


唉,中国人好面子,打肿脸充胖子,太可惜了

40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下