据报载,朝鲜在29日用发表声明的形式对中,俄两国在联合国安理会讨论对朝鲜进行经济制裁作出了强烈的反对意愿.应该讲这是很少见的.中,朝两国如果在朝鲜核试验问题由于中国在联合国安理会上面投赞成票得不到朝鲜的理解.两国关系就有可能发生潜在的危机.联合国安理会的经济制裁协议至今不能够拿出来通过,唯一的一个解释就是中国对制裁协议的内容有不同的意见.各国对朝鲜需要得到制裁看法没有不同.不同的是一些国如日本,韩国以及国他们起草的制裁协议可能会损害朝鲜的民用经济.一旦朝鲜的民用经济发生危机.直接受到影响的中国的东北边境地区.很明显中国对于这个结果是完全不能接受的.那么大对于制裁协议的分歧在于这三个国恨不得制裁协议可以把朝鲜金正日政权置于死地.而俄罗斯虽然同意制裁也未必同意制裁协议按照这三个国的意思起草更别说要通过这个协议了.


再说中国的态度,这一次的朝鲜核问题的确给中国带来了非常大的问题;


1,作为六方会谈的主办国,朝鲜宣布彻底推出六方会谈本身就是对中国的地位提出了不信任.换句话讲,朝鲜认为六方会谈对于朝鲜来讲失去了任何的意义.因为朝鲜的核试验已经实验过了.六方会谈去核化反而给朝鲜赢得了时间.朝鲜不但达到了目的还把退出六方会谈的责任推给了其他国家.中国倒不是感到这个不舒服,而是被朝鲜愚弄了一把遭到国内强硬的对朝鲜一方非常的愤怒.使得国内主张对朝持温和路线的人担心失去对外话语权,故而中国政府不得不对联合国的对朝鲜制裁协议表示坚决的支持.


2,朝鲜的地理位置如今对中国是否还有一个战略缓冲作用.冷站结束以后相信国内的专家 学者以及军方内部都有不同的意见.从美国发动对阿富汗和伊拉克战争来看.武器的飞速发展和科技信息化的来临,尤其是军事变革都对传统的战争模式提出了极大的挑战.远距离的精确打击替代了以人为本的近距离格杀,回过头来再来分析朝鲜的战略地位,应该讲,中国的边疆受敌攻击的可能性不能说没有,但是不具有大规模的威胁.如果这个假说成立,朝鲜的战略缓冲地位应该是下降的.更何况中国是拥有核武器的国家.国家贫穷积弱的时候都没有人敢和中国发生地面战争.别说现在的中国无论是哪一个方面都是世界其他国家不敢轻视的.为什么中国有对联合国的制裁协议有不同的意见呢?


山人认为,主要的考虑还是顾及朝鲜国内的局面一旦发生巨变,真要是东北亚的安全局面朝向倾向不利于中国的方向发展,中国的国家安全形势立刻就使得东北三省直接面对敌对势力.这要牵涉到国家多花金钱用在国防上面.中国显然不愿意看到这个结果.要维持朝鲜的稳定对于中国完成有农业国家向工业化国家的转变争取时间.中国别无选择只能是在军事上面的制裁协议投赞成票,民用的就有所保留.


3,美国 日本包括韩国努力制裁朝鲜,使得朝鲜别无选择的只能跟中国要援助,如果切断朝鲜的援助,无疑是把朝鲜推向美国一边,万一朝鲜选择与美国妥协,丢掉朝鲜不说,还把自己树立成为了朝鲜的对立面.这也正是美国人非常愿意看到的局面.


朝鲜国内也有一派意见认为,中国并不是真正的无私帮助朝鲜,而是利用朝鲜作为筹码与美国谈判,以牺牲朝鲜的利益换取美国在有关中国的国家利益方面的让步.比如台湾.朝鲜国内对于中国人民志愿军的作用已经就有否定的声音出来.知识碍于朝鲜半岛的分裂状态.非常象越南在70年代初期,国家没有统一之前的样子.基于中国国内综合实力与西方发达国家有着巨大差距,现阶段中国的外交只能是一个平衡外交.把朝鲜逼急了,朝鲜难民涌向中国东北你是接还是不接,哪个时候,如果不接,西方世界将会是一片谴责的声音,与其发生那种状况还不与现在就少花钱援助(不是无偿)保有一点话语权,两面都有求中国,至少中国不会失去什么东西.只是少了一点影响力.总比失去要好吧!


再说朝鲜的态度


朝鲜在这一次的核试验活动当中给自己争取到了重大的利益.朝鲜利用了中 俄 美三个大国之间不同国家利益相互矛盾之处的尴尬处境,玩出了小国转动大国,小国转动世界的好游戏.


朝鲜敢于核试验就是看到了自己的有利位置,尤其是她知道中 俄两国都把朝鲜看作是自己的势力范围,绝对不会允许朝鲜爆发战争,除非是朝鲜自己想.以目前朝鲜的综合国力更本不具备发动战争的能力,她使劲的发出战争的威胁,其实是在给上面三个大国发出信号,不要对朝鲜制裁.因为朝鲜没有什么可以用来制裁的东西了.朝鲜本来就合世界没有接轨,正所谓死猪不怕开水烫.中 俄两国如果不照顾到朝鲜的利益,那么.朝鲜就只有全面倒向美国,这就是为什么朝鲜要高调批评中俄两国的原因.既然这样,相信中 俄两国不会害怕朝鲜的算计,大国的全球战略不会作眼于或者受限于小国的摆布.朝鲜终究会为此付出代价.


随便提供一条消息,中国外长和美国代表正在北京商讨一个长远的战略规划,就东北亚的安全与经济发展探讨一个对于世界稳定和减少战争威胁的共同方按,以便中国和美国首脑峰会时拍板,形成共同处理世界危机的机制.再看朝鲜一连串的小动作是不是有点好笑了.