资本主义是永恒的吗?

aa1021ssas 收藏 2 57
导读:苏联解体,东欧巨变使共产主义走进了死胡同,与苏联解体,东欧巨变相比,西方资本主义国家显得更加欣欣向荣,繁荣昌盛,社会主义和资本主义的这一巨大反差,人们都对共产主义感到悲观失望,都认为资本主义是永恒的,是人类社会的唯一最终模式,共产主义是永远都不可能实现的,是可望而不可求的虚无东西, 资本主义真的是永恒的吗? 人类的共产主义真的是永远都不可能实现的吗?这种观点是完全错误的,不说别的,单从经济学的角度看,,资本主义就不是永恒的, 它终将会被共产主义所取代 不知人们有没

苏联解体,东欧巨变使共产主义走进了死胡同,与苏联解体,东欧巨变相比,西方资本主义国家显得更加欣欣向荣,繁荣昌盛,社会主义和资本主义的这一巨大反差,人们都对共产主义感到悲观失望,都认为资本主义是永恒的,是人类社会的唯一最终模式,共产主义是永远都不可能实现的,是可望而不可求的虚无东西,


资本主义真的是永恒的吗? 人类的共产主义真的是永远都不可能实现的吗?这种观点是完全错误的,不说别的,单从经济学的角度看,,资本主义就不是永恒的, 它终将会被共产主义所取代

不知人们有没有发现这么一个现象,在当今世界,越是发达国家经济增长率越低,越是发展中国家经济增长率反而越高,如近年来美日欧的经济增长率大都在百分之一左右徘徊,而发展中国家大都在百分之五左右,同时,在发展中国家内,越是农村人口多的国家发展潜力就越大,越是农村人口少的国家发展潜力就越小,如中国印度的经济增长率都在百分之八以上,而拉丁美洲的经济增长率大都在百分之五以下,为什么会这样呢?为什么一国家的发展潜力和发展速度和农村人口的多少有关呢?

也不知人们有没有想过这么一个问题,如果把全世界比作一个工厂,那么,全世界所生产的社会总产品,就可分为由工人工资构成的工资产品和由资本家剩余价值构成的剩余产品,如果工人的工资产品,被工人用工资购买消费掉了,那么,资本家的剩余产品,不管他如何消费,如何奢侈,资本家是消费不完的,既然资本家的剩余产品自己用不完,工人又买不起,那么,资本家的剩余产品究竟到那里去了呢,

原来,资本主义不是一个彻底分工的生产体系,在分工协作体系外,资本主义还有大量的独立生产者和独立人口,如果把全世界的城市人口看作是一个分工协作的生产体系,那么,世界各地的农民就可被视为是分工协作生产体系外的独立人口和独立生产者了,资本家用不完花不完的剩余产品就是被这些独立生产者和独立人口吃掉了,

西方发达国家的经济增长率之所以低,是因为它们的独立人口和独立生产者几乎消耗殉尽了,剩余产品在国内几乎找不到什么买主了,发展中国家的经济增长率之所以高,是因为它们的独立人口和独立生产者较多,剩余产品有广泛的扩展空间,在发展中国家内,中国,印度的发展潜力之所以大,是因为它们的独立人口和独立生产者多,剩余产品的扩展空间较大,而拉丁美洲的发展潜力之所以不如中国,印度,是因为它们的独立人口和独立生产者没有中国印度那么多,剩余产品的扩展空较相对较小,

可见,独立生产者和独立人口对资本主义来说,就是命根子,如果没有这些独立人口和独立生产者,资本家的剩余价值根本就无法实现,如果没有这些独立人口和独立生产者,资本家不但不能扩大再生产,就连简单再生产也无法运转,

由于资本主义自始至终都存在剥削和剩余价值,因此,它对独立人口或独立生产者的需求是永无止境的,而独立人口或独立生产者一旦被勾进分工协作的生产体系内,他们就不再是独立人口或独立生产者了,而是分工协作体系的一分子,因此,独立人口或独立生产者如同煤炭,石油一样,是一种非再生资源,用完了就没了, 随着经济全球化,世界上的独立人口和独立生产者将会越来越少,当世界最后一个人被纳入分工协作的世界体系时 ,资本主义还能存活下去吗?

通过以上对经济规律的分析不难看出,资本主义不是永恒的, 它终将会被共产主义所取代的,因此,我们不要被资本主义的暂时繁荣所迷惑,也不要被共产主义的暂时挫折而泄气,我们应该要对共产主义有信心 要继续为实现全球共产主义而奋斗,共产主义总纲领既不能丢,也不能改

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭