“小国玩大国”时代 中国如何化解朝核危机?

wydzhli 收藏 0 58
近期热点 换一换

看着金正日老先生的一举一动,突然觉得世界是不是真的进入了“小国玩大国时代”?伊拉克“玩”美国,格鲁吉亚“玩”俄罗斯,朝鲜“玩”中国……



虽然当今世界多极化趋势持续发展,但在仍以大国主导为主的国际政治格局下,小国在探讨生存法则上仍显得困顿与迷茫。小国游走在大国之间,从中为自己谋求更大的利益。



小国在大国的夹缝中生存着。但处在大国卧榻之畔的小国们到底应该如何生存呢?他们不得不玩“多面外交”,一方面争取不与邻居大国交恶,另一方面积极寻求其他大国的支持,利用大国的博弈,妄图达到一种平衡,寻求国家利益最大化。这也许就是小国的生存法则。



从我开始关注国际新闻那时候起,朝鲜就开始玩“核游戏”,一会儿说自己“有核”,一会儿说自己“无核”,到底“有核”还是“ 无核”,世界人民都不晓得,似乎天也不晓得。就在这有无之间,克林顿一度发毛,大小布什几回暴跳,如今轮到奥巴马了,整整三代美国总统,拉线木偶似地,被小金同志玩了个溜溜转。



对“朋友”中国,朝鲜也不说真话,经常置中国于尴尬。如首次六方会谈,中国代表高调表示会谈“卓有成效”,朝鲜代表在登机离开前高调批评“毫无结果”。甚至还说之所以参加会谈,只是为给“中国面子”,而他们原本坚持只同老美谈的。照此语义分析,中方管吃管住管谈判场所,劝东劝西劝来其它四方,到头来却连点儿人情都没落下。前阵他们射弹,招呼都不跟咱打一声,置我于情况不明中,连帮着打圆场都找不到合适理由。还“血肉结成的友谊”呢,就这么个瞒我法,有点儿让人寒心。



朝鲜心头清楚,自己国土虽小,人口虽少,但居位几大国中央,牵联极大,关联极高,历史上列国均为他血拼,或他总能在关键时刻拉人为他血拼,于是就有了玩国际政治的本钱。尽管自我封闭与“先军政治”让本国百姓穷得要命,但弄出个“核”这样威猛的话题,时不时放出来,扯地球人的眼珠,逗美国佬的心火,既提高了自身知名度,又提高了向列国的经济政治要价;既赚了粮食、油料和军火,又赚了关注、关怀和求请。他们深谙小国玩转大国的道理与手法,既避免了走卡扎非、萨达姆那种极端,把自己玩儿死;又避免了走卡斯特罗、查维斯那种路线,让老美虽恨不怕。



这不,朝鲜又公开放话:“咱有了”。有啥了?当然是大家最怕、最不愿意看到、最想朝鲜自己掐灭的东西——核武器。几时有的?有多少粒?当量如何?存放哪儿?准备咋用?有无投送工具?打算投向哪国?甚至,是真有,还是假有?引而不发,藏而不露,秘而不宣,让人去听中猜,让人去猜中想,让人去想中怕。如果真怕了,就来谈判,就会发觉此时价码又有提高。反正,谈吧,谈吧,谈他个七七四十九天,谈他个昏天黑地,谈他个地老天荒,好多好多的事情也就解决了——朝鲜大概这么认为。



前两天,俄罗斯《消息报》发表了俄罗斯着名政治学家兹洛宾的文章。这位老者说,世界正在成为一个无极世界,而不是多极世界。不会再有影响力超群的力量中心,超级大国失去了自身意义,地区国家的作用将要大得多。世界将变得不可预测,风险会增加,但会更加公正。



他说,单极和两极世界要稳定得多,但很不公正。无极稳定性差一些,但更加公正,各有利弊。就拿格鲁吉亚来说,会挑唆俄罗斯与美国吵架,这在20年前是不可能的。在这一体系中,混乱和地区冲突会多一些,但导致重大的全球性冲突的根源会更少。总而言之,大国已掌过舵了,现在该小国粉墨登场了,应该尊重它们。



看来,世界又“无极”了。无味、无臭、无声、无色、无始、无终,无可指名,故曰无极。无极即道,是比太极更加原始更加终极的状态……



世界会回到初始状态吗?



对了,这些天还有两句话觉得有意思,记下来:



——那天和朋友聊起所谓的“精英”。我想,人老了就自然成“精”了,而人如果没了也就“英”了,这就是“精英”吧。呵呵……



——尼采说过,“更高级的哲人独处着,这并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类”。这话细细琢磨,挺有意思的。似乎,人类是那么地喜欢排斥“异类”,也是排斥“和自己不一样的人”。这让我想起萨特那句话——“他人即地狱”。看来,人都是生活在地狱之中的,呵呵。只有成“精英”了才能进入天堂,天堂上就没有“异类”了吗?



关健斌



中国如何化解朝鲜半岛危机



在安理会大部分成员国都支持制裁的压力之下,北韩依然我行我素,继试射核弹及退出停战协议后,最新消息是又正准备发射中程导弹。总之挑衅动作一个接一个,让外人看得眼花撩乱。



北韩旁若无人,处境最为尴尬的国家肯定是中国。面对北韩这个超级麻烦的「盟友」,北京政府既不敢与它决裂,又不敢公然指责。个中原因在于北韩完全看准北京身处的困境。从地缘位置上看,朝鲜半岛是中国东北面的屏障。平壤政府若选择与美国结约修好,从另一角度看便会成为中国的大患。中国想在东北亚半岛发挥大国作用,就必须强化自己与北韩的关系。这意味北京政府要满足平壤的一些要求,以诱服其别投向美国怀抱。



故以往每次北韩采取挑衅行动,联合国向北韩启动制裁后,中国都只会限制少许产品运送,并继续运送能源、谷物等物料至北韩。此举无疑令制裁的成效大打折扣,也令北韩政府有恃无恐。可是北韩近来再次核试的做法,已经明显冲击中国另一些更重要的国家核心利益。在北韩核试的刺激下,东北亚国家尤其是日本,正开始引发出研制核武器等一系列连锁反应,持续下去,势将破坏中国的良好周边环境,并给美国提供对朝动武的口实,增强在东北亚和西太平洋的武装力量部署。



这除了会造成加强对华总体防范的效果外,还有可能在未来有朝一日台海局势紧张的情况下,增强中国的风险。就目前朝鲜半岛危机的发展趋势来看,中国过往一直实施的折中外交政策已告失败。北京政府一方面强烈反对北韩核试,但另一方面又不敢全面支持联合国对其全面制裁,已经引起中国在朝鲜半岛确立的中间人角色被冲击,影响中国在国际社会的威信。日韩及西方国家正将北韩核试的责任全都推给中国。



中国作为一个正在崛起的大国,韬光养晦的政策显然已不合时宜,就像今次朝核危机之中,中国因为采取含糊外交手法,已无法在维护亚太地区和平与稳定方面发挥重要作用,由中国主力协调的六方会谈也将难以重新召开。笔者以为,中国要化解今次朝核危机,应该放弃以往的折中外交,而改用更鲜明的外交政策。



一,北韩之所以要发展核武器,大部分原因是被美国逼出来的,北韩目前要的就是美朝关系的正常化,借机打开国门,成为一个正常发展的国家。所以,真正能够化解朝鲜半岛危机的是美国,而不是中国。中国应要求美国和朝鲜签署不侵犯条约,并予朝鲜得到一些援助。



二,中国和北韩一九六一年曾签订《中朝友好合作互助条约》,其中包括「自动介入条款」,即「任何一方受到侵略都将毫不犹豫地提供军事及其它援助」。既然北韩核试突破了北京在朝鲜半岛的无核化底线,北京政府应向朝鲜明确表明,北韩若再玩火,北京不可能无限地支持北韩。


1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下