二战中苏德战场的几个误解

猎魂骑士哦 收藏 5 5636

每每提到二战历史,总有些人对苏德战场中苏军的表现不以为然,认为苏联不仁不义,苏军装备低劣,指挥失法,完全靠的是人海战术赢得胜利,斯大林漠视士兵生命的血腥打。实际上,应该说苏军的表现应该说还是可圈可点的,虽然远低于德军,但是要超过英法军队,与美军相当。而之所以会有人认为苏军表现不好的原因,恐怕出于误解。


误解一:苏联进攻波兰


从1938年起,希特勒的个人野心在欧洲已经是路人皆知,但是英法两国居然还想等待希特勒“浪子回头”。先是奥地利,再是苏台德地区,再后又是捷克,最后甚至坐视德国入侵波兰,目的很明显,就是希望德国一直打到苏联去。这是西方政治家的主流思想,甚至延续到二战中期。而苏联领导人自然不会坐以待毙。数百万配备着坦克、装甲车德军的战斗力和战斗精神是几乎不可能用几道防线就能阻挡的。惟一的希望就是拉大德军的纵深,等待德军师老之时。而如果坐视德军全部占领波兰的话,那么德军兵锋就会直指莫斯科,这对于苏联来说是亡国之举。所以,我想任何一个有正常思维的领导人都会选择出兵波兰(苏联不惜以伤亡五十万人的代价击败芬兰,也是同理)。只不过,出兵的方式有多种,但是苏联却选择了最差劲的一种。这一方面可能实在是斯大林的个人能力问题,另一方面苏波之间的宿怨也是重要原因(参见《钢铁是怎样炼成的》)。


误解二:苏军初期的惨败是由于准备不足


这种看法很大程度上是受德军进攻情报被忽视这一事实而影响。实际上,苏军一开始的惨败并不出德军的意料,在进攻苏联之前,德军作过多次军旗推演(在西方,德军的军旗推演最接近实战效果),推演的结果是德军将很快突破苏军防线,四个月(或三个月)内消灭230个苏军师。在战场上,这种不宣而战的作战模式下,防守的一方总是出于劣势,何况德军计划周详、又上下一心无条件地完成计划呢?所以,苏军的失败几乎是不可避免的。当然,如果苏军能够提前做好一切准备,损失或许会小一些。


误解三:督战队是灭绝人性的


苏军最令人诟病的就是督战队制度,这一点连苏联人自己也不避讳,在多部反应苏德战场的电影中都反映过这一现象。但是,需要注意的是,战争本身就是一种灭绝人性的行为,在这种情况下,取得胜利是第一位的,为此,作战双方都应该付出一切可以承受的代价,那么督战队也决非是不能接受的。更何况,苏德战场的残酷性是绝非其他战场可比的。双方集中了数千万军队,数十万辆(架、门)坦克、飞机、大炮,血战了整整四年,伤亡几近三千万,相当于每天伤亡2万人,在这么血腥的战场上,连德国人都承认,只有意志最坚强的德国士兵才能在俄国作战,那么输掉战争就有可能亡国灭种(德国人对待斯拉夫人与犹太人一样)的情况下,苏军设立督战队也就不足为奇了。


误解四:斯大林格勒保卫战的重要性是苏联人自吹的


其实,对于斯大林格勒保卫战的意义大家看看地图就知道了。斯大林格勒的南方是哪里?不错,外高加索。那里盛产石油,也是苏联重要的工业基地(据说斯大林格勒拖拉机厂可以日产拖拉机5000辆)。熟悉二战史的军友都知道,二战中德国最大的软肋就是资源,如果德军占领了斯大林格勒,获取了外高加索地区的丰富资源,二战的历史或许就可能改写。

11
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下