[原创]外国的“大锅饭”比广东焖的香?

辽河人 收藏 14 3163
导读:广东省近日下发新的道路交通事故赔偿标准。交警有关人士表示,按照新标准,事故中负全责的肇事者最多要赔偿死者76万,由于城镇居民和农村居民收入及消费性支出存在较大差距,“同人不同命”问题依然存在。城镇居民最高获赔76万,而农村居民只有25万。 看了新闻,想了八个小时,也没弄明白:收入的消费性支出与死亡赔偿有什么必要的联系?按此意思的理解就是:你能花钱、敢造的,在交通事故中死亡后,赔偿的就越多。要是按此逻辑,那个“为人民利益牺牲”的邓贵大应赔多少钱?可以用钱砸死提供“特殊服务”者,肯定钱多的难以计量

广东省近日下发新的道路交通事故赔偿标准。交警有关人士表示,按照新标准,事故中负全责的肇事者最多要赔偿死者76万,由于城镇居民和农村居民收入及消费性支出存在较大差距,“同人不同命”问题依然存在。城镇居民最高获赔76万,而农村居民只有25万。


看了新闻,想了八个小时,也没弄明白:收入的消费性支出与死亡赔偿有什么必要的联系?按此意思的理解就是:你能花钱、敢造的,在交通事故中死亡后,赔偿的就越多。要是按此逻辑,那个“为人民利益牺牲”的邓贵大应赔多少钱?可以用钱砸死提供“特殊服务”者,肯定钱多的难以计量。这样的消费者谁能比得了?还有那些公款旅游、公款“异性洗浴”、公款干杯等等吧,都是消费性支持的巨大群体。这样的人交通事故中死亡赔偿76万,不是少了点吗?才比农村户口的多三倍,可他们的贡献不知要比我们这些“泥腿子”高出多少倍?


我等“泥辈”啥时候听说过“特殊服务”、“异性洗浴”一词?还不是与时俱进的结果。现在的脑海里还不时的浮想联翩:那将是一个什么样的人间仙境啊!更是一个很苦很累的工作场所,要不那些“吃苦在前、享受在后”的“仆人”为什么要争先恐后,如鲫过江般的去接受服务呢?真是令人敬佩的“仆人”啊,为了我们的幸福,你们辛苦了。想到这里,默默无语两眼泪。


我等屁民,一年的收入还不如“仆人”的一餐费用,消费更是天堂地狱般的比例,却享受了在交通事故中“仆人”三分之一的赔偿,从消费的贡献来讲,这样的超标准赔偿,辽河鱼认为跟是不公平,并且受之有愧。基本没有什么贡献的人,交通事故死亡之后得到26万元,谁能瞑目?到了天堂又怎能安心?


为了表示我等“泥辈”对交通死亡赔偿标准过高的不满,强烈建议提高所有官员及公务人员交通死亡的赔偿标准,就象工资一样按级别划分待遇,最低要比城镇户口的76万高出五倍。如果要是在去“特殊服务”和“异性洗浴”的交通途中死亡的,一律按照地球上最高规格赔偿执行,并要按美元计算。


只有这样,更能体现“以人为本”的原则,因他们的工作量太大了,心里很苦很委屈,“泥辈”们时时刻刻都牢记在心,就像“仆人”们时时为我们着想一样,我们也分分秒秒在惦记着他们。要是没有他们,“泥辈”们吃饺子的愿望怎能实现?25万元的赔偿谁来贯彻执行?


也许有人会跳出来高喊:“看看人家国外和台湾,事故中死的人赔偿都达到了近二百万元,我们这还在看人下菜碟”。国情和地区情况不同嘛,人的“价值观”就不同呀,那些资本主义制度下的国家和地区,还在吃大锅饭,造成了他们人人不思进取,所以他们的GDP和消费水平都是老牛拉破车,只顾低头吃草,不顾抬头看路,怎能走上康庄大道?而我们人人自危的竞争机制,才能鼓动社会的发展,不劳动怎能有饭吃?所以就出现了很多人冒着被城管“追杀”的危险也要摆地摊混饭吃。


广东省在交通事故中“同命不同价”原则,完全符合事实求是“多劳多得”的科学精神。大家想啊,一个连吃饭都成问题的人,怎能与那些整天要求“特殊服务”“异性洗浴”的人贡献相比?人家的一支烟够“泥辈”们全家吃喝三天了,我等最大的消费开支不过就是油盐酱醋米,就这点消费还要由老婆掌握实权。


更要有人高喊:“我愿意吃外国的大锅饭,就是香”。唉,象这样的人真是实在一点办法也没有了,外国的月亮在这等人眼里咋就那么的圆?一点整体的爱国思想都没有,令人百思不解,这是为什么呢?


你等非要去吃那国外的大锅饭,也就不拉着你了,但辽河鱼也有个小小的要求:方便的话,百年之后,也把我带上好吗?让我也尝尝那“大锅饭”是啥滋味?难道比广东焖的还香?


博客:http://liaoheyu2008.blog.163.com/edit/



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

10楼巨蝎

同命不同价,这个并没有原则上的错,楼主一定要将原则和生命的意义同比,就是无聊了。


治理工厂,治理国家都要有一个基本原则,这个原则要合理。比如城市的最低生活保障金,和农村的低保显然是不能一样的,这个楼主没有异议吧?道理也能接受对吧。


在发达国家,生命的价格也不是[大锅饭],你的消息来源是错误的。


比如一位年薪100万的车祸高位截瘫者,和一位年薪1万的售货员由于车祸导致高位截瘫,赔偿标准就是你到退休之前的年限乘以你的工资福利,那么如果都是还有10年退休,自然赔偿结果是天壤之别,一个得到1000万,一个只有10万。


这个并不是对人的不平等,反而是尊重人权的真实体现,是公平的。







14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭